Фотогалерея «Люди»-8

Занимаюсь не очень давно, супер аппаратом еще не обладаю (пока D90), но мнение все равно интересно...

 

Очень давно. Да-да, я был фанатом оперы, но функционал лиса...

 

смерть коня, в общем, картинка простецкая. Причин тому, насколько понимаю, в природе ровно три штуки: неважные навыки съёмки, неважные навыки обработки и неважнецкая оптика. К счастью, всё это решаемо, было бы желание. Тут первым делом надо отделить мух от котлет и принять мудрое решение, над чем работать в первую очередь. Ну как приходит, допустим, ботаник в тренажёрный зал, понятно, что накачаться-то можно, но с чего начинать?

Кстати, Д90 - далеко не слабый аппарат. Просто вот вообще не слабый.

Ну а по сюжету, композиции и освещению - в принципе, попрёт.

 

а мне можно объяснить в чем косяки моих работ? или выложить фото 900px?

 

UncleSam, спасибо за комментарии

 

Слабый, не внушает. Вот когда человек сотню другою тыр выкладывает за тушку, вот тогда приходит крамольная мысль что не в аппарате дел обыло

 

Пожалуйста! Хвалить - это не ко мне, а вот поругать - завсегда с превеликим удовольствием

 

как бэ)

 

только первый как бэ

 

уже радует))
а в в 2ух остальных какие косяки, если не трудно, объясните)))

 

Иерусалим

1.Разговор с Богом у каждого свой... Не всякий находит с ним общий язык.
3.Некотрые пишут ему письма со списком требований.
4.Я не один наблюдал за этим действом
5.К этому коллеге притал ортодокс, желающий его посвятить в иудеи. Разговор был примерно таким "Я не еврей, меня Вася зовут!!!", "Ээээ... Я, таки знаю как выглядят Васи, ты не Вася!!! Ты евхгей!!! Иди сюдаааа!!! Ты куда????" Бедолага еле убежал от него...
6.Равин наблюдал за этим действом молча
7.Вот так выглядет доставка булок
8.Помимо иудеев-ортодоксов к прохожим пристают с провеью и христианские священники разных мастей
9.И только арабы-торговцы ждут своих клиентов, чтобы поторговаться с ними. Им это в кайф, только и дай поторговаться, цену можно сбить в 2-3 раза. Чем сильнее собьете, тем больше уважения заслужите
12.Какой-то иудейский праздник.

 

M K - pov, первые два нравятся - уж очень девушка хороша и естественна, технических косяков явных нету (ну вот разве что тень от волос на левый глаз падает как-то уж очень...). По "композиции" не скажу, ибо как недавно выяснлось, не имею о ней представленья вообще.

На третьей девушка неестественная какая-то - то ли ракурс не тот, то ли ФР=33 что-то не то делает, чего фотограф хотел... Да, на третьей ещё ББ не такой, вроде... Хотя куда я со своим некалибруемым моником лезу...

dr.ZmeY, да уж, массивно получилось без превьюшек. А фоты сильные.

 

M K - pov, 1 - обычный портрет. поставил девочку в тенек и щелкнул - ну и что? Ну и все. А вот во 2м - стоит эта самая девочка и укрывается от ветра. Вроде как и холодно ей, однако по компановке как то не очень - слишком в лоб что ли. Да и как то на таком солнце при таком небе не верится, что и вообще замерзнуть можно. Ну и ИМХО самое главное - хочется в глаза взглянуть, а они в тени посажены оказались.
3-й ИМХО самый неудачный. Во-первых выжженый задник, во-вторых неудачный поворот головы (надо было либо больше, либо меньше крутить), ну и ужасная работа с отражателем: у него основная функция все-таки подсвечивать тени, а не рисовать светом. Глядя на этот кадр подсознательно понимаешь, что где-то тебя дурят, и глядя на фон и на модель понимаешь - солнце светит с одной стороны, а модель как бы тем же солнцем освещена с другой. Причем вроде модель в тени, а тут на тебе - четкий просвет сформировался. Так что с отражателем надо поаккуратнее. Ну и про обрезанную ногу и фронт фокус, думаю, сам догадался?
Так, теперь dr.ZmeY. Вот как то не получилось у тебя тут историю рассказать. Очень напрягает такие кадры прокручивать. Причем не только по вертикали, но и по горизонтали. У меня разрешение 1200*1024 - как бы стандарт на сегодняшний день, и дергать полоску снизу - как то не айс. Во-первых уменьшай кадры до 900 пухелей по длинной стороне, во-вторых не стесняйся пользоваться форумовским загрузчиком. Ну и в-третьих все что хочешь написать - напиши заранее, а потом выложи кадры - кому надо, тот почитает и посмотрит, а кому не надо - ну будут тебя материть гоняя колесико мышки!

 

Mr.Slam, Монитор фотографа должен иметь стандарт сегодня 1920х1200 или на худой конец 1920х1080...
А вообще ipicture.ru глюканул... должен был выдать превьюшки на 180 пикселей...

 

ну кто и кому что должен - не нам решать. Лично у меня 2 монитора с разрещением 1200*1024. В результате общее разрешение 2400*1024, для обработки - милое дело, ибо на одном мониторе картинка, а на другом - инструменты. Но вот бродилку я на оба моника не растягиваю.

 

dr.ZmeY, может просто нужно было через форум как в правилах написано фотки грузить? просто потом чтоб не жаловаться.

 

размер фото сделайте нормальным, неужели так трудно...уже раздражать начинает.

 

Да и на первой недостающие части есть. Первая лучше чем остальные, я ей верю. В остальные даже не близко.

 

Firefox + Image Zoom, а также, разумеется, Adblock Plus - и все фотографии на всех сайтах смотрятся в нормальном (а также любом нужном) размере без рекламы.

Даже ради одной этой фишки надо именно мозиллой пользоваться. Я, честно говоря, даже и не знал, пока специально не посмотрел, что фотографии ненормального размера, а форум рекламой обвешан, как ёлка гирляндами

 

Всем спасибо)))

Mr.Slam, отражателя на 3ей не было)))

 

Ню в первый раз

хочется оценки

 

M K - pov, ну вспышка - какая разница. Смысл в том, что источник должен был подсветить тени, а он играет роль основного.

---------- Сообщение добавлено 22.11.2010 00:34 ----------

Komendatskaya, на первой - весьма сомнительное кадрирование - имхо попу зря обрезали. По свету - вроде норм.
Вторая - ну сначала я испугался - что у девушки с грудью сделали, потом понял, что это колени Со светом - совсем тут грустно - мало света. Ну как минимум "контру для контура" хочется. Чтобы силуэт прорисовывался. Проваленная левая часть не добавляет позитива. Ну и кадрирование - ИМХО можно было бы голову вообще не обрезать да и воздуха чуть больше дать, хотя это уже кому как.
P.S. А модель хорошая - не "автопортрет" случаем

 

Mr.Slam, и вспышки там не было))

 

M K - pov, даже если это был естественный "зайчик", то он был использован неумело

 

4+
хороший свет.. нюшный.. а вот с кадрированием на второй не согласен.

 

Mr.Slam, попу обрезала, чтобы зритель мысленно ее себе довоображал. про контру на второй абсолютно согласна, мне ее тоже не хватило

doberman*, спасибо оценку, есть куда расти

 

Продолжаем подборку!)) Это вчера на реконструкции))

 

Смачно, но машины в боке портят

 

По идее казака должны сейчас на ошмётки разметать Если он не джедай...