Неоднозначное ДТП...

...

 

Вот вы упрямые! Там везде деревья, почти в плотную к дороге! Пусть, как по словам DVR-а там 5 метров до дороги от деревьев... тогда мои расчетные 5 секунд делим на 3 и получаем 1,6 секунды что трактор в поле зрения водителя! пусь с предложеннй вами скоростью это будет 2,27 секунды. Секунда на то что-б понять что трактор не останавливается, секунда на то что-б уходить от него. Все!
Еще какие у вас аргументы остались, кроме "я бы сделал так, я еще и не так бы сделал"???

 

а зачем? что то меняет?
что выпил - "к бабке не ходи": деревня, свадьба,....

 

не надо гнать, там где деревья.
не стойте и не прыгайте. не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз (цы)

 

вообщето, они ехали с райцентра в деревню бухать, не думаю что водила пил. Если-б пил - обязательно бы рассказали. Журналюгам нужна интрига!

---------- Сообщение добавлено 29.09.2010 17:12 ----------

мдя... давайте еще аргументы, а не домыслы свои... Я уже понял что вас не переубедить, что не хватает вам самоуважения признаться в неправоте... Но давайте тогда все же на уровне фактов и аргументов говорить, а не на уровне чуйки!

 

А вот если почитать первую страницу комментариев к статье в кп, то там описан ещё один занятный пример: копейка ехала из всех своих копеечных сил, стала обгонять белоруса, а тот неожиданно для копейки повернул налево - свилок туда был. Какое мнение по этому поводу?

 

собственно деревья.

 

вот когда вылетает в лоб машина, и деваться тебе некуда, тут - да, беда.
а когда на дорогу выползает трактор - ну я даже не знаю, что можно сказать...

 

не дай Бог вам встретить "свой" трактор... Зато все узнаете...

 

bogand, угу. и вам не хворать
четырка в лоб не считается за трактор? я, правда, успела увернуться.

 

Встречал... армейский Урал... Знаешь, он побыстрее трактора будет... А ехал я, думаю, побыстрее двенахи... И ничего... успел аж за 20м остановиться... А Урал выскочил из за остановки, которая как раз почти вплотную к дороге растёт, в отличае от деревьев...

 

думаю, у каждого водителя наберется таких историй небольшой вагончик.

 

Чтобы у *удаков радостно вопящих в каждой теме про естественный отбор и им поддакивающих встали мозги на место и они такую х***ю больше не пороли надо(не дай Бог конечно) чтобы их родственники или близкие знакомые попали в подобное ДТП.

 

Гигант_Мысли, ну вы уж определитесь - надо или не дай бог.

 

Кстати, хорошо видно, что от обочины до деревьев не меньше 10 метров, и еще видно, что с просёлка на дорогу идёт бугор... Что это значит? Да то, что бульдозер не мог на керйсерской скорости его преодолеть, т.е. скорость его была значительно ниже тех же 2,2м/с, да прогазовался он прилично перед выездом на дорогу, его еще должно было быть и слышно и видно метров за 200...

 

ага, из-за деревьев...

 

спорить бесполезно... богдан уже осудил и приговор вынес... дали б волю в исполнение привел.
Так и не увидел в теме ни одного сколь было серьезного доказательства что водитель двенахи святой мученик. Шансы избежать ДТП у него были однозначно, ну уж по меньшей мере сделать их последствия менее трагичными, которые бы молодые потом вспоминали на золотой свадьбе. А Трактористу теперь всю жизнь жить с пониманием что он "*****" и убил людей, так что с моей т.зр. водятел двенадцатой еще легко отделался... справедливо было б если он выжил тоже.

 

оригинально

 

очепятался... с кем не бывает

 

При ударе в ковш сбоку трактор РАЗВЕРНЕТСЯ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ, а не вокруг ковша, как Вы рисуете...

Не останавливался, конечно, но ПРИТОРМАЖИВАЮТ ВСЕ здравомыслящие люди.
Свадебный кортеж, естественно, редко тормозит, наоборот, пасаны частенько устраивают гонки, выпендриваясь перед своими телками, какие они крутые драйверы и как они на 120 проходят поворот.

В том, что, имея опыт и не растерявшись, он МОГ избежать аварии и спасти себя и молодоженов. Шанс такой был, это без вопросов.

 

Теперь о зарисовках...

Хочу не согласиться.
У двенахи бита ЛЕВАЯ СТОРОНА. Водиле голову отрезало ковшом. А правая на видео целая, ее ровненько отрезали МЧСники, а не ковш бульдозера.
А по Вашему рисунку получается, что больше всего пострадала ПРАВАЯ сторона.


Выходит, что схема неверная.

Идем дальше. О развороте трактора от удара. Схема также малореальна, т.к. трактор довольно тяжелый, и стоит на асфальте большой площадью гусениц.

Следовательно, после удара он повернется под его действием по своей оси, но уж никак не вокруг ковша.

 

Islander555, мои рисуночки основаны на расположении ТС после аварии, которое видно на видео.

 

bogand, они основаны на ошибочной версии ) на Вашей схеме трактор стоит ковшом от 12-ги, на видео ковшом к 12-ге.

 

У двенахи бита водительская сторона, это хорошо видно в ролике ЧП.

 

предложите ваши схемы, с удовольствием обсужу...

 

Мне это видится так...

Трактор вылазит слева. Двенаха на большой скорости бьет в торец ковша водительской стороной, ковш режет ее вдоль. Удар был именно в торец ковша, поднятого до уровня капота двенахи (это видно по свезенному капоту слева). Машина по инерции летит влево, трактор разворачивает на 180.

То есть прими водила чуть-чуть вправо, они бы разошлись.

 

Islander555, трактор стоит ковшом к центру дороги, а не к краю...

 

Расположение обоих ТС относительно дороги до удара может быть другим, но сути не меняет...

 

Islander555, глядя на вашу схему возникает вопрос - а мешал ли трактор вообще им проехать? если он был на встречной полосе?

 

говорю же, они могли удариться чуть правее, на полосе двенахи. Тогда после разворота вокруг своей оси на 180 (как сказал мент) трактор будет смотреть ковшом на осевую.