"Церковь" уже добралась до школ

Я с Вашим "Батенькой" не знаком.

А вот про позорящихся на форуме, поподробнее, plz. Это Вы про тех моральных уродов (очень мягко сказано), которые факт гибели миллионов людей в ВОВ считают "наказанием божьим и карой"?

 

Курс рассчитан на "среднестатистических" - лишь бы основная масса усвоила. Да и ширина охвата - в рамках энного количества учебных часов. Никто не будет из них делать теологов.
Лучше бы ПДД ввели как обязательный предмет.

 

Когда я учился (1982-1992 гг.) 96-98% нашего класса не кидалось после уроков в библиотеку, чтобы проверить и уточнить полученные сведения на уроках. Уж и не знаю почему Те, кто занимался у репетиторов дополнительно -- таких единицы были -- занимались по своей программе.

---------- Сообщение добавлено 21.04.2010 20:40 ----------

Да есть ПДД в школах. Регулярно толдонят: не бегайте по дорогам. Бегут -- сбивают. Так что не наличие/отсутствие предмета или его преподавание влияет на ученика. Увы

 

Dimm_On,
из того, что вы тут написали по поводу "среднестатистического усвоения" я делаю вывод, что цель введения данного курса сродни легализации легких наркотиков - кого-то чуток расслабит, кого-то простимулирует в борьбе в нужном направлении.

Теперь понятно, да.

 

ОльгаМ., Вам самой придёться учить всему своего ребёнка, если Вы верите в изречение хочешь сделать хорошо, сделай сам. Самому главному похоже Вы её уже научили - думать не шаблонами. Школьная программа будет паралельно основной, правда для Вас и дочери, и ложь школьная - для школы. Такой двойной стандарт, по другому - синяки и шишки, в ассортименте, гарантированны системой.

 

пусть лучше будет.может человечности в детях больше будет.а то после контры страйк у детей одна жестокость в голове.что телевизору показывают-подростки вытворяют с о сверстниками.ужас какойто.

 

Сергдж,
походу дела, ребенка еще надо будет учить как Штирлица. Ну чтоб отвечала "правильно".

Билли,
сами то верите в то, что пишите? Или как при плановой экономике в эпоху Брежнева - лишь бы галочку поставить?

 

Тогда со спортом все в порядке и можно подумать об образовании!

Курс рассчитан на детей. А Вы приписываете детям способности, которые едва ли есть у каждого сотого взрослого.
Вот по физике преподают ньютонову теорию гравитации. А много ли детишек в 8-м классе кинутся изучать предмет и выяснять, что есть оказывается общая теория относительности, где уравнение тяготения включает в себя тензор Римана-Кристоффеля и тензор энергии-импульса, и избавляет от проблем ньютоновскую теорию?

Я про тех моральных уродов, которые например считают, что апостол Павел исказил христианство.
Если Вы восприняли мои слова на свой счет, то напрасно. Вы пока вообще не высказали точки зрения, которую можно было бы осмеять, а не то что прислушаться.

 

Слышал о этом случае... Печально, но на месте родителя я б на месте убил бы суку, глядишь и по меньше таких станет. В Москве уже бояться народного гнева и ездят аккуратнее.

Вопрос в том , что нас окружают народы с четким миро ощущением в отличие от нас. С востока Китай, США, вся восточная и "католическая" Европа с севера, с юга Чечня, Казахстан и т.д.
А наши традиции утеряны или просто убиты в корне,а у них все в порядке с этим.
Да и вопрос не о том что кто то будет влиять , т.к.зачастую влияют не в школе , а на улице друзья , товарищи и т.д. Вот этот вопрос надо держат под контролем.

 

Сравнение некорректно. Кому там что расслабит или стимулирует - непонятно.
Просто вводится предмет, на мой взгляд, абсолютно лишний, но не по причине возможного возникновения религиозной розни, скорее наоборот, все межконфессиональные противоречия в курсах будут максимально прилизаны, а по причине его бесполезности. Для уже верующих - масло-масляное, для неверующих - бестолковая потеря времени. Сколько в школе не учи - в семье научат по-другому, хоть религии, хоть этике.

---------- Сообщение добавлено 22.04.2010 17:21 ----------

Какое-такое у сельского китайца или американца четкое мироощущение?
Что пропаганда сверху льёт, то и мироощущают.

Какие-такие традиции нам еще нужны? Они уже изжиты и не соответствуют требованиям времени, надо новые создавать, общие для всех наших граждан, вне зависимости от конфессии. Именно это в свое время пытались делать коммунисты, и, считаю, правильно. А у сегодняшней власти нет идеологии, вот и колбасит их туда-сюда, то в православие кинутся скопом, то еще куда.

 

Ну может традиции и нужно создавать новые, но знать о старых тоже полезно.
Да и создавать надо на какой то базе, иначе будет "ищу то, не знаю что"

Результат показывает, что лучше бы не пытались.

 

Dimm_On, новые традиции складываютца веками, а не вводятца директивно... за 20 лет можно разрушить, а вот создать что-то за такой же срок весьма проблематично... Да у нас и 20 лет нет, время поджимает...

 

Хм, куда спешим то?

 

sp_r00t,

Нет, я просто не могу понять как можно _обучать_ детей_ религии. Если у ребенка возникнет сомнение в "правдивости" или "историчности" события, его как оценивать будут?

По-моему, правильнее ассимилировать граждан своей страны - в Риме будь римским гражданином. Я это уже писала.
А не разделять по национальным и религиозным признакам. На такой огромной территории население не может быть однородным.
Многие "нерусские" народности вынуждены идентифицировать себя через религию (т.е. через принадлежность к какой-то общине), т.к. в полной мере не ощущают себя гражданами.

Более того, власти реально трудно создать идеологию для всех - и для земщины, и для опричнины.

Религия, подумалось кстати, выход не плохой в этом смысле. Только вход неважный.

 

да вам некуда спешить, дело ваше процветает. А тем, кто хотят сохранить себя, ещё как стоит.

 

Очень странный вывод. Суть поста была в том, что спортивных сооружений не хватает и поэтому дети дошкольного возраста занимаются до 23 ч. - времени, когда они должны спать, а взрослые - вообще ночью.
Так понятней?

 

Достижения социализма бесспорны. Да, на начальном этапе методы были жестокие. Ну и цари тоже были далеко не ангелы, особенно в начале объединения Руси. Любые серьезные перемены ломают текущий уклад и судьбы людей.
А сейчас мы успешно избавляемся от наследия социализма - бесплатной медицины, обучения, пенсий. Уже успешно избавились от промышленности, гарантированной занятости, сильной армии, науки и т.д.

 

ИМХо не верно. Традиции не должны соответствовать времени. Все наше бедственно положение от того что мы не знаем своих традиций. Мы разрознены и слабы. Нас скоро голыми руками возьмут. А какая нам разница , кто будет у власти и кто нами будет руководить? Будем изучать историю и традиции, или Китая или США Нас бьют, а мы проходим мимо, а они уже не удивляются - мы бараны и нас надо пасти.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 11:40 ----------

Все спорно. У власти как воровали так и воруют. Что-то было хорошо, а с другой ничего не было не в магазинах не в медицине уж не будем спорить я тоже застал многие социалистические блага... А все закончилось развалом "империи" СССР, и это было неизбежно из-за недалекого ума наших руководителей. И те же люди начали воровать еще больше причем цинично и нагло, и по этому мы лишились всего. И их Вы названиваете успешными деятелями если их достижения бесспорны? На отрезке в 80 лет все закончилось плачевно, это по Вашему достижение?
А в остатке народ, который превратился в однотонное быдло. который был вынужден начинать все с начала...Вот и хлебаем плоды "бесспорного" времени.

 

А никто и не будет то. Этот предмет - не Закон Божий, а нечто вроде Истории религий, которая была у нас в институте.

Еще раз говорю - если бы я лично вел этот предмет и ребенок привел те аргументы о которых Вы говорили - я бы ему смело пять в четверти поставил бы.

интересно, о каком "деле" речь?

А отчего лично Вы хотите себя сохранить?

 

Ну и как, сейчас стало лучше, стало легче жить, есть вера в будущее? Или может до революции было лучше, чем в последнее десятилетие социализма?
Не надо забывать, что несколько десятков лет страна выбиралась из последствий войны, а это не только разруха и чудовищные потери населения, но и зарубежные долги, которые СССР выплачивал все это время, их даже Путину немного осталось. После войны вообще были продуктовые карточки, потом талоны на отдельные виды товаров, потом и их отменили. И все остальное было вполне на уровне. Просто в партии настоящих коммунистов осталось мало, в основном предатели типа Ельцина.
Это конечно все не по теме, так-что заранее извиняюсь...

 

Во всяком случае до Первой мировой точно лучше было

Хочу Вам напомнить, что они и в "последнее десятилетие социализма" тоже были. Сам по карточкам сахар покупал.

 

Ну, не в десятилетие, а в гораздо меньший отрезок времени. И вообще бытует мнение, что всё это спланированная акция, а не естественный ход событий...

 

Не знаю, я тогда не жил. А Вы?

Все про талоны - http://ru.wikipedia.org/wiki/Талонная_система

 

А Вы с этим мнением согласны?

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 15:25 ----------

И я. Я по косвенным признакам сравниваю.

 

Четко помню, в 1991 году женился - по талонам давали только два ящика водки и обручальные кольца.
Все остальное и так купили.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 15:27 ----------

Зачем нужны косвенные признаки, если есть реальная статистика? Что имел тогда крестьянин и рабочий из имущества и доходов на одного члена семьи?

 

Я его не отрицаю... Вполне приемлемая гипотеза...

 

Я тоже считаю гипотезу вполне приемлемой
Но это совсем не красит социализм, правильно?

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 15:32 ----------

Ну покажите ее, если не лень!
А косвенные признаки нужны потому, что реальное благосостояние трудно сравнивать. У меня есть компьютер, а у горожанина того времени не было, но это не значит, что я живу лучше!
Конечно приведеный мной пример смешон, но тут правда возникают сложности. Даже в единых денежных единицах выразить доход меня и горожанина тех времен представляется проблематичным.

 

Вот поэтому и не надо говорить, что при царе жилось лучше. Неправда это, сами же и опровергли. Прогресс идет в любом случае.

 

Я ничего не опровергал.
Я сравнивал состояние экономики (если Вы не против, то я постулирую, что состояние экономики коррелирует с благосостоянием граждан - спорно конечно, но как по другому?)
тогда был экономический рост, рост производства, рост мелкого и среднего бизнеса. Если у Вас есть другие данные - покажите.
Хотя одно расхождение с численностями населения уже заставляет чесать репу - какой же источник верен?

Кстати, мужики, мы в двух разных темах ведем одну и ту же дискуссию. Мож в одной вести, а то переключаться лень

 

Может да, а то мусором тему забили, лучше в политике.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2010 15:58 ----------

Резюмирую свое мнение по теме, больше тут не буду писать.
1. Нужен ли данный предмет в школе - нет.
2. Будет ли он полезен ребенку - нет.
3. Будет ли ужасной катастрофой введение предмета - да нет.
4. Будем ли учить - будем, куда денемся.