Не стало Трахтенберга..

Стилавю, откуда столько желчи? Он вам что, насолил как-то или лично обидел? Нет ведь. Зачем вы так, об ушедших либо хорошо, либо ничего, это общепринятая норма длЯ Всех людей. Или бы получали воспитание где-то ещё?..

 

Люди, мне кажется у вас с головой проблемы. Я лично вообще не следил за его творчеством, просто знал, что есть такой шоумен, но в редких случаях когда приходилось слышать его ни разу не слышал стёба над умершими по причине их смерти. Так вот, что хочу сказать, если он весь такой отрицательный себе этого не позволял, то кто тогда вы с вашей радостью и язвительностью. Может быть не стоит все-таки злорадствовать, ведь он реально никого не убивал, не грабил чему же вы радуетесь?

 

Бухать меньше надо ).. Человека жалко! Трахтенберга нет... его пошлый юмор был ниочем... Отстойные шутки и одна пошлость..

 

Гарик7,
Извините, но для меня слово "телеведущий" означает одно: "негодяй, подонок", а в женском варианте - "шлюха, тварь", независимо от того, сидишь ли ты в порнушном пип шоу, шутишь ли шутки анального юмора, или читаешь с суфлера новости, написанные чекистами. Если услышал, что скончался/лась телеведущий/щая, можно смело открывать шампанское, ошибки не будет. Прекрасно помню, как в первый день захвата террористами школьников в Беслане телеведущий Нагиев с двумя шлюхами на красных диванах рассуждали о том, как им нравится пить коньяк с утра.

 

а не думаете, что это была запись и что от гражданской позиции того же Нагиева ничего не зависело. То что касается Трахтенберга... никогда не нравился, относился скорее отрицательно, но умер человек, умер в совсем не старом возрасте... наверное были планы на будущее, тем более трудно судить о человеке лично его не зная... Причем умер не от передоза или перепитья, сердце это сердце...

 

откуда столько злости?

 

Модерам бы пора перепись идиотов в этой теме заканчивать...

 

Mini Me,
+10 000
человек умер,

 

Могу предположить, что такое поведение не к чему хорошему не ведет.
стиллавюБудьте по осторожней с таким отношением и высказываниями. Не все так просто как может казаться. Главное, что бы сами себе не навредили.

Не стоит так резко.

Действительно народ вы смотрите в первую очередь на хорошие черты характера и вещи, а потом на плохие. Он не был на столько идеален, ну и не был настолько плохим.

 

Настроение поднимал частенько, искренне жаль шоумена- профессионала.

 

+ 3 человека в список дегенератов форума.

 

Печально, что все голосят по Трахтенбергу, а об истинно великих людях не знают: ушел Константин Петрович Феоктистов.

В 1964 году был зачислен в отряд космонавтов, прошел курс общекосмической подготовки. 12-13 октября 1964 года совершил полет в космос в качестве научного сотрудника на первом трехместном космическом корабле "Восход-1" вместе с Владимиром Комаровым и Борисом Егоровым. Полет продолжался 1 сутки 17 минут 3 секунды.

В 1964 году космонавту было присвоено звание Героя Советского Союза. Он награжден орденом Ленина в 1964 году, двумя орденами Отечественной войны I степени в 1965-м и 1975 годах, двумя орденами Трудового Красного Знамени в 1957-м и 1961 годах, орденом "Знак Почета" в 1974 году. За участие в Великой Отечественной войне удостоен медали "За победу над Германией". Являлся лауреатом Ленинской премии в 1966 году и Государственной премии в 1976 году. Также был Героем Труда Демократической Республики Вьетнам.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=327223

 

recruit,
отдельную тему создай, зачем теплое с мягким путать...

 

Ну так это же не значит, что теперь нужно на всех других забить. Трахтенберг был тоже не лэком шит и быть таким человеком кого вы привели в пример обязанность каждого. Не обязательно конечно иметь все эти награды, звания, главное был нормальны, хорошим человеком. И не быть плохим даже если вам будут давать большие звания и награды.

 

Самое печальное что когда подохнет стиллавю, СМИ об этом промолчат а значит так и не узнаю радостной новости.

 

Я вас мало понимать

добавлено через 37 секунд

Ну да не радостной, не печальной.

 

Хороший человек был, жизнерадостный и жизнелюбивый. Немногие такое впечатление производят, как он..

 

Он был добрым.

 

Умер и умер. Что дальше то? Жизнь то не остановилась, и Земля, вроде крутится. Не понимаю сути темы. Умер Трахтенберг. Ёпт, так бы переживали - поехали бы в Москву на похоронах почтили память. А так... в воздух пукать.

 

Вы дорогу оплатите?

 

Странный вы народ.
Путаете шоумена и человека.

Когда так рано и таким образом уходит человек - всегда жалко - был он генералом или дворником.
И как о человеке - об уходе Трахтенберга несомненно можно пожалеть.

Но уходу шоумена, который привнёс в отественную культуру столько грязи и мата - лично я только порадуюсь.

 

............

 

Господа, людей ежедневно умирает милионами, однако темы создаются не на каждую смерть. А это значит, что есть смысл обсудить вклад человека в жизнь общества, то, какой он оставил след. Т.е, тема о том, что оставил он живым. А вот тут и встает вопрос, что хорошего или плохого он сделал Вам? Как повлиял на нашу жизнь? Стала ли наша жизнь от этого лучше? Думаю, ответ будет как минимум неоднозначный. А как максимум - одна пошлость.
Я чисто по-человечески не радуюсь его смерти, но и олицетворять деятельность Трахтенберга с культурой рука не поднимается. А стало быть, и заводить речи на тему "Страна понесла тяжелую потерю..ушел из жизни выдающийся деятель культуры, радиоведущий, писатель..." и т.д. и т.п...как минимум - кощунство по отношению к тем, что хоть как-то пытается вложить в души сограждан что-то из вечных ценностей.

Ну и чего тогда вообще заводить тему для обсуждения, если разрешено говорить только хорошее?

 

Но многим нравилось и значит было востребовано...
Никогда не был его почитателем, но человека жаль

 

Залетный гость, наверное, потому, что о мертвом в теме по поводу его смерти (как на похоронах), либо молчат, либо добрым словом проводят. Это норма этики. Было плохое в человеке? Тактично , вот как ты, высказать, можно. Но если сказать хорошего нечего - не надо ничего писать.

Тема не посвящена обсуждению творчества и личности Трахтенберга. Это тема для прощания с ним.

 

Залетный гость,
А сколько было в нем грязи и сколько мата?
А сколько мата было в Есенине? А сколько мата было в Пушкине? А грязь в них была? Я не пытаюсь поставить в один ряд их всех. Я просто пытаюсь донести мысль что не стоит рассуждать и пытаться быть мерилом в том, в чем мы все - обычные делитанты. Я могу сказать четко одно: при всей неоднозначности Трахтенберга он был яркой и неординароной личностью. То есть у него были те качества, которых нет у 99% участников этого форума. И только за это уже можно было бы уважать Трахтенберга как шоумена и человека. Он смог добиться и достичь того, чего не добиться и не достичь большинству из нас. И полив поносом человека усопшего, преуспевшего и добившегося гораздо большего чем опять таки большинство из нас как минимум - проявление собственной гнусности. Его творчество могло нравиться и не нравиться. Это дело вкуса. Но кто сказал, что стилавю и прочие - бОльшие знатоки культуры и обладают бОльшим чувством вкуса, нежели Трахтенберг? Вся же прелесть инета в том, что очередной какой нить нищеброд, работающим каким-нить сисадмином или дизигнером или еще кем-нить в какой нить подвальной конторке способен из подсознательного чувства зависти просто облить грязью того, кто достиг большего нежели он. Грязная человеческая сущность. И вот в этом грязи на порядок больше.

 

тебе больше нравятся интеллигентный Бондарчук, выехавший за счёт папы и матерящийся в прямом эфире?

Да, ещё, оказывается, и кандидат наук..... А у нас много шоуменов-кандидатов в принципе?

 

Роберт, ты лично знал Романа Львовича? Если да - тогда пиши, будет интересно почитать. Если же нет, то разговор автоматом перетекает в обсуждение образа, созданнного им. Так что от образа никуда нам не деться.
Да и какой смысл скорбить о человеке, с которым ты не был даже знаком?
Как и поголовное большинство из нас.
И вообще...скорбь, как и вера не должны быть публичны. Участвуя в "прощании" ты позиционируешь себя сторонником того, чем занимался усопший. Реально считаешь, что вся его деятельность в нашем шоу-бизнесе приносила людям пользу?

Демыч, не всякая известность заставляет людей уважать её как таковую. Герострат, однако, тоже стал человеком известным, тем не менее, навряд ли есть повод его уважать и плевать в сторону тех, кто осуждает его поступки. И эт еще довольно мягкий пример, дабы избежать дискуссии о постановке в один ряд его и боле одиозных фигур.

есть много чего нехорошего в людях, зачем же это возносить на пьедестал? Что такого совершил, чего добился Трахтенберг, чтобы его превозносить в герои нашего времени? То, что человек нашел способы делать себе деньги на пошлятине? Безусловно, талант свой он применил(иначе бы мы его не обсуждали сейчас), вот только пользы от этого никакой, один вред. И думается, Пушкин и Есенин не матерными стишками вписали своё имя в мировую литературу.

 

Это только думается ))) То что данные стихи не входят в образовательную программу еще не означает априори, что они не явились вкладом в русскую культуру ))

Это человек достиг не просто извесности. Этот человек добился признания. Есть категория людей, которые не переваривали шоу Бачинского и Стиллавина. Есть люди считающие пошлостью Камеди клаб. Это их право. Но однозначно можно говорить что и те и другие имеют признание и это уже достижение этих людей. А любое достижение как минимум заслуживает уважения.