Смотрю, у нас на форуме много спецов по такой технике. Решил спросить Вашего мнения. Лично мне понравилась Logitech QuickCam Cordless. В магазе предложили Philips ToUcam PCVC740K. Так на чем остановиться. Или есть лучше камеры?
Все веб-камеры дают поганое качество. У Aiptek (гибрид цифрового фотоаппарата-мыльницы и веб-камеры) еще хоть как то терпимо.
Как я знаю Aiptek не жалуют. У нее плохая резкость и проблемы с балансом белого. Проблема с захватом видео - больше половины кадров выпадает. Если уж брать гибрид, то лучше Mustek gSmart Mini 3. У нее и разрешение фоток больше, да и дизайн стильный.
анDIRт@лец Не хотелось бы спорить по-поводу этого г... э-э-э барахла, но все таки: Айптек - 1 мегапиксел против 0.3 у Мастека, сам тестил Айптек - по четкости и ФПС - впереди других веб-камер. Баланс белого у всех никакой, особенно при лампах дневного света. А дизайн все-таки лучше у Логитеха.
А в прайсе другое, цитирую: МАТРИЦА: CMOS 0.3 МЕГАПИКСЕЛА, ГЛУБИНА ЦВЕТА: 24 БИТА - это AIPTEK HyperVcam Mobile А вот MUSTEK: МАТРИЦА: CMOS 2.1 МЕГАПИКСЕЛА, ГЛУБИНА ЦВЕТА: 24 БИТА. А на счет Logitech я полность согласен. Такую штучку приятно и на монитор поставить. Вот только вид у приемника радиосигнала - гм... как маленькая теннисная ракетка. Но 6 штукарей за нее - многовато будет.
Carma, почему Вы так пренебрежительно относитесь к этому вид девайсов? Им можно найти и вполне серьёзное применение. Реальный пример: в одной фирме с помощью вебкамеры следят за небольшим складом товара. Это - только один из известных лично мне.
анDIRт@лец Просто не определились с моделями: я имел ввиду AIPTEK PocketCam Smart Digital Camera (USB, 1280x960, 8Mb), по Мастеку не сразу сообразил, спутал с другой. Если речь о Mustek gSmart Mini 3, то по заверениям производителя там 3 мпиксела, у AIPTEK есть аналог: AIPTEK PocketCam 3 Mega Digital Camera (USB, 2048x1536, 16mb built-in + 16mb CompactFlash Card, LCD. У нее дисплей для просмотра снимков, а не только индикация кадров и пр. служебной информации. Necrom В качестве камер наблюдения тяжело использовать из-за ограничений по длине шнура. Из-за низкого качества. Какой смысл в дешевизне, если пользоваться толком нельзя. Естественно все ИМХО. Т.е. если использовать по назначению (видеоконференции в инете или локальной сети), то подойдет самая простая (дешевая), если задачи повыше, то надо брать устройство другого класса.
Как раз для этого подойдет Logitech - она же беспроводная. Единственное ограничение - передающий сигнал плохо относится к железным дверям и к железобетону. Зато, к одному приемнику можно прицепить до тре камер
Антон, в одном, хм, автосервисе. Комп стоит через стенку от склада. Сквозь неё пропущен кабель от камеры. Записыват скрины каждые 3 секунды. Я её совершенно случайно заметил. Замаскирована.