Выбор фотоаппарата

Думать надо, логически и "к месту", и нужным местом. При визировании по экранчику разве не просматриваешь? Даже если глаза закроешь - все равно он показывает. Если, конечно, не думать как ребенок: закрыл глаза - значит спрятался.
Можно и отключить эту фишку... но зачем платить за отключение. Тоже не логично.

 

Почувствуй разницу - «отключить» и «включить». То, что на мыльницах по умолчанию, на зеркалках по потребности.

 

Опять включаю логику:
В аппаратах с "live view" эта функция есть постоянно. И за этот прибамбас уже уплачены денюжки. А вот режим работы девайса "live view" (или его, режима, осутствие) можно включать или выключать.
Как говорил мой сын в двухлетнем возрасте, когда спать хотел: "Пап, включай ночьку..."

 

Не надо. Больше не включай. «Моя твоя не понимай!» (с)

 

Вот в сочетании с поворотным экраном я еще могуть понять полезность лайфвью. Например, надо человеку в репортажном режиме снять что-нибудь из толпы (понятное дело, задокументировать, о художественности тут речь уже не идет) на вытянутой над головой руке.

добавлено через 42 секунды

Это пройдет.. как только совсем чуть-чуть опыта появится

 

Вот интересно, почему на репортерские зеркалки не примастырили поворотный дисплей? Или хотя бы откидной. В пленочные времена вопрос решался просто - с камеры снималась пентапризма.

 

Нет уж извини...
Изначально спор возник из за экономичности. Если есть устройство, оно либо включено и потребляет, либо его отключают и оно просто пылиться, как бестолку оплаченное.
Теперь все. Проще не могу.

 

А вот не надо еще на расход аккумулятора кивать! Даже не смешно.

 

Товарищи подскажите-девочка 14 лет хочет заниматься проф фото(ходить там куда-то) посоветуйте аппарат начального уровня с приличной оптикой (для своих денег)-то есть с чего начать

 

swer, внимательно и вдумчиво читаем это - http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=137202

 

Murya,
И что там читать? Очередные препирания оголтелых маньяков(30 40 50 тыс)\богатых неумех(купили-значит все остальное Г)\бедных завистников (у меня и мыльница очень хорошая). Такое на всех тематических форумах. И никаких вариантов

 

swer,
А вам нужны конкретные варианты? Легко!
http://market.yandex.ru/guru.xml?CM...PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false

 

Там между строк давно все написано. Ты же думаешь, что тебе сейчас дадут эксклюзивный совет. Не надо строить из покупки зеркалки начального уровня суперпроблему.

Akvilon отличный ответ дал. Выбирайте по своему карману. С объективами тоже самое.

 

У Топровера на сайте есть ссылочка на человека, который продаёт старый, но шикарный фотоаппарат Nikon D100 с хорошим объективом всего-навсего, если мне не изменяет память, за 12 т.р. По-моему, лучше варианта за эти деньги просто быть не может.

 

UncleSam, ты представляешь какой там ресурс и в какой грязи матрица?

 

Ну "матрица в грязи" - эт не ко мне. Я-то уже давно на личном примере убедился, что грязь на матрице злые языки выдумали. На самом деле, как понимаю, этой проблемы просто не существует. А по поводу ресурса - там тушка за эту цену, считай, бонусом к объективу 28-105/3.5-4.5 идёт. Я б скорее за аккумуляторы переживал.

14 тыр за китовый 1000d на гарантии - абсолютно божеская цена, что и говорить.

 

Знакомый набор... В "Деалюксе" такой лежал одно время. Жутко потертый...

 

Не буду поднимать новую тему, спрошу здесь.

Один знакомый человек попросил совета.
Имеется Никон Д50, хочет подняться выше, встал перед выбором - Д90 или Д300. Вариант с б/у тоже приемлем. На данным момент работает клуб-фотографом. Что посоветуете?

 

LAN54,
Я кэнонист, но даже мне очевидно, что 300.

 

А по ценам сориентируете? Для б/у и для new

 

А по ценам на новое есть яндекс и прайс.ру, на б/у - барахолка фото.ру

 

Вот и разобрались Спасибо за советы

 

А вот это самое простое. К D100 подходит современный аккумулятор NIKON EN-EL3E и соответсвенно сторонние аналоги.

 

Однозначно Д300. У него и ресурс затвора в три раза больше, и точек фокусировки ГОРАЗДОООО больше, да и более высокие ИСО рабочие по сравнению с Д90, а в условиях клуба - это может оказаться решающим фактором. Плюс скорострельность (особенно с батарейной ручкой), но это может и не самое главное преимущество, но все-же. Очень важное преимущество - более "цепкий" автофокус в условиях плохой освещенности.

 

D300 - снят с пр-ва, его заменил D300s - если уж брать проф-кроп, то его.
По ресурсу затвора путаете с D3, у D300 всего лишь в 1,5 раза больше 90-го, более высокие ISO - смотрите тест:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
Вот MultiCam 3500 с хорошо разнесенными точками AF, 100% видоискатель и возможность поставить любую не AF линзу, не теряя при этом замер экспозиции - это реальные плюсы.

 

Ну речь шла в том числе и о Б/У технике

Да, немного ошибся у Д90 - ресурс 100 000, а у Д300 - 150 000 гарантированных срабатываний

Неужели есть еще люди которые верят этому клоуну Кену???

 

Вы располагаете другими данными? Поделитесь ссылкой.

Вот еще от DxO Mark - link.

 

Да ну? Кто сказал? На официальном русском сайте D300 в списке снятых с производства не значится.