Существует большое количество различных архиваторов. Оо одном можно прочитать в http://forum.volgograd.ru/showthread/threadid-13234/s- В статистических целях решил создать данный опрос. Также приветствуется любое ваше мнение. Итак, вопросы: 1) Каким архиватором вы пользуетесь? 2) Почему вы выбрали именно его? 3) В чем его преимущества/недостатки? 4) Сравните его с теми архиваторами, которые вы пробовали (если пробовали). Надеюсь на ваше серьезное отношение к этой теме.
WinRAR 3.11... просто - удобно - по русски - все типы файлов - да и использую его с самых первых версий из под ДОСа-консоли... а вообще лет 10 тому назад нравился ARJ - из консоли до сих пор команды помню...
WinRAR, естественно. Поскольку обладает наиболее подходящим мне функционалом при практически отсутствующих "рюшечках".
Пользуюсь WinRar'ом 3.20.. Другие проги типа 7zip, WinZip не понравились, тем более, что WinRar делает как zip, так и самораспаковывающиеся архивы - этого вполне хватит для совместимости с другими компами.
А я пользуюсь ZIPом что встроен в Windows Comander-е (Total Comander-е) просто удобно и быстро сочетанием клавиш alt+F5 и архив готов.
20 голосов пока - мало. Надо хотя бы пару сотен :D , чтобы сделать правильный вывод о мнениях массовости.
Не народ, мы так не договаривались, почему так мало людей проголосовало? Вроде архиваторами все пользуются.
Я сделала свой выбор - WinAce! Очень хорошо сжимает многие типы файлов. Русифицированный. Обладает кучей разных функций. И просто красивий!
WinAce v2.x и WinRar v3.x - оба класные архиваторы. Пробовал и тот и другой. По скорости и плотности паковки разница если и есть, то незначительная, несущественная по жизни. Но... WinRar - российский, с русским интерфейсом от разработчиков, а WinAce надо патчить какими-то левыми руссификаторами. Спрашивается - зачем?
WinRar...прывык уже ...пользуюсь давно. Сейчас стоит 3.20. Все устраивает. А вот к WinZip как-то не лежит душа - не понравилси и усе.
Гость WirRar изначально делается с английским интерфейсом. Но потом Дмитрий Ерохин делает русифицированную версию и выкладывают на сайт Евгения Рошаля (тот же принцип, что и при использовании русификатора). Насчет русификатора к WinAce - зайди на http://www.msilab.ru/show.php?rus=100 и скачай последний русификатор - он явно не левый
Я имел ввиду, что руссифицированный WinRar - легальный и сделан по заказу и под контролем разработчиков (Е.Рошаля). А каков статус руссификатора для WinAce? Если даже автор этого патча "не несет никакой ответственности" за его использование. И тем более никакой ответственности не несут разработчика WinAce. Так зачем тогда WinAce, если есть WinRar?
Гость Русификация делалась только под контролем Д. Ерохина и его коллеги Ю. Марцинчика. Рошал тут никакого отношения к русификации не имеет. Тем более русификация никак не влияет на программный код, и программа работает АБСОЛЮТНО также, как и ее английская версия. Так принято писать в лицензионных соглашениях и freeware программах, все профессиональные русификаторщики так делают (в т. ч. И Ерохин ). Для профессионалов.
Надеюсь все поймут меня правильно. WinAce - классный архиватор. Кроме того, я обеими руками за здоровую конкуренцию на рынке софта. Но, при прочих равных, необходимость патчить WinAce для руссификации - это значит подвергать себя неоправданному и ничем необоснованному риску. Ибо всем известно, что устанавливая подобные (!) патчи на своем ПК, мы заносим на него всякую пакость (трояны, вирусы и т.д.). Еще раз хочу сказать, что ничего не имею против этого конкретного патча. Но пока он не выложен на сайте разработчика WinAce... Увы .
Гость А знаете ли вы, что 99% русификаторов не выложены на сайте разработчиков? И тем не менее мы многими из них пользуемся.:D :D :D
Ну и пользуйтесь... Кстати, незаслуженно обойден вниманием (и отсутствует в списке опроса) WinISO. Этим архиватором народ обычно пользуется наряду с WinRar. Ибо WinISO делает архивы в формате образа компакт-диска. WinRar этого, к сожалению, не может. Надеюсь, пока...