О внедрении СПО в школы?

Народ, хватит заниматься болталогией! У каждой ОС-и есть свои потребители, которые низачто не сменят ее по своему желанию, просто по тому, что они привыкли к "своей" ОС-и. И в другой работать не умеют/не хотят. Для узко специализированных программных решений пока альтернативы Windows нет(я имею ввиду тяжелые приложения по работе с графикой, видео, короче мультимедиа, но кстати уже начинают появляться программы под *NIX). А вот с нуждами простого, обычного офиса *NIX системы уже сейчас прекрасно справляются(в конце концов если вы привыкли к своему любимому word-у есть эмулятор wine).
Это я к тому, что спор бесконечен(как спор что лучше intel или amd, nvidia или ati)
P.S. На сладкое предлагаю посмотреть отличный фильм

"Революционная ОС"(Revolution OS,2001,USA).

Слоган фильма «Hackers, Programmers & Rebels UNITE!»

Коротко о фильме:
В фильме родоначальники Open Source рассказывают как все начиналось, расказывают что означают GNU и GPL, и вообще почему возникла идея Свободного ПО. Отец — Создатель ядра Linux Линус Торвальдс рассказывает о нем…
REVOLUTION OS рассказывает историю хакеров, восставших против собственнической модели программного обеспечения и Microsoft чтобы создать GNU/Linux и Движение за Открытые исходные коды. 1 июня 2001 года исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer) сказал "Linux -- это раковая опухоль, которая присоединяется, в плане интеллектуальной собственности, ко всему к чему прикасается." Microsoft боится GNU/Linux, и правильно. GNU/Linux движения за Открытые исходные коды и Свободное программное обеспечение убедительно представляют величайшую угрозу для способа существования Microsoft. Снятый в Кремниевой Долине для широкоформатных кинотеатров на 35мм пленку, REVOLUTION OS высвечивает ключевых авторов и инициаторов стоящих за Linux и выясняет как и почему Linux стал этой потенциальной угрозой. REVOLUTION OS включает интервью с Линусом Торвальдсом (Linus Torvalds), Ричардом Столлманом (Richard Stallman), Брюсом Перенсом (Bruce Perens), Эриком Рэймондом (Eric Raymond), Брайаном Белендорфом (Brian Behlendorf), Майклом Тиманном (Michael Tiemann), Ларри Огустином (Larry Augustin), Фрэнком Хекером (Frank Hecker) и Робом Мальдой (Rob Malda).

Где качать ссылку дать не cмогу(брал в локалке), но думаю поиск в гугле вам поможет.

 

Не ставится винда без спецзнаний. Без спецзнаний, интуитивно, ни в жисть не догадаешься, почему винт надо звать буковками C: и D:. Просто эти знания у всех почти имеются, и не воспринимаются как какие-то "спец". Благодаря, понятное дело, грамотной лицензионной политике компании "Майкрософт", которая распространила свою ОС со страшной силой. Хочешь жить при вечной монополии - хоти себе на здоровье, а людям не надо мешать получить знания о других ОС.

 

Нет, не дом.ру, а в Next-One.
Не знаю как там у вас в доме все организовано, но просто предлагаю поискать в DC++ по названию...

 

Во-во. В теме, судя по названию, следовало бы обсуждать "нужны ли школьникам знания о разных ОС" или "нужны ли школьникам разносторонние знания". А обсуждают зачем то уязвимости, вирусы, безопасность, т.е. у кого что длиннее. Какая хрен разница, кто там безопасней или что админить проще? Нормальное администрирование в школе такое: один раз настроил, забэкапил и восстанавливай из образа хоть перед каждым уроком, всё равно поломают или хотя бы слово МИР на рабочем столе напишут с ошибками. Не смогут на рабочем - хоть где-нибудь напишут

 

какие буковки? Вы установщик Висты или еще лучше Windows7 видели? ))

и получаются намного проще за счет интуитивно понятного интерфейса, который у винды "с рождения" (С)

да кто мешает то. все от задач полностью зависит. тем более для школы, где в данном случае получаются не специальные знания, вопрос выбора очень спорный.

это не фантазии, это реальность
может и не дороже, но и не дешевле.

 

Thumb,
1. по поводу бесплатности *nix для использования в организации уже неоднократно обсуждалось. бесплатно не будет, будет сравнимо по стоимости
2. в MS знают, что такое UNIX
а) именно юниксоподобная XENIX была первой ОС от MS
б) в UNIX используются код, приналежащий MS
3. Windows NT базируется на микроядре ОС Mach, созданной по заказу DARPA в университете Карнеги-Меллона, а создавал NT главный архитектор OC VMS.
так что нечего хаять то, о чем Вы имеете весьма смутное представление.

 

поддерживать сами разработчики придут, и тоже за бесплатно?

 

Thumb,

Вы бы хоть прочитали, что там написано.
60 млн. руб. это бесплатно по вашему??
И это за разработку и установку в 1000 школ. Только за софт.

добавлено через 5 минут
Итого грубо 60 тыс на одну школу.
Пусть в каждой школе 20 машин.
Итого три тыс. на комп.
Лицензия MS (виндовс+офис) для учебных заведений где-то также стоит.

добавлено через 11 минут
И спрашивается, зачем разрабатывать свое, новое СПО, если уже есть готовые. Отлаженные и стабильные, с мировой поддержкой (путь и небесплатной) и с обширным опытом внедрения.

 

является не небесплатной, а беспредельно дорогой!

 

Thumb,
"... СПО распространяется - бесплатно! ..."
да. один раз можно сделать широкий жест и подарить.

"... для школ, ещё, и осуществляется бесплатная поддержка! ..."
а люди, которые эту поддержку осуществляют, едят бесплатный сыр, пользуются бесплатным телефоном и пьют бесплатное пиво.

 

всем противникам СПО в школе советую изучить http://linuxforum.ru/index.php?showforum=68

 

Это на прокорм чиновников. Из этой суммы до "разработчиков и установщиков" дойдут крохи. Если бы еще и софт стоил денег, как в случае с Майкрософт, стоимость софта пришлось бы добавить. Либо забороть коррупцию, тоже вариант

 

Вот ты зашел на форум. Или на торрент, гугль, да вообще на 99.99% сайтов в Инете. Денег с тебя не взяли. Но ты же не думаешь, что "труженники Интернета" живут на бесплатном пиве? Наоборот, ты знаешь, что создатели Гугля - вполне обеспеченные миллионеры (или миллиардеры?). Жрут дорогой сыр под недешевое пиво, но техподдержка у них, шайтан, бесплатная. Ну так чего прикидываешься дурачком?

 

http://www.aiskhp.ru/articles/16.htm
Совокупная стоимость владения информационной системой для предприятия складывается из стоимости поставки программного обеспечения (ПО) и технических средств, стоимости внедрения и стоимости сопровождения. Причем, достаточно распространенной ошибкой при выборе системы управления является учет только стоимости поставки системы. Тогда как затраты на внедрение и сопровождение системы управления предприятием, которая должна работать десятилетиями, по данным консалтинговой фирмы GARTNER GROUP, превышают первоначальные капитальные вложения в 2-3 раза.

 

Потому-что не эффективный алгоритм управления выбрали...

 

White, мы вроде не про гугль говорим.

добавлено через 2 часа 47 минут
White,
специально для Вас.
я купил компьютер, купил софт, купил доступ в инет. купил доступ к сервису.
так что, это еще вопрос, кто прикидывается дурачком

 

Thumb,
"... следующей периодичностью ..."
зачем?
у меня до 2006 года был компьютер и софт, приобретенный в 1999 году. все прекрасно работало до тех пор, пока на материнке что-то не сломалось, возможно конденсаторы.

ПС. я готов перейти перейти на СПО, если Вы мне подскажете, как бесплатно можно получить доступ в инет.

 

вы уже загнались,доступ в интернет вам предоставляет провайдер,и вы оплачиваете его услуги вне зависимости от того какая ось стоит у вас.лично я использую домашний компьютер для:интернет+виде+фото+музыка.все это у меня работает в линуксе из коробки.я реально не вижу смысла ставить дома венду.к тому же платить за венду ,при наличии бесплатного аналога,я не не хочу.а пользоваться ворованым продуктом я не буду,потому что я не вор.

 

Гость,
"... вы уже загнались ..."
внимательней читайте, что Thumb пишет, а именно, что мне нужно раз в месяц оплачивать инет, "... Если на СПО не перейдёте...".
вот поэтому я и спросил.

ПС. для меня винда и офис стоят по 700 рублей. остальной софт либо бесплатный, либо включен в поставку оборудования (неро, виндвд и т.д.).

 

мне кажется,или последние три страницы идет один флуд?лично я ,как уже писал,за установку СПО в школах,потому что считаю что человек должен иметь навыки работы в нескольких ОС,так как монополизм одной оси ни к чему хорошему не приведет.