Цветной лазерный принтер

Thumb,
Предлагаю прекратить бессмысленный спор.
Потому как факты :
1) струйники имеют свою нишу и лазерные принтеры начальной ценовой категории еще очень долго не смогут их оттуда вытеснить.
2) о грамотной эксплуатации струйных и лазерных принтеров, а так же проблемах и методах их решения вы имеете очень слабое представление.

p.s у меня струйник HP DJ D1460 печатаю я в среднем 1-2 раза в месяц пару-тройку страниц фотографий и десяток-другой монохромного текста. Из проблем - перед тем как начать печатать повторяю встроенную процедуру очистки сопел 1-2 раза после чего спокойно печатаю. Картриджей хватает на 2-3 месяца

 

AnGord,
Все имеют свою нишу. И всё в жизни, уравновешено!
Хотите спорьте, хотите неспорьте, но лазерник - конструктивно лучше струйника и эксплуатировать его легче и приятней. Это факт!!!

P.S. А то, что платить Вам требуется за это удовольствие, это вина проклятых буржуинов. Они искуственные препятствия для таких как ВЫ, создали.

 

Самсунь - самвысунь

Спорщиков, смотрю поубавилось?
Крайними предрассудками, все резкие заявления по сабжу, попахивают.
Вторую заправку мой самсунь вчера претерпел но никаких чипов, до сих пор - не затребовал! (чтоб не зглазить) Может и не нужны ему никакие чипы?
"Чернила" порошок, напротив дворца спорта по 220рэ Знай себе - засыпай почуть-чуть "кружечкой"...

P.S. На работе, тоже цветной лазерник, год пашет. И никто заправку пока не планирует. (зато струйный плотер, уже замучились мастеров вызывать. Компьютерщик клянёт всех по латыни - "говорил надо лазерный брать...")

 

Вчера в эльдораде на ТЗР самсунь CLP-300 за 1,5 тыр. выставили. (без картриджей)
Дешевеют однако.

 

У меня струйник epson r270 пережил переезд с ремонтом, стоял в сборе 4 с лишним месяца, я уж проготовился его на чистку в сервис везти, а включил, 40 секунд само-теста и фото вылезло как новое. Ни единого намека что засох! (катриджи оригинальные)

А вообще разглагольства как всегда не по теме:

 

Чипы ему нужны, остановится он после того, как напечатаеш опредлнное кол-во страниц (это если чип не перепрошивать)
Самсунг одни из самых проблемных лазерников которые только можно найти. И кстати принтер без картриджей=никакой скидки нету - придется сразу к принтеру комплект докупать.

Струйный плоттер (если нужна цветная широкоформатная печать) к сожалению не имеет альтернативы - цены аналогичные лазерники начинаются от 250-300тыс.
Постоянные проблемы с плоттером могут говорить только о неправильной эксплуатации (скажем купили бюджетную модель а нагрузка как у топовой - что просили то и получили).

p.s.

если вы считаете (или вам какой нить "масстер" сказал) что процес заправки начинается и заканчивается досыпанием тонера мне искренне жаль ваш принтер.

 

Не стройте из себя знатока.
По тому как Вы объёмы печати оцениваете, уже виден Ваш опыт по лазерной печати...

Я сам делал 2раза и в интернете написано - досыпаете "кружкой" , через воронку (желательно стеклянную)

 

Обьемы печати я оцениваю обьективно, сам лично был свидетелем, как меньше чем за год насмерть ушатали HP4350 причем при использовании хорошего тонера, качественной бумаги и регулярном обслуживании, ушатали просто - запредельной нагрузкой, в результате чего были выкинуты на ветер 50тыс и еще 130 были потрачены на покупку устройства классом выше - хотя заинтересованную сторону предупреждали заранее...
Так и с вашим плоттером - либо используете некачественную расходку, либо нагрузка значительно выше рассчетной - при грамотной эксплуатации техника эта достаточно надежная.

Просто каждое устройство должно использоваться по назначению цветной лазерник для дома или офиса с малым обьемом цветной печати = пустая трата денег - он не окупит себя, так же и использования струйника при больших обьемах печати неразумно - и деньги потратите и аппарат убьете.

 

тут явно слышен голос непонимающего торгаша...

Какое окупание? Я, себе печатаю - чисто, для удовольствия!!!
И струйник, ни при каких раскладах, мне данную цель не поможет достичь.

Потомучто - сопла у него забиваются постоянно!

И если, кому-то там повезло, что после длительной стоянки он нормально отпечатал. То мне тоже так везло - 10 раз. Но против этих десяти, он сто раз меня обламывал. потому-что печатать не мог, когда надо было.(приходилось ему клизьмы ставить)

 

Ты не прав. У всех знакомых у кого Epson ни разу не слышал "о клизмах", тьфу-тьфу-тьфу чтоб не сглазить.

А вообще согласен с AnGord, нужно юзать качественные материалы, и проблем не будет (если руки не кривые).

 

ну в штатах помню струйники одно время без картриджей по 1$ отдавали :D давно еще.
принтеры все равно часто ниже себестоимости продаются, основной доход с расходников.

 

Thumb,
Интереса ради подлючил сейчас свой HP DJ 1460 последний раз цветную фотографию я на нем печатл в октябре - после штатной процедуры очистки головки нормально распечатал полноцветный тест.
Отсюда вывод - либо ваш принтер был неисправен (головка не парковалась как положено) либо использовали дряные расходники.

Кстати, лазерные принтеры (особенно такие как у тебя - где фотик, м.вал и коротроны отдельно от картриджа) с помощью дряной расходки убиваются на раз-два и ремонт их потом в такую копеечку влетает...

 

Этот постулат, к любой теме подойдёт!

вы как бот, из кина про хотабыча...

А я попробовал лазерную печать, и Вы теперь хоть обкричитесь...
Для дома - лучше не придумаешь!

 

Дома цветной лазерный принтер кагбэ никому нахрен не усрался. Максимум можно вложится в эпсон с снпч, да и это не нужно. Дома нет больших объёмов печати (или у вас по 50 фото в день выходит?). Иметь дома цветной лазерник может либо олигарх либо долб%б. Имхо.

 

Thumb,
Хватит спорить. Каждый свое выбирает, может просто AnGord не любит лазерники
Мне прям стало интересно сравнить фотки от лазерника и от моего струйника)))))

добавлено через 3 минуты
А вообще, если качество нормальное, я б себе тоже лазерник взял, пусть даже гнусмас, его проще выбросить после отработки катриджа и новый купить такой же. Чем он вам не принтер ? Если дешевый, то для меня его проще выбросить, чем чинить или перезаправлять. А вообще я не такой богатый, чтобы экономить на дешевках.

 

Filler,
Я просто не люблю выкидывать деньги на ветер, на работе у меня стоит несколько лазерников и пара копиров которые приходится заправлять, обслуживать и по мере возможности ремонтировать и иметь у себя дома аналогичный геморрой буз особьой на то необходимости смысла не вижу.

А гнусмас воистину дешевле эксплуатировать до первой поломки - потом выкинуть и купить новый. И если уж выбирать цветной лазерник начального уровня, то я бы обратил внимание на Xerox с твердотельными картриджами - наиболее безпроблемное устройство, за единственным недостатком не перезаправляется.

 

AnGord,
Полностью с тобой согласен, но согласись, что Thumb, тоже по-своему прав. И если он захотел лазерник домой, и он ему нравиться, то ты его не переубедишь.

добавлено через 1 минуту
Вы спорите о разных вещах. Струйники и лазерники... ноги...хвост

добавлено через 3 минуты
Хоть мы и стараемся учиться на чужих ошибках, но учимся обычно на своих.

 

Filler,
Угу. Жизнь она такая. Через 1.5-2к товарищ Thumb, узнает что такое фотовал и сколько он в комплекте с ракелем стоит .

 

Картриджи без таких особенностей

намного трудней перезаправлять самому. Игораздо больше шансов, сломать новый картридж.
Вот сравнитие две инструкции http://www.awella.ru/c2600.php.htm
http://www.awella.ru/samsclp300.php.htm

добавлено через 6 минут

Да ребята. После струйника, лазерник - это вещЪ! (про буржуинов, разговор отдельный будет)

 

Thumb,
Я тебя прекрасно понимаю - самому частенько приходится заниматься подобным, хотя сломать там что-либо можно только кривыми руками.

Раз уж ты все для себя решил дам совет: по возможности используй только бумагу нормальной плотности, ни в коем случае плотную рельефную (грамоты и прочее) ну и нормального качества (на снегурочку, светокопи и прочее, а хотябы Xerox или HP Office).

 

А чо?
Сейчас специальную фотобумагу продают для лазерников -160гр.м как по паспорту...

 

Thumb,
Если печатать от случая к случаю, то можно, если использовать постоянно - увеличенный износ ФБ.

 

Filler,
качество у мну можешь сравинть - у меня есть примеры одной и тойже фотки на струйнике и лазернике

 

sema,
чета мне влом к тебе идти скажи свои отзывы, я тебе верю

 

Filler,
струйник - кака по сравнению с фотолабой. лазерник - кака по сравнению со струйником

 

sema,
Смотря какой лазерник . У моего знакомого на работе стоит Xerox Phaser 7760GXF - я лично разницы между фотками отпечатанными в фотолабе и у него не заметил.

 

AnGord,
ага и стоит он 10 тыс баксов, домой такой принтер

 

1777,
В том то и юмор - дешовый лаззерник фотографическое качество обспечить не может, а те что могут не по карману домашнему покупателю.

даже если ты "самый новый русский" и денех у тебя релально девать некуда дешевле купить струйник за 5к и 1000 новых картриджей - примерно то на то и выходит, токо гнеморроя меньше (людей готовых обслужить полноцветное МФУ бизнес класса в волгограде можно пересчитать по пальцам одной руки )

 

...а тем, кто деньги свои считает, и руки, прямоту имеют в строго определённом направлении, самый смак - лазерную технику иметь!
(Что-то Вы ребята про матричники ничего не постите? Скоро и про струйники забудите.)

 

AnGord,
пробник (А4) мне не распечатаешь за пиво?