Для чего молодость?

PenisEnlarger, разумееется, я полагаюсь на твой опыт, но теоретические предпосылки позволяют усомниться в логической цепочке:

Положение М сзади ≠ АС …

 

Неверно, предложение такого рода рождает не только спрос, но еще и кроме этого - наличие женщин которые согласны таким образом, заработать на жизнь.

Проституция далеко не самый лучщая профессия, и если такие тетки есть - мы должны признать что иные способы им недоступны в сложившихся условиях.


Кроме того - если предположить наличие спроса со стороны мужчин - то значит, по аналогии мы имеем отсутсвие такового со стороны женщин, а значит - женщинам секс не нужен.

Приводя довод о спросе - вы тем самым признаете отсутсвие потребности в сексе у женщин. Вот тут вы противоречите подавляющему большинству женщин.

 

имелся ввиду спрос мужчин на мужчин, а женщинам смысл платить за то, что они получают даром?)))

приводя этот довод о спросе я признаю, что все-таки геев среди мужчин меньше, что не может не радовать

 

Это если подходить с позиции, что продается только ненужное.

Но бывают ситуации, когда продают, что-то очень нужное, можно сказать: "последнее, что можно продать" за еще более нужные деньги (я не только о сексе).

Так что, дорогой ОБ, ни что ничего не доказывает...

 

Женщинам нужен секс. Но не в таком количестве как мужчинам, это раз.
Два - без психологической близости физическая мало что значит для женщин.
Мужчины более толстокожи, поэтому готовы пользоваться услугами проституток, резиновыми женщинами...
Женщины более чувствительны именно в плане психологии. Поэтому просто секс им представляет мало интереса. Им важно качества секса. А качество здесь подразумевает именно психологическую составляющую.

П.С. Роберт, конечно, авторитет... Или он был женщиной, чтобы решать, что нужно женщинам...

 

Любые - не могут. Женщины способны переносить медленно нарастающие по напряженности кризисные ситуации, при быстрой смене обстановки они как правило паникуют. надеюсь вы отличаете "как правило", и "частный случай".

Вот здесь опять казус - с понятием частный случай и "как правило, в общем случае".
Вы говорите о нормальной женщине,
во первых - от вас мы не слышали определения,

во вторых, на мои взгляд - женщин которые могут стравниться с обычным мужиком по силе характера, реакции и прочим спорным моментам - не так много.

И не факт, что имея все эти "мужские качества" они согласно извесстному принципу - не потеряли каких то важных своих, женских.

Даваите не будем решать, кто и что подразумевает - заочно, а будем спрашивать друг друга об этом.
Выпить в хорошей компани - это не порок, и не следствие неустроенности мужской, здесь вы ошиблись, не все кт опьют - алкоголики и заливают спиртным свою печал..))).
Именно поэтому - бухать, я применил в контексте, иметь свободное от устройства быта время.
Время, кстати, это, может быть потрачено не только на бухание и тд. Это время может послужить на пользу тем, кто занять поиском всего нового. А именно - мужчине.
Вывод прост - рационализируя быт, мужчина добиваеться наличия свободного времени для дуракаваляния, либо, если это ему хочеться - для удволетворения своего естественного стремления разрешить все загадки.

Колесо, энергия воды и ветра, электрическая энергия, их применение в быту и многое другое - имеються только благодяря этим качествам мужчины. Женщина, за редким исключением, ничего в этом направлении не сделала, она занималась другими не менее важными делами.

Цифровая техника и электронника была рождена мужчиной, и думаю - сеичас вы не сможете отказать мне в правоте моих слов, она играет ОЧЕНЬ важную роль в жизни.

К примеру - мы с вами общаемся как раз потому - что цепочка мужчин придумала, воплотила в жизнь цифровые технологии обработки хранения и передачи информации.

Вот здесь вы не правы. Женщина в одиночестве - за редким-редким исключением - может устроиться сама, уютно и тд. Уют появляеться в благополучном жилище, где роли мужчины и женщины в семье, соответсвуют половой принадлежности.

Вот кстати исходя из достоинств. Что значит для мужчины в общем - хорошая женщина спутница? Это: внешность, легкость общения, и прочие женские качества. Уж точно сюда не входит роль добытчика, за редким исключеием "поломанных" мужчин.

Для женщины: Надежность - это первое и главное.
То есть мы видим, что мужчина, по большему счету - всегда согласен взять не практичную но приятную женщину себе "в нагрузку", между тем женщина, несмотря на ваши утверждения о самодостаточности, всегда исходит (даже подсознательно) из чисто прагматических соображений.

То есть - женщина до сих пор не может позволить себе иметь мужчину как украшение своей жизни. Как нечто что радует глаз, тело, и придает сил в трудные моменты и тд.

Я не пытаюсь вам ничего доказать, вы можете смело оставаться при своем мнении - меня это не заденет. Но это вовсе не значит что я не могу приводить очевидные доводы в пользу своих соображений.
Рационализм - конечно спорное явление, безконечная гонка за простотой, потокание своей лени - могут сказать некоторые, но это не будет являться правдой в полной мере. Ему вы обязаны, например - своими нежными ручками, избегающими контакта с химическими вешествами, тканью - при стирке в автоматической стиральной машине, ему вы обязаны за наличие возможности погреть свое тельце на пляже в турции, затратив на это всего неделю вместе с перелетом..)) Мне продолжать?))

добавлено через 7 минут

причем здесь спрос М на М?). Мы с вами говориим о том, что имееться асимитричность степени интереса полов, к платным услугам со стороны противоположного.
Женшины согласны продават ьтело - в болшеи степени чем мужчины. так как продават тело - не лучший способ заработать, вывод только один, чтото их заставляет это делать. Логично предположить что в числе основных причин, есть неспособность решить материальные проблемы выполняя другую работу.
В итоге - если проституток женщин больше чем прожажных мужчин, значит женщина в условиях современности, хуже справляеться с обеспечением себя. А значит - менее самодостаточна.

Как это ваше признание связано с аргументами в пользу самодостаточности женщины? Зачем оно нужно в контексте нашей беседы?.

добавлено через 12 минут

Да - за строгое доказательство принять сложно, учитывая различное отношение женщины и мужчины к сексу, в условиях его доступности и наличия минимального качества ( 1-2 секса в пару-тройку дней, с парой тройкой оргазмов).

Но все же - масштаб различий не может заставить посомневаться, хотябы в том что самодостаточность женщины, равна мужской, не говоря уж о том что она больше.

 

можно я продолжу?)
"археологи выяснили, что пропитание рода обеспечивали вовсе не мужчины. 80% еды приносили женщины, ставя на стол орехи, дыни или птичьи яйца. Да, собственно, другого выхода у них не было. Ведь в большинстве случаев мужчинам удавалось убить животное только в результате многодневной погони. Вывод ученых: наши предки, занятые охотой и собирательством, жили в почти равноправном обществе"
"Многие вещи, которые облегчают нам повседневную жизнь, были придуманы женщинами. В медицине, компьютерной технике или в естественных науках женщины тоже сделали важные изобретения. Американка Дороти Кроуфут Ходжкин при помощи рентгеновских лучей расшифровывала строение более чем ста молекул. Ада Лавлейс Байрон считается изобретателем информатики. В 1830 году дочь лорда Байрона, английского поэта, написала программы математических расчетов. Стефани Луиза Кволек изобрела очень легкий материал, твердый как сталь, из которого делаются пуленепробиваемые жилеты."
"Sozioökonomische Panel (SOEP), регулярное репрезентативное исследование, которое проводится в Германии с 1984 года, показало неожиданные результаты: 35% работающих женщин зарабатывают больше, чем их мужья. К аналогичному результату пришел Ричард Фриман из Гарвардского университета: почти 30% работающих жен в США зарабатывают больше своих мужей, согласно данным Фонда Уирпула, в Европе их доля составляет даже 59%."
"Больше половины женщин интересуются порнографией, среди мужчин таковых 73%. Это итоги опроса гамбургского института Gewis-Institut. У экранов телевизоров во время показа эротических шоу женщин собирается даже больше, чем мужчин."

добавлено через 20 минут

в античности мужская проституция была на уровне это к вопросу о спросе и предложении, и не последнюю роль в таком спросе играли именно мужчины..мужеложество было обычным явлением..
вот вам и самодостаточность мужчин и следущая моя фраза, что в данный момент

еще что-нибудь разжевать?)))

 

Вот видите - как туманно вы рассуждаете, а все вет ьнамного проше.

По количеству. Секс женщине нужен не в меньшем количестве, а ровно в том, в котором он будет сохранять стабильное состояние организма.

По качеству - еи нужен ровно такои секс, который даст еи отчетливое ощущение того, что ее имеют, что ее трахают (кому как, кому то хочется чтобы вые...ли.), одним словом - качество секса должно удволетворять запросам безусловных механизмов высшей нервной деятельности, которые регламентируют поведение самки с самцом.
Кроме того, есть еще и услоыные во многом, более индивидуальные, эмоции.
Это тоже часть ВНД.

Они в сексе, как и в любом другом общении могут быть удволетворены. (в сексе это сделать проще, если говорить о моем личном опыте).

Обобщаем:
Вот эти 3 компонента - определяют степень необходимости секса - женщине:
1) Сответсвие количественных и качественных характеристик секса, безусловым физиологическим требованиям орагинзма. Или иначе - количество секса должно быть не менше а качество - не хуже, чтобы обеспечивать нормальное протекание физиологических процессов, нормальный баланс гормонов
2) Соответствие качественных характеристик сеса требовваниям безусловных закономерностеи высшей нервной деятельности женщины.
Или иначе - секс должен подчеркивать ее роль в процессе, женщина должна иметь ошушение самки, которую имеют (или менее грубо или более....).
3) Характер отношений, в том числе интимных, должен обеспечивать удволетворение наиболее индивидуальных для каждой конкретной женщины, наименее безусловных, закономерностеи ВНД которые зовуться ЭМОЦИИ


Вот и все.

 

не...лучше этого не знать..

 

До сих пор, на этой планете есть племена, основной статьеи пропитания которых - служит непосредственная добыча еды тем или иным способом.
И самое интересное - я жил как раз там где такие народы существуют, я про чукчей. После этого - как мне поверить археологам? Если доподлинно известно, что источники пропитания чукчей, не менялись десятками тысяч лет? Что основой питания служит мясо рыбы, птицы, и животных, которое добывают ТОЛЬКО мужчины?

Без человека который расчитал, продумал, и воплотил в жизнь ренгеноскопическое оборудование, и многое другое, чем еи пришлось воспользоваться для своего открытия, она бы его никогда н совершила.
Кроме того - женщина в науке, а тем более в прикладной и точной - это редкость, и являеться исклюяением, которые мы рассматривать не будем.

Ада Байрон считатеться первым оператором подобия ЭВМ, сказать вам к слову..) В честь её назван язык програмирования. Это очень далеко от того чтобы считаться изобретателем информатики.... максимум - она может претендоват ьна програмиста, но с такими натяжками, с какими програмистом можно назвать конструкторов первых механических вычислительных машин, которые были изобретены задолго до этого и мужчиой.))). Читаите меньше женских журналов...).

Всего лишь еще одно исключение из правил, мужчин которые сдалали равноценный вклад - тысячи.

еще раз вспомним, о том что все это - результат рационализаторства мужчин, которые сделали выполнение работ малозависимым, от половой принадлежности и характеристик исполнителя. Большинство современных профессий, в которых женщины показали ебя с лучшей стороны - появились благодяря рационализаторству мужчины.

Исходя из 3х принципов которые я опубликовал выше, это можно прочесть так:
"Больше половины женщин, не имеют секса, который бы количественно и качественно - удволетворял хотябы физиологические потребности орагнизма для поддержания стабильного протекания процессов. Это итоги опроса гамбургского института Gewis-Institut. У экранов телевизоров во время показа эротических шоу женщин собирается даже больше, чем мужчин."

Всего лишь... О самодостаточности тут ничего нет, только о ухудшении ситуации с межполовыми взаимоотношениями.

На каком уровне? Как и женская? Не рассказываите сказки. Она могла быть больше чем сеичас, но больше чем женская - не была.

Это вы намерены еще цитат накидать? По типу - Ада Байрон - изобретатель информатики, или "Женшина придумала металлургию" ? Эт овы называете разжевать?

 

Так так... Мну внимательно наблюдает

 

в общем,это мужчины сделали женщин независимыми)

 

так у чукчей и сельского хозяйства то нет, что взять то с них?) начинаю понимать откуда у тебя такое преувеличенное значение мужчины))

согласна женщин изобретателей в разы меньше чем мужчин, да и откуда им взятся если ученые мужи на полном серьезе обсуждали "есть ли разум у женщины?"..и тем не менее, находились женщины, которые умудрялись пробиться через предрассудки, да и в данный момент ситуация не лучше в научном мире, как говорила мне одна профессор, чтобы добиться признания надо быть в 2 раза умнее мужчины как минимум и обладать знаниями намного превосходящими..
пример из жизни: сидим в компании с 2мя мальчиками программерами из хороших вузов и они обсуждают, что есть конечно женщины, которые в принципе обладают неплохими навыками и знаниями, но всегда можно найти слабинку и как классно их ставить на место..чтобы знали..
видимо чтобы знали что мужчины всегда умнее и правее))

а разжевывала я тебе по поводу моей радости, что геев меньше)) читай по-внимательнее

 

И еще - прошу заметить, это очень важно тем женщинам, кто учавствует в этом "споре".
Я не хочу подчеркнуть свое превосходство. Пишу здесь ровно изза того, что пришел к выводу, о том что несоотвествие половой принадлежности, ролям в быту
(обшестве), например, произошедшее изза быстрого развития человечества, и медленного - физиологических механизмов обеспечения ролевого распределения в обществе, привело к тому, что проблема взаимоотношений скоро станет всеобщей, или уже встала.

Матери одиночки, неблагополучные семьи и тд - это уже обычное явление, которое как раз и имеет корни в числе прочего, в слепой вере женщины в то что она может без последствий выступать в мужской роли.

В медленном процессе понимания мужчиной, необходимых НА ТЕКУЩИЙ момент качеств, для обеспечения ролевого соответствия.

добавлено через 14 минут

Да - у них есть собирательство. Но если взять сельское хозяиство, то у тебя опять таки нет шансов чтото возразить, ибо в нормальных условиях обработкой земли заняты в оcновном мужчины, и их изобретения.
Женщине как правило - мог доставаться сбор урожая. Или работа в СХ в те времена когда мужчин на это - не хватало (****а и тд).

"Я самый самый" - это не о нашем разговоре, я уже об этом говорил.

Мужчину конечно задевает проникновение женщины в его вотчину, и не все мужчины, могут свое слегка, или очень сильно - гипертрофированое Я, воспитанное эволюцией человека, заткнуть в попку, и просто качественно выполнять свою работу, только лишь этим - не осталяя шанса женщине иметь желание вступать в конкуренцию.

Кроме того, так же как мужчина хреново переносит все это - женщина например обладает такими спецсредствами как ПМС (тоже не может себя контролировать) или "отсутствие романтики", к примеру, которое заставляет ее раздвигать ноги посторонним самцам. Одним словом - несовершенств и у тех, и у других много. Но мы не совсем об этом.

Мы о том, как стремление женщины абсолютно уравняться с мужчиной, вредит отношениям, о том как неспособность мужчины в общем - определить необходимые ему качества, для поддердания своеи роли в обществе, на текущий момент - так же вредит отношениям.

Я пока вижу - как Аду Баирон Назвали изобретателем информатики, что являеться ошибочным, и горстку других цитат из разряда исключений...))).
Именно после них ты предлагала чтото еще мне разжевать...).

А вообще - надо было тебе вчера в бочку притти... пообщались бы за кружечкой..) И на эту тему тоже.

 

ППЦ. Ну надо же было так все испортить...
А до добавления было все хорошо. ИМХО.

 

Именно так. Именно они и никто и ничто больше.

 

да не,нормально!Художественно!

 

Так, да не так.
Ада Лавлейс действительно ввела ряд понятий, без которых текущие языки невозможно представить... Например понятие цикла.
Кроме того она занималась описанием и впоследствии переводом описания аналитической машины Беббиджа.
Она составила программу (план действий машины) для решения уравнения Бернулли
Другое дело, что машину придумал Беббидж. И наверняка он ее тестировал, что определенно означает написание кода. И дело даже не в тестах, а втом, что он изначально знал как ее нужно програмировать. Он проектировал механизмы управления этой машиной.

 

OpenBoy,
до невпопад цитирования меня твой пост был просто идеален..ну почти)
а насчет кружечки.. у меня было с кем вчера ее распить и не одну

 

Собственно - я о том же, С определенной натяжкой Аду можно назвать первым программистом, и техническим писателем.
Ибо даже если самого Беббиджа не брать в расчет, и принять за програмиста человека, который продумывает алгоритм, и воплошает его в жинь, первыми программерами были создатели механических счетных машин, последняя находка которых, мелькнула пол года назад, при раскопках помоему в Греции. И относиться к черте каким временам.

Но изобретателем информатики, Аду, да не в жизнь, ибо информатика оформилась как наука самостоятельная чуть ли не в 70 е годы 20 века.

добавлено через 7 минут

Я не предлагаю тебе свою компанию как наилучшую альтернативу...)) , просто емкие вопросы лучше обсуждать лично, а вчера был вариант это сделать совместив еще несколько "задачь" попутно.

 

Считаете, его аргументы соответствуют действительности? Или вам лишь бы за ним повторить?

 

Опять таки так, да не так
Машину Бэббиджа считают прообразом компов потому что в ее конструкции были принципиальные части, которые есть в устройстве компов сейчас:
1) Склад (т.е. память в современном понимании)
2) Мельница (АЛУ)
3) Устройство для программирования и вывода результата работы (т.е. I/O)

Потом, это выч. устройство работало по заранее определенной программе, а не по факту, как другие. Счеты, арифмометры, абаки тоже можно было бы назвать компами, если бы план их действий составлялся заранее. А так - это калькуляторы.

В любом случае история такова, что описания инструкций по программированию данной машины принадлежат ее перу. Утверждают, что объем ее комментариев к описанию самого Бэббиджа едва ли не превосходит объем исходного описания

 

Чем считают машину беббиджа - мы не обсуждаем. Вопрос стоял изначально - являеться ли Ада - изобретателем информатики? С ним мы разобрались, она таковым считаться на может.
Кем она может считаться? Програмистом, но не первым, ибо навыки програмирования в чистом виде - некоторые люди имели и до нее. Хотябы сам Беббидж.

[off]Вопрос про древние счетные машины, для меня спорный. Я считаю их создатель тоже достоин называться програмистом. Ибо алгоритм вычислений все-же так или иначе существовал, а счетная машина являлась его вопрлощением. Ну и что что програмуеться один раз при создании? Все равно...
[off]

 

OpenBoy,
дело ваше...
с таким подходом обезьяну, доставшую банан с дерева, можно считать программистом, т.к. она предварительно составила некий план, а потом его выполнила.
Есть разница между знанием и научной дисциплиной. Знание может появиться и исчезнуть вместе с его носителем, а научная дисциплина существует без конкретных носителей знания, в ней знания тиражируется и воспроизводится.
Есть примеры "забытых" открытий, которые делались повторно.
Я сомневаюсь что можно найти конкретного человека, ткнуть в него пальцем и сказать что он - изобретатель информатики.
Вклад Ады в этот раздел научных знаний очевиден и не мал.
К сути вашего с Валькирией спора это имеет весьма косвенное отношение. С моей т.з.

 

не ну если начать спорить какого пола была эта обезьяна, то вольется все в одну колею. Я считаю , что обезьяна была женщиной, ибо

 

Валькирия,
ну ... зато добыча

также ведется, видимо, по своему алгоритму.
Это все пустое...


"Погоня. ​Один убегает, другой догоняет. Какой детектив обходится без погони" (с)

 

там хотя бы есть аргументы, а тот же Крузенштерн ляпнет мимо кассы и все. На мой взгляд,надо хотя бы по теме писать...хоть иногда.

 

Эх, нравятся мне посты Меандры... Почти мужской интеллект и одновременно - Женщина.

 

На самом деле - при наличии абстрактного мышления, обезьяна вполне будет являться програмистом самой себя. Мне идея не кажеться очень уж дикой. Програмист, скорее всего это понятие в ближаишем будующем расшириться и официально, до того чтобы обезьян таковым признали.

Кто же с этим спорит - вклад есть. К сути конечно же не имеет, не буть этой цитаты из женского журнала про изобретателя научной дисциплины, которую по сути даже не изобрели, которая вычленилась из нескольких других.