Война Фактически произошло вот что: 1. Между Грузией (Georgia) и Южной Осетией (South Osetia) стояли миротворцы ООН, которые разделяли враждующие стороны. Чтобы напасть на Цхинвали грузины сначала убили миротворцев ООН. То есть миротворцы были убиты грузинами за то, что выполняли возложенную на них ООН функцию. Тем самым Грузия выступила не против Южной Осетии или России, а против ООН и всего мирового сообщества. Грузией были нарушены постановления ООН о прекращении огня. 2. После того, как грузины убили миротворцев ООН грузины напали на осетин. Чтобы напасть на столицу Южной Осетии Цхинвали, грузинским войскам нужно было пройти через несколько осетинских деревень. Грузинские военные уничтожили эти дерени вместе со всеми жителями, танками уничтожали дома и расстреливали бегущих мирных жителей: женщин, детей, стриков - из автоматов и пулеметов. 3. Столица Южной Осетии Цхинвали была атакована Грузией при помощи оружия неизбирательного действия, то есть дома мирных жителей бомбили тяжелыми авиационными бомбами, обстреливали реативными нарядами, танками и гранатометами, в результате город был практически уничтожен. 4. Россия, узнав о том, что грузины: - убили миротворцев ООН; - нарушили постановление ООН о прекращении огня; - уничтожили несколько осетинских деревень вместе с мирными жителями; - начали уничтожение города Цхинвали со всем населением, была вынуждены ввести войска, чтобы остановить агрессора и геноцид осетин. 5. Грузия должна понести суровую международную ответственность за свои преступления, а именно: - убийство миротворцев ООН, в связи с исполнением ими своих функций, возложенных международным сообществом; - нарушение постановлений ООН о прекращении огня; - уничтожение несколько осетинских деревень вместе с мирными жителями (де-факто геноцид); - применение против гражданского населении Цхинвали оружия неизбирательного действия. 6. Необходимо требовать введения против Грузии военных, экономических и политических санкций.
Народ, в том и проблема, что Вы всей правд не знаете! По Вашему все уходили на север? НЕТ! Половина народа уходила и на ЮГ!!! ТОлько об этом не говорят РФ СМИ!!! Я это пытаюсь Вам объяснить Вы не все знаете, а пытаетесь что-тло тут решать!
В принципе, можно расценивать как победу Запада и США, и отстпуление России добавлено через 1 минуту Никто не спорит. Грузины - на юг, ибо на север - чревато.
Вы имеете ввиду российских миротворцев, находившихся там с благословения ООН, или еще какой-то международный контингент был? Чего-то не говорили в СМИ ни с запада, ни наши про ООНовцев. В Абхазии - точно есть.
Не, не обольщайтесь.Вы нам тут обсуждалово засоряете. У меня вот имперские настроения, понимаете ли...с горюшком цапались...а с нас вас просто времени не хватило, пардоньте, вместо работы информационно воюю, пингую и проч))) Позиции позициями, но ежели вы супротив нас хотите-то милости прошу-в грузию ""здовать.вот там с мишико и обсудите свое мнение. а пока наши войска взяли Гори и Сенаки, там до дибилиси-километров 90, короче из Красноармейского района на Спартановку
Gin Bravo, А Вы вспомните, как началась Финская кампания СССР и вторая мировая. Главное - пострелять по своей территории. К тому же крупных планов Цхинвала так и не показали. Такое ощущение, что мы грузин там тоже нехило поутюжили. И видимо просто авиацией выбивали...
Черная злобная зверюга, во-во именно в таком ключе большинство форумчан и выступает в теме: правда одна-та, которую я...Народ, уважайте мнения участников!
афф., иде доказательства?у меня моск отказывается воспринимать такую инфу, прикиньте?! я знаю, что ни один осетин бы не пошел в сторону грызунов после того что было в 20х годах и 90х!на юг могли иттить те же грузины из сел... короче, вы тут безосновательно фигню какую-то пишите, не интересно с вами даж спорить....
Фигня, международно признана как раз необходимость держать там миротворцев, а не полное право Грузии на эту территорию. Просто что-то пока "та сторона" не приводила вообще никаких внятных аргументов, только лозунги и расплывчато-общее гуманистическое нытье, правильное само по себе, но к конкретике ситуации не имеющее никакого отношения. Тот же "умный человек, ни за тех, ни за этих" почему-то забыл, что Грузия не имела права на силовую операцию в ЮО.
Интересно, а если я скажу: "Народ вы всей правды не знаете, саакашвист - инопланетянин" меня так тоже будут цитировать
Вообще, споры с off и gore_lukoe напоминают следующее: Гнусные русские империалисты (ГРИ): "Скажите, а сколько по вашему будет 7*3, по-моему - 21, вы не согласны?" Доблестные объективные человеки (ДОЧ): "А вы что, не согласны с тем, что математика - нужная наука?" ГРИ: "ептить ну нужная, и че?" ДОЧ: "Как это что? скажите еще что что Лаплас не великий математик" ГРИ: "Так эта, что насчет 2*3?" ДОЧ: "Я вам уже все ответил, или вы считаете, что умнее Лапласа?"
вот эта карта понагляднее будет: соотношение равнинных и горных местностей; отчетливо видно что Сенаки - центр равнинной части Грузии, отделенный от областей остальной Грузии горными хребтами. Контроль над Сенаки даст возможность легко дотянуться до любой точки этой части Грузии.
Какой-нибудь грузинский снайпер может и "крупный" (имелось по всей видимости "общий") план показать желающим.
Думаю счас все видили, как опустили Сукашвили на 1 канале в новостях. Хе-хе-хе. Может он того, действительно с тараканами в голове. Его лицо, присмотритесь к его лицу когда охраники его в броню будут укутывать. Мне показалось, что оно действительно напуганое. Все вроде вокруг спокойные, а он как с цепи сорвался.....
Странно как-то тема (-ы) называется (-ются). Южная Осетия - часть Грузии (пока). Получается Грузино-грузинский конфликт. Слабо что ли было по настоящему назвать: "Грузино-Российская война"? По крайней мере, по ТВ это не стесняются показывать ("Евроньюс"). А вообще, прикольно. 3-я часть, 350 сообщений - не надоело? Любая война - это очень большие деньги! И никто, кто эти деньги отмывает, о людях не думает. P.S. ничего не читал на этом форуме. Слишком много букв, как мне кажется, ни о чем.
МИД РФ: инопресса изменила тональность освещения событий в Южной Осетии, перекинув огонь на Грузию В иностранной прессе наблюдается изменение тональности и содержания освещения событий в Южной Осетии, подчеркнул сегодня заместитель официального представителя МИД РФ Борис Малахов, передает ИТАР-ТАСС. По его словам, "сначала было огульное неприятие того, что Россия предприняла эту акцию в ответ на агрессию в отношении российских граждан". "В Осетии около 70% россиян, - напомнил он. - Сейчас появляются статьи иностранных СМИ, заголовки которых говорят, что Михаил Саакашвили - агрессор". "В ряде газет Великобритании, Японии многие статьи написаны даже лучше, чем нашими российскими политологами и журналистами по глубине понимания проблемы", - отметил Малахов. "Иногда их формулировки лучше, чем наши", считает представитель российского МИДа. Он выразил надежду, что "с течением времени, когда люди осознают то, что происходит, этого понимания будет еще больше".
А как они могут не пустить в обход соглашениям? Если только сам Ющенко на баркасе поперёк фарватера встанет.