Проектирование в 3Д? Моделирование с целью визуализации? Создание красивых рекламных картинок? Что имеется в виду?
значит "картинки". А квалифицированных инженеров-проектировщиков, способных на что-то большее чем выдать комплект 2D чертежей, очень не хватает. Славо Богу, хоть от кульманов отказались повсеместно.
Оч. интересный вопрос. 3D графика, как таковая, ненужна никому, банально, потому-что большинство просто не понимает что это. Красивые картинки ДА! Но клиента не интересуют ваши сложности, он готов увидить и купить, а эскизы, наброски это все хорошо, но утвердить сложно. Ролики оч. сложно, так как политика местных тв каналов совсем не способствует развитию этого сегмента, а скорее наоборот заинтересована в его отсутствии. Но еще находятся пытливые клиенты готовые к трудностям. Так-что остается архитектурная визуализация, интерьеры, экстерьеры и прочее... правда полет творческой мысли останавливается на ракурсе спереди-сбоку. Это мое личное мнение , правда сложившееся за несколько лет работы.
ППКС. Анимация -- ну какая анимация в городе где нет ни одной киностудии и никогда не было? Реклама -- ну очень узко, кто втут смотрит местное телефидение и какие у фирм бюджеты? Визуализация? Создать 3-д модель того что уже спроетировали что бы пустить пыль в глаза? А вот проектирование зданий или изделий начиная с трехмерной модели -- за этим будущее. Впрочем, состояние рынка не влияиет на возможность работы удаленно.
PenisEnlarger, "... А вот проектирование зданий или изделий начиная с трехмерной модели -- за этим будущее ..." а сейчас, что не проектируют что-ли? да сейчас не только здания, а башмаки обычные сначала в 3д рисуют, а потом на объемном принтере "печатают"
Согласен, про телевидение. Плюс архитектурный дизайн, но только в совокупе с образованием (И, можно без 3d. Всё равно востребованная профессия!).
PenisEnlarger, то-то я смотрю еще несколько лет назад начали принтеры для объемной печати делать. наверное их за спасибо раздают.
вот-вот, если бы чел был с архитектурным образованием, он бы ориентировалсо что нужно а что нет. А так как спрашивает про анимацию, скорее всего насобачилсо на домашнем компе вертеть фиговины на экране и думает как хоббиё стелать профессией -- как и сонм сисопов и программеров. AlTk, ты это принтер живьем видел в Волгограде? если да, то организуй встречу, тоже хочу посмотреть. Я слабо воображаю архитектурное бюро, готовое выложить два ляма за аппарат,расходники к которому по двести тыр за комплект, что бы попонтоваццо перед заказчиком. добавлено через 1 минуту еще слабее представляю это аппарат на волгоградской обувной фабрике
Откуда такая проницательность, интересно.... Видно, у самого не получилось насабачиться... А насчет принтеров, не еадо горячится... чернобелый 3D принтер стоит 32000 $ а печатает он гипсовой смесью, сомневаюсь я что гипс по 200 т.р. впаривают... Узнавал в Москве , 1 куб. см. модели 3 $ стоит...
я уже сам не черчу, я даю задания другим и плачу за это ну да, монохромный таг стоит. Расходник самый дешевый -- 65 тыр за комплект, на 24600 куб см -- то есть по 3 рубля, а не доллара за кубег. ну это самый дешевый материал, не факт что сложные работы им можно делать, потом пропитка нужна еще. В любом случае -- в Волгограде у кого есть? с удовольствием посмотрел бы и при нужде заказывал бы модели.
Скажем так, в Воло видимо спрос невелик. Но эта область деятельности позволяет работать на заказчика, находящегося в любой точке Земли. Так зачем ограничивать себя рамками нашей деревни?
Ну анимация-то точно никому не нужна, а вот с рендерами ситуация проще. Всякие архитектурные студии берут "визуализаторов", которые по чертежам делают "красивую картинку". Да и для фриланса хорошие возможности, просто нужно сделать так, чтобы тебя узнали. Размещать свои работы на известных сайтах для 3D моделлеров и т.п. З.Ы. Не знаю ни одной проектной конторы в Волгограде, которая бы занималась проектированием в 3D... Т.е. реально от начала и до получения чертежей ( понятно, что ручками дорабатывать нужно) работает в 3D. Если кто знает - расскажите.
Ога. Происходит так потому что инженеры не умеют работать в 3д, а визуализаторы не умеют разрабатывать проекты. Вот и получается -- что ту же работу делают дважды.
Если говорить о строительном проектировании, то в ArchiCADе можно строить не линиями, а стенами. По планам и разрезами формируется 3д-модель (для сложных форм, правда, приходится извращаться). Я бы вообще для строительных чертежей только ArchiCADом бы и пользовалась, так как он заточен именно для строительства и более легок, чем AutoCAD, который более подходит для машиностроительного/конструкторского черчения. Пространственную модель здания лучше (имхо) подавать в старых традициях макетного проектирования, ибо в гипсовом виде хороши только 3д-модели египетских пирамид. В Москве, про между прочим, самые дорогие проекты – выполненные вручную…
Весь проект чуйкова 55 со всеми комплексами - от и до в 3д, сам проекты видел. А такие объекты, как волжские паруса или втц в принципе не сделать без 3д, по-скольку без этого не просчитать конструкцию непрямолинейных конструкции