/ Регистрация

Законность методов при получении долга.

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Luka_00056, 27.03.08.

  1. 27.03.08 #1
    Luka_00056

    Luka_00056 Гость

    Ситуация : год назад был взят в одной конторе товар на недельную реализацию. На копеечную сумму – две тысячи что ли. Вроде бы с ними рассчитались. Уже не помню. Давно это было.

    Но люди начали присылать мне на домашний адрес предупреждения, уведомления и т.д. о том, что мы им должны. Мне это как-то неинтересно – пусть подают в суд и получают с помощью судебных исполнителей.
    Но тут неделю назад с утра пораньше домой мне позвонило нечто, которое еле промычало, что оно там из какой-то секьюрити по поводу долга такой-то конторе. Дальше понять ничего было вообще нельзя.
    Вчера пришло предупреждение из некоего кредита о том, что именно они имеют отношение к данному долгу. И подадут в суд и заведут уголовное дело и т.д.
    В чем вопрос: договор у нас заключен с не с секьюрити и кредитом и имеют ли они право вообще на какое-то вмешательство в мою частную жизнь? И по какому праву вообще сведения частного характера передаются не пойми кому? Законно ли это?
     
  2. 27.03.08 #2
    Прохожий

    Прохожий Активный участник

    5.597
    417
    коллекторское агентство. распространеная практика. имхо, могут работать на грани закона или за ней, от суммы зависит.
     
  3. 27.03.08 #3
    Oka34

    Oka34 Активный участник

    848
    0


    Долг можно продать. Это называется цессия или договор уступки прав (требований). При этом, согласие должника не требуется, если конечно нет специальной оговорки в договоре. В этом случае, новый взыскатель действует на законных основаниях.
     
  4. 28.03.08 #4
    WindMan

    WindMan Активный участник

    14.511
    1.108
    Расчитались без документов??? Так еще сами не помните, расчитывались или нет??? Весело! А договор-то с конторой читали? Мож там по условию за каждый день просрочки 50% суммы набегает. ;) Вот, собственно, контора и не хочет сама заморачиваться с возвратом своих денег, а просто по цессии передала долг чувакам с паяльниками и утюгами...
     
  5. 28.03.08 #5
    хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.374
    18
    саму контору-то назовёте?
     
  6. 28.03.08 #6
    dubrovin

    dubrovin Новичок

    93
    0
    В соответствии со статьей 46 ГК обязательно наличие уведомления должника, а именно его подпись, а следовательно согласие с переуступкой права требования.

    добавлено через 3 минуты
    т.е. 43 статьей! :fart:

    добавлено через 22 минуты
    т.е. главой 43:leb:
     
  7. 28.03.08 #7
    василиса

    василиса Активный участник

    7.215
    259
    абсолютно верно.
    абсолютно неверно.
    Глава 43 называется "финансирование под уступку денежного требования"
    Переход прав кредитора к другому лицу регламентирован главой 24 ГК РФ.
    Лукавите. 2000 руб. ни одно коллекторное агенство выбивать не пойдет. Да и не рассчитались вы с ними, потому что если бы рассчитались - никто бы к вам не пришел, ибо статью УК "вымогательство" никто не отменял.
    Ваш долг продали коллекторам. И правильно сделали, долги надо отдавать.
     
  8. 28.03.08 #8
    Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.337
    0
    представляется, что перед нами кинутый зиц-директор. Luka_00056, договорите до конца условия задачи.
     
  9. 31.03.08 #9
    Luka_00056

    Luka_00056 Гость

    нет. не помню. совершенно.
    и как с ними рассчитывались - нал/безнал. тоже не помню. тем более что отчетный год закрыт и копаться там - зачем?
    если люди считают, что им кто-то должен - есть суд. пусть обращаются и судятся. а так какой-то детский сад. ни номера накладной, ни копии самой накладной, я не знаю - но вроде финансовая претензия как-то иначе составляется.

    несомненно. особенно, если это долги, а не чье-то разгильдяйство.
    нам и налоговая второй год шлет уведомления о погашении таких-то платежей, хотя эта сумма была уплачена вовремя и полностью и на новые реквизиты, которые вечно меняются. позвонили в налоговую - продиктуем номер квитанции и число: счас, к нам сюда приезжайте. делать больше нечего - подавайте в суд, там и будем общаться, почему к вам деньги не пришли.


    да вроде все уже сказано. если люди считают, что правы - почему сразу не передают дело в суд, а страдают всякой фигней.

    добавлено через 17 минут
    вопрос был в том в соответствии с какой статьей кто-то, с кем договоров вообще подписано не было - имеет право меня по утрам беспокоить. тем более такое секьюрити, что всю ночь пило для храбрости, а утром решило, что оно такое страшное - счас прям долг в 2000р выбьет. а если б взрослых дома не было и ребенок эту пьяную свинью слушал?
     
  10. 31.03.08 #10
    василиса

    василиса Активный участник

    7.215
    259
    если долг переуступлен - имеет право вас беспокоить.
    я же вам сказала - глава 24 ГК РФ.
     
монитор 65 дюймов 4к | мед litened | ex 140a-4 atex | шкаф витрина с подсветкой | Интегрируй приложения вместе с Альбато: тильда и битрикс 24 интеграция - синхронизация за 5 минут!