Результаты выборов сфальсифицированы!?!?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем gulojer, 23.12.07.

  1. sannita,
    ну прочитала. Ни официальных данных, ни ссылки на источник информации...

    добавлено через 35 секунд
    понятно, придется в Гугль самой лезть.
     
  2. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Попробуйте предьявить богатую фантазию в качестве аргумента для уголовного дела и расследования.

    Фантазий не надо в прокуратуру. Статей не надо в прокуратуру. Факты надо. Будут факты - будет дело. Та же ЕР совершенно не заинтересована в скандалах.
     
  3. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    А лучше на официальный сайт ЦИКа.
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.492
    1.107
  5. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Господа, я вообще не понимаю, о чем разговор? Я еще в ноябре сказал, что ЕР наберет 67-68 процентов. И совершенно неважно, сколько людей придет на выборы и за кого они проголосуют. Господа чиновники нас отымели, кое-кому, вроде сократа, это понравилось, кое-кому, показалось изнасилованием, но все дружно утерли сперму с лиц и занялись своими обычными делами... Чего попусту воздух сотрясать?
     
  6. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Вот из первого поста:


    добавлено через 7 минут
    Я просто объяснил тебе, сколько разных объяснений может быть тому, что дела в прокуратуре нет. Ты со своей фантазией придумал две версии и сдулся, я предложил еще три и готов продолжать. Ну и заодно отмечу, что твой афоризм "Будут факты - будет дело" - чушь собачья. Есть множество примеров, когда факты были, а дела не было. И обратных примеров хватает, когда дело вполне замечательно существовало без фактов.
     
    Последнее редактирование: 24.12.07
  7. DirectX

    DirectX Активный участник

    1.891
    4
    Классика жанра - это, конечно, результаты Хабезской территориальной (!) избирательной комиссии:
    http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...=0&pronetvd=null&vibid=2092000124538&type=233

     
  8. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.456
    354

    Так вот где собака зарыта! Братва, Maxzz всё подстроил и теперь пальцы гнёт!:p

    добавлено через 4 минуты

    Очень понравилось - представил, как прокуроры мониторируют прессу, включая Плейбой и Хаммер. Почитали - сделали выводы - сформулировали обвинение - завели дело - в суд:d
     
  9. Rem

    Rem Активный

    4.704
    0
    Продолжайте фантазировать и трясти байтами в виртуальном пространстве. Все это имеет вес близкий к нулю, если не отрицательный...
     
  10. Вообще-то, они, действительно, мониторят прессу. Не прокуроры, конечно, а помощники. И если в статье есть обращение к правоохранительным органам, они обязаны отреагировать проверкой, по результатам которой и принимается решение о возбуждении или нет уголовного дела.
     
  11. провинциал140

    провинциал140 Читатель

    297
    2
    Да здравствует руководящяя и направляющяя УРА..........
     
  12. kerdysh

    kerdysh Новичок

    7
    0
  13. зимляк

    зимляк Участник

    409
    0

    Ага. Не нужно нам это знание.
    Демонстрация начнется только если жрать нечего будет. А пока можем менять нефть и газ на еду, шмотки и компы никаких демонстраций. Выборы на хлеб не намажешь, пусть их уже совсем отменят.