Мгла (Mist) Стивена Кинга

Может речь идет о фильме "Мгла"?
Если да, то меня интересует - дети и добрые животные в конце не пострадают? А то хочу сходить, но штоб не расстраиваться
ЗЫ. Гибель родителей относиться к страданиям детей.
Супер, если ответы будут однозначно понимаемые и без пересказа остального

 

a-res,
спасибо. Не пойду - уже исчерпала месячный лимит страданий. (посмотрела "Класс", Эстония, 2007 г., о насилии в школах )

 

неа, фильм не достойный, не пугает (хотя, зал-то полный был, может это на меня положительно подействовало), но смеялись все часто, не нервно, а как над комедией )))
когда убили истерическую иудейско-христианскую тетечку, зал разразился аплодисментами, просто замечательный выплеск получился!
за финал - двойка режиссеру,
и за тетечку (у кинга не было такой мешанины ветхого завета и Апокалипсиса!),
и за неужасных монстров.
Персонажи и их действия не мотивированы никак почти.

добавлено через 1 минуту
офф

художественный фильм?

 

Только что с сеанса приехал. Согласен с a-res... фильм стоящий.
Но нужно соблести три правила(!!!):
1. не узнавать подробностей заранее.
2. смотреть в кино.
3. смотреть на последнем сеансе.
Впечатления получите ТОЧНО.

//в начале фильма я чуть было не расстроился, что снова на чепуху пошёл. Но после титров понимаешь, что то, что показалось избитым в начале должно было быть.
и... это не фильм ужасов(хотя порой в тебя вселяется по-настоящему дикий ужас), а качественный психологический триллер.
приятно... хмм... желаю впечатлений.

добавлено через 6 минут

Киномакс ? )

как раз таки наоборот(моё, естественно, субъективное мнение), иначе получился бы банальный хэпиЭНД. Не буду пояснять своё мнение, чтобы не рассказать непосмотревшим ещё весь фильм. А монстры такими и должны были быть, чтобы не загромаждать всякой чушью психологический триллер

когда был ребёнком, семьёй попали не в такую, конечно, )))) ситуацию... но смешного было мало (военные действия на границе с Арменией).., поверьте, люди вели себя почти так же...

 

Офф:
tropinka,

ага, тему создавать рано, он выйдет на экран в марте 2008, вроде (если его вообще купят), но лично я водила бы туда школьников лет с 12 в обязательном порядке :znaik:

 

вот у Кинга никакого хэппиэнда нету. А в фильме финал к чему, собственно говоря? если бы мне показали, как герой будет с такой экзистенциальной ситуацией справляться, я бы нечё против не имела, а мне просто предъявили странную мораль: нефик было рыпаться, военные же все равно всех бы спасли! Нехорошо.

я охотно верю! но ни отчаяния, ни то, как люди с ума сходят от страха В КИНО я не увидела. Я думаю, обсуждать здесь особо нечего.

 

Кто в теме, подскажите мне
Стою перед выбором - посмотреть фильм или скачать на КПК книгу Кинга и прочитать. Что из этого сделать? А если и то, и другое, то в какой последовательности?

 

Deryck, сначала фильм, потом новеллу Кинга. Только в такой последовательности можно получить удовольствие.

По сабжу. Ржал почти весь фильм - давно такого веселого тупизма не смотрел. Возможно, сказалось, что когда-то читал новеллу Стивена Кинга "Туман", но в целом впечатления именно от фильма. Очень мало проработки персонажей - такие люди-функции (у Кинга, кстати, так же было, но там достаточно короткая история). Стремление киногероев умирать всегда изумляло, а тут это желание доведено до предела. Есть длинноты, некоторые сюжетные ходы элементарно неоправданы. И главное (это ИМХО, конечно) - нет атмосферы и напряжения. Ну вы представьте ситуацию: заходите в "Радеж" или "Магнит" купить кефира или колбасы, а тут туман и монстры. Ведь жутко! В фильме нет жути, есть много базаров, по большей части неуместных. Тетка-сектантка по части доставания зрителя была гениальна, но образ тут не тот: это же была долбанутая старуха, которая постепенно совсем слетела с катушек и даже внешне превратилась в ведьму, некое инфернальное существо, почему отдельный народ за ней и потянулся от ужаса. А что нам показали в фильме? Нормальная симпатичная тетка (обращение к привлекательной 48-летней Марше Гей Харден "Старуха" вообще нонсенс) с макияжем долдонит какую-то путаную религиозную хрень (тогда уж путать надо было сильнее, чтобы показать ее свихнутость), а практически не изменившиеся люди старательно ей внимают, хмурят лица и неталантливо изображают сдвинутых по фазе дуриков.
Кстати, финал двойственный. С одной стороны, двойка за его частичную банальность и предсказуемость (именно такую его часть отбросил в своей новелле Кинг), с другой стороны - пятерка за неожиданность и суровость, в итоге 3 с плюсом

inko, психологический триллер - это, например, "Семь" Дэвида Финчера, где все без дураков. "Мгла" - очень приблизительное кино, поэтому для меня является комедией.
Насчет спецэффектов. Кто сказал, какие должны быть монстры? ИМХО, они должны быть такими, чтобы создавалась полная иллюзия их реальности. Пусть их будет меньше, но они должны быть реальной опасностью, а не глумливыми тварями, от которых тянет в смех. И передавать опасность можно разными способами, не только компьютерной графикой. ИМХО, Дарабонт передать хорошо экзистенциальность ситуации не сумел. Возможно, драматический материал был не тот, а своего таланта придумщика не хватило.

 

tropinka,
не коси под Букваедофа, он запотентованный товарный знак и по совместительству главный критик ВФ

 

Участник, че сразу так много комплиментов? Кстати, а кто тебе, например, не дает высказаться подробно по сабжу

 

Bukvoed,
отсутствие галочки в графе "фильм просмотрен"

 

Участник, понял. Кстати, советую присмотреться к форумчанину с ником tulkas (в теме фильма "1612") - мне до него далеко

 

Участник,
ну вот, сразу не коси... в конце концов, буквоедом больше, буквоедом меньше...
вот у меня есть галочка! так что привет режиссеру! и Буквоеду тоже!

добавлено через 1 минуту
Участник,
кстати, кто патентовал TM "Буквоед"? я тоже хочу )))

 

tropinka, не знаю, кто патентовал. Ник хочешь сменить?

 

Bukvoed,
ну вот, все оффтопят, значит фильм действительно не стоит обсуждения )))

 

tropinka, ну почему не стоит? Это же не шлак, в конце концов. Шутка про Фиделя Кастро вот удачная получилась. Туман хороший такой, плотный, из-под гофрированной двери как живой внутрь заходить не хотел Твари смешные получились, Ктулху в конце вообще зачетный - такой большой туманный мастодонт-мутант
Спасибо режиссеру за то, что рассмешил

 

Министерство Культуры РФ, ходят слухи, что это сам министр тут всех окультуривает

 

Ничего такой фильм, в стиле Кинга Правда, читать все равно интереснее, но тем не менее.

 

Фильм-отстой на мой взгляд! Я напился водки с редбулом и всю дорогу ржал в зале! А когда чуваки на задних рядах стали на экране уточек руками изображать в самые типа напряженные моменты, у меня вообще истерика началась!

 

Мнение пьяного человека. Это очень важное мнение.
Лимонадный Твист, ни чего личного, но в следующий раз, прежде чем пойти в кино, думайте головой. Помните о других, тех кому интересен этот жанр, и пусть кино получилось "не очень", тем неменее в зале могли находиться люди которым было бы интересно, а вы своим пьяным ржанием отвлекали.

 

Ха! Во первых я выпил 100 г. водки и одну банку редбула и на мои 99 кг. такая доза слабо влияет, а во воторых мой дружбан который вообще ничего не пил смееялся не меньше. А в третьих ползала тогда выходит были пьяными

И еще мне кажется построение сюжета чем-то напоминает фильм "Знаки" т.е. фантастическая составляющая является причиной завязки сюжета, но основное в фильме это отношения людей друг с другом и их реакция на происходящие. Так вот на мой взгляд в фильме "Знаки" создателям удалось передать нервозность и напряженность персоонажей, а в филме "Мгла" этого не получилось сделать.

 

не понравился фильмец, книга гораздо интереснее

 

зря ты так оцениваешь этот фильм.мне он очень понрвился.

добавлено через 56 секунд
ты книгу читала?

 

обидно что концовка не по книге.

 

Не, ну меня всегда поражало как в самые ответственные, скажем даже душещипательные моменты, кто-то с последних рядов непременно "заливается" ржачем. ЧТО такого смешного можно было усмотреть во "Мгле"???????? Как люди сума сходили, с этого что ли на ха-ха распирало?
А с монстрами что ни так? Как по мне, то монстры как монстры: страшные, с щупальцами. Но по сути, если ее кто-то не уловил, то кино не о монстрах, а о ЛЮДЯХ, которые с ними столкнулись и о том как они это столкновение переживали! А конец... Конец вообще убийственный ( в прямом смысле этого слова), как это вообще осозновать, что убил людей, которые доверились тебе, пошли за тобой... сына убить... это же вообще жесть. Или здесь опять смешно???:o
На мой взгляд это достойное кино.

 

Фильм очень достойный, концовка шокирующая не устапает концевке в "Семь" фильм не нравится любителям традиционных хэппи-эндов.
А ржут над любыми фильмами, просто некоторые приходят не смотреть фильм, а именно глумиться.
Я как то ходил на пилу 3 и во время самых жестких сцен две моих соседки по креслам лет 16-18 просто уписивались со смеха. Это говорит лишь о том, что с психикой у них не совсем порядок или таким образом они хотят показать, какия они якобы смелые.

 

obskura, Gelo, дело не в смысле, который вкладывали авторы, а в исполнении. Рассказ Стивена Кинга совершенно не смешной, однако он достаточно короткий и характеры в нем почти не прописаны. Для полнометражного кино требовалось большее. И вот это большее Фрэнк Дарабонт сделал достаточно примитивно, на сериальном уровне, то есть когда все показанное зритель должен принимать на веру, а не сопереживать героям. К тому же плохо вписанные спецэффекты явно не способствуют адекватному отображению трагедии происходящего, так как вместо трагедии получается комедия. Да и концовка хоть и страшная, но не оправданная: зачем было убивать всех заранее, когда это можно было сделать в последний момент, когда твари уже атакуют? К тому же что хотел этим сказать автор? Что нехорошо убивать своих детей, пока есть хоть малейшая надежда? Так это ежу понятно. У того же Кинга не так страшно по эпизоду, но гораздо страшнее по смыслу: убивать никого не надо, но неизвестно, осталось ли что-то человеческое в мире. Это, заметьте, гораздо хуже, чем US Army, победившая монстров и браво въезжающая на освобожденную территорию.

 

У каждого свое мнение! На меня концовка произвела очень сильный эффект особенно в сочетании с музыкой Dead can Dance (исполняла саундтрек для гладиатора) и это понравилось! Без сомнения есть куча фильмов гораздо более художественно исполненных с замечательными спецэффектами и т.д. и т.п, но которые забываешь по выходу из кинотеатра, а это фильм мне запомнился и именно брутальной концовкой!
А рассказ Кинга не лучше фильма. Заканчивается по сути ничем! У Кинга, много вещей заканчивающихся слабо или просто обрывающихся, такое впечатление, что закрутил, а как закончить, на это соображалки не хватило! Яркий пример цикл Темная башня!