Голосуем: "Ретро-CAR"

Зрите в корень, господин хороший.
Фотоигры для фотолюбителей

Высокий уровень работы, вызывающий недоверие в том, что она создана данным участником форума и по конкретному заданию?
1. Вы не являетесь постоянным посетителем фотораздела форума и не имеете никакого представления о творческом потенциале его завсегдатаев.
2. Вы не вполне понимаете, куда Вы попали и что Вам здесь далее делать.
3. Ваше поведение, несмотря на достаточно хамоватый его оттенок, всё-таки смешно постоянным участникам фотораздела.

Змеюшка, забей. Оно тебе надо, с каждой моськой спорить? :о)

 

crazy_mouse,

т.е если я не частый участник этого раздела,то мне вообще не стоит суваться ни в один конкурс,ибо,выигрывать должны только завсегдатаи...тогда какой смысл существования этого раздела внутри общего форума,если здесь сразу отсеивают новичков и к ним есть какие-то претензии. Создавайте отдельный форум для таких профи как вы и кайфуйте на этом форуме,без боязни появления таких ламеров как я,например.

 

Advisor, Если у тебя в руках кисть, то не обязательно, что ты являешься художником, вполне возможно, что ты лишь маляр ... Чтобы попасть в тусовку к фотографам, одного желания мало, надо иметь нечто большее... Нужно иметь знания, уметь талант, иметь навыки гораздо превосходящие бытовой уровень, а не только горячую поддержку товарищей. И тогда "тусовка" тебя примет. И это не только фотографии касается, а всего в жизни...

 

Неправильная трактовка моих слов. Выигрывать должны те, кто сумел подняться хоть немного выше уровня бытовой фотографии. И чаще всего эти фотолюбители являются завсегдатаями фотораздела данного форума. Впрочем, есть и исключения. Такие, как Hun1Ahpu:
http://forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=14378&d=1174133494
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=14633&d=1175024991
Человек пришёл из ниоткуда и исчез в никуда. Однако лично у меня язык не поворачивается назвать его работы "ярким образцом бытовой съёмки". Более того - за обе эти работы я голосовала, несмотря на то, что автор "не из нашей тусовки" и я с ним совсем не знакома... ;о)
А упоминая о "тусовке", я всего лишь имела в виду лишь то, что перечислила в тех трёх пунктах, которые озвучила в своём предыдущем посте.

добавлено через 13 минут

1. Здесь не отсеивают новичков, что достаточно явно видно из того, что работа Online тоже может оцениваться.
2. Претензии носят объективный характер: этот конкурс скорее для фотолюбителей, чем для группы поддержки кого бы то ни было. Жульничество, накрутка голосов и голосование по принципу "а что бы не поддержать приятеля" здесь не приветствуются, ибо неконструктивны.

 

dr.ZmeY,

Объясните тупому человеку, ЗАЧЕМ тогда фотку вообще в конкурс взяли?
Если по вашему мнению она не прошла...Там было множество других фотографий...они бы прошли...
Все вопросы к тому,кто выбрат эту фотку,а не к Онлайну. Я так понимаю,что это был сам Змей. Это его ведь конкурс.

добавлено через 1 минуту
crazy_mouse,

а ведь этого и нет... откуда можно это знать? это нереально доказать... может,просто совпадение,что так получилось...а почему нет?

 

Объясняю, ограничения для участия в фотоиграх лишь временные и количественные. Т.е. любой может предоставить для участия один тематический снимок, выполненный в определенный временной интервал. Представь, что Ротор сейчас пустили играть в высшую лигу. Есть у него шанс стать чемпионом даже при заполненных его болельщиками трибунах? Конечно нет! А будет ли игра проходить по правилам, если фанаты

 

все равно vadimius жжот:frustrate

 

Ротора выдут на поле и будут держать игроков соперника, а потом залезут в арбиторский пульт и установят счет в пользу любимой команды? Уверен, что Ротор в таком случае пожизненно дисквалифицируют, а на Центральном стадионе посадят картошку (давно пора )

 

Поигрался с фоткой Online для придания ей "ретро" характеристик. Вне конкурса, просто приглянулась

 

Короче, не "ваш" набрал слишком много баллов и вы расплакались... Мне что твоя,что Онлайна фотки вообще не нравятся. У Nickey самая путевая. Сам факт бесит просто.

 

vadimius,
Сепия это хорошо, но если добавить еще шум и пару царапин, вообще было бы замечательно (эх... вот она та "бабочка", которой не хватает )
А голосовала за Змея

 

*AdaPtoR*,

я вот тоже попробовал

 

Угу, и вся группа "агрессивной поддержки" неожиданно подтянулась из компутерно-геймерских разделов форума, а раньше эти участники примерно раз в пол года в фото раздел заглядывали...
Конечно, все вокруг дурачки и конечно не заметят очевидного, что эту голосовалку превратили в конкурс "у кого больше друзей" :о(

А фотография Запорожца действительно плохая, несмотря на то, что лично я обожаю жёлтенькие машинки!!! :о) Здесь неудачный ракурс, невидно размеров и форм весьма стильного авто; дурацкие шарики совершенно выпадают; стелаж с газетами отвлекает; листок на лобовом стекле тоже нужно было убрать на момент съёмки; и даже наклейка домино отклеивающаяся не придаёт шарму...

А самое главное я никак не пойму ЗАЧЕМ всё это?! Ну пусть даже выиграет эта картинка с Запором, а дальше что?

Знаете, давным давно, когда не было ни и-нета, ни мобильных телефонов, в хит-параде один участник покупал голоса, он давал в институте по 5 руб каждому, кто прямо при нём писал письмо в хит-парад, естественно что-бы он был на первом месте...
Пел он всегда слабенько, по сравнению с другими участниками той программы, и в редакции было совершенно очевидно, что "шквал писем" чистая заказуха.. Ну пару недель продержался он на первом месте.. Но лучше петь то он не стал от этого.. А потом "канул в лету" как и сотни прочих "талантов"..
Он не стал ни лучше, ни популярнее, только денег потратил, да посмеялись над ним те кому он платил за письма ;о)

 

dr.ZmeY,
Поздравляю, ты победил.
Предлагаю закончить обсуждение.

 

По тем же правилам голосование закончится в пятницу утром.

 

Дальше - демократия. Согласно правилам, никто не запрещает приводить сюда кучу друзей и голосовать хоть за "черный квадрат", хоть за бытовуху любого уровня. То есть не надо ничего обнулять, несерьезно. Если же тенденция установится, т.е. существующие правила будут способствовать наплыву и выигрышам неинтересных кадров, поступим опять же демократически - изменим правила.

 

Murya, ну так скажем не только голосовал за себя, но и предлагал другим. Advisor мне это известно точно.

Online, только скажи честно. Твоя фотка лучше чем все остальные?

И еще предложение. Снять это голосование с конкурса совсем. Чтоб не было ни разговоров, что это подстроено, либо что не пустили новичка, либо собрались только "крутые перцы", а до других нету дела. А новый конкурс пусть объявит модератор.

 

vadimius, согласен.

 

Я 'за', но правила надо корректировать!

 

Безусловно,нет. Я бы ей поставил твердую "три".
Голосовал я за себя, потому что хотел себя поддержать.
И я не считаю зазорным, что

Можно было, конечно, сидеть сложа руки и отдать свою фотку на откуп гуру. Но мне захотелось поиграть.
Могу даже сказать какая фотка из предложенных мне больше всего понравилась: 1 место Nickey 2 место аноним от vadimiusa . Это взгляд неспециалиста. Я плохо разбираюсь в фотоискусстве. ;-)

 

Зачем? Это слив. Давай посмотрим на пиар-технологии в действии

 

интересно как? кроме открытого голосования даже и не знаю, что тут можно прописать. Мне лично периодически предлагают проголосовать в различных конкурсах за ту или иную работу, это к сожалению принятая практика. Правда конечно, с трудом понимаю, какой в этом смысл здесь. Когда тут даже не конкурс, а игра...

добавлено через 1 минуту

в том то и дело, что играют здесь в другие игры...

добавлено через 3 минуты

а чего-ж не проголосовал?

 

Зачем? Да просто суть задумки этой "игры" оказалась испорчена подобным поведением.. Интерес падает, когда некоторые участники ведут себя не по-спортивному.

 

Тогда нужно жюри.

 

С фотками да, сложно. За неделю встретился мне ровно один ретро-кар, и тот я видел из поезда (около торгтранса шикарная полуторка - правда на постаменте). То есть ничего снять просто не сумел.

А не чешет, кто. Чтобы судьи могли и сами участвовать - выбирать их случайным образом

 

Не жюри. Худсовет. И внести дополнительный пункт в правила, согласно которому, если во время голосования возникает чрезвычайная ситуация, подобная обсуждаемой, и одна из работ начинает занимать неоправданно высокие позиции из-за жульничества, накруток, привлечения к голосованию друзей, знакомых и т.д. - в этом случае представители худсовета имеют право принять коллективное решение об обнулении рейтинга такой работы (в остальных случаях худсовет не задействуется и роли жюри не выполняет). Предложение устраивает?

 

Скорее "неуд".

Поддержите себя - купите себе пару книжек Ли Фроста. Рецепт: читать на ночь по несколько страничек и стараться повторить описываемое при первой же возможности. Через полгода упражнений вернуться в фотоигры и посмотреть, насколько Вы выросли в сравнении с остальными участниками.
В любом случае это более конструктивно, чем то, чем Вы сейчас занимаетесь в этой ветке.

добавлено через 12 минут

Активные участники фотораздела, чей уровень хоть немного выше бытового кнопкодавительства. Глубоко копать и принимать, как в компартию, смысла нет, списки составлять тоже - мы здесь друг друга все отлично знаем.
Просто те, кто сочтёт для себя это нужным, оставит своё "обнулить" либо "оставить голоса" в ветке. Потом просто подсчитать голоса за и против - и вынести решение.
В данном случае, если бы эту систему применить в действии, то ты, я, нибумбум, змей, вадимиус, рем высказались бы против работы. За неё - только голоса людей, не являющихся участниками фотораздела.
Или как вариант - оставить право решать судьбу работы остальным участникам данного этапа игр. Конечно, чисто теоретически возможна ситуация, когда и эта система окажется неэффективной, но проблемы нужно решать по мере их поступления.