Мультиметр+комп, медная болванка и прочие ужасы

Jazzer,

Спасибо... посмотрел. Параметры далеко не ахти...
Спасибо, Plus, что посоветовал микросхемы серии LMxxx. От National SemiConductor. Я был, в восторге, когда зашёл на http://national.com
На каждую микросхему свой PDF файл, в котором куча схем включения, цоколёвки и т.д. Возможность online подбора и тестирования микросхем c помощью технологии WEBENCH.
Остановился на микромощной микросхеме LP339. Которая объединяет в себе 4 компаратора.
Но в наших магазинах её не оказалось. Пришлось взять LM393. (2 компаратра). Напряжения питания у неё 2-32 В. В магазине Чип и Дип стоит 5 руб.
P.S. Plus и Jazzer, скажите пожалуйста, какой мне лучше взять стабилитрон с напряжением 3+/-0.5 В для стабилизации измерительного моста. Точность низкая... Я ничего не знаю, кроме старинного русского KC133... Но может быть, что лучше есть и современнее, термостабильнее?

 

Если точности не требуется, может и КС133А пойдёт.
Если охота дёшево и стабильно, то подойдёт микросхема TL431 (есть во всех компьютерных блоках питания). Описание найдёшь. СтОят дёшево, совсем неплохие за такую цену. Это как бы "регулируемый" стабилитрон. Uстаб задаётся внешним резистором. Если вместо него перемычка, то TL431 представляет из себя хороший стабилитрон на 2,5V.

 

Plus,

Спасибо, схема работает.
Другой вопрос. Мне нужно термостабилизировать микро-нагреватель датчика. Т.е. датчик должен быть нагрет до определённой постоянной температуры (200-300С).
Естественно, нужно, чтобы потребляемая мощность устройства была минимальной. (Наш датчик потребляет в 4 раза меньше, чем японский фирмы Figaro)
Поэтому я думаю подать на нагреватель очень чёткие прямоугольные импульсы, и, регулируя их скважность, менять мощность выделяемую на нагревателе. Точнее не я буду менять скважность импульсов, схема должна сама легко подстраиваться, в зависимости от сопротивления терморезитора, диода или ещё там чего-либо.
Питание 5В постоянное,сглаженное, поэтому на тиристорах+KT117 нельзя.
P.S. Вот такая интересная задачка... Причём нужно решить её по современному и красиво

 

Mepavel-n,
Да... Вот так вот, мало того, что в чужую тему влез, так ему от и до весь девайс разработай. А деньги, как и вопросы тоже форумчанам будешь раздавать?

 

Plus,

Извините... Больше ничего спрашивать не буду.
P.S. Сам попытаюсь как-нибудь всё разработать и просчитать...

 

Черная злобная зверюга, долго читал и пытался понять исходные посылки для эксперимента. Так и не понял (простите за тупость). В конце концов, что Вы меряете - температуру процесса (в очаге?) в развитии (начиная от поджига и до полного выгорания), плюс со сбором статистики от различных образцов/условий, или интенсивность теплового потока/потоков?

 

Черная злобная зверюга,
Получил и письмо Ваше, и пост сей перечитал. Перевариваю. К сожалению, я не химик, некоторые вещи мне не понятны и кажутся не логичными, например:

и

. Более того, в этом вижу большое противоречие. Тем более, что сами пишете, что:

Как электронщик могу сказать пока несколько вещей:
1. Измеряете всё-таки, не как было написано в первом посту "микроамперы", а разбаланс моста, т.е. микровольты.
2. Не удивительно, что наблюдается влияние на результат измерений, как Вы писали, "открывающихся дверей в лаборатории". Вполне возможно, даже низколетящие птицы могут вносить погрешности.
А всё из-за того, если

плохо экранированы и неправильно соединены между собой, так как производится измерение микровольт. Помнится, некоторые измерения у нас произодились даже в заземлённых скафандрах, куда только руки вставляешь, да на результат измерений смотришь через стекло. Да выбор дешёвого (не по цене, а по метрологическим характеристикам) прибора типа Щ-300 не самый лучший.
А "венцом" измерительной схемы является мультиметр. Не помню, есть ли у Щ-31 цифровой выход (но он не RS-232), а параллельный (легко решается задача), но по метрологическим характеристикам он подойдёт точно.
Почему-то уверен, что вся эта система подключена к RS-232 компа без всякой гальванической развязки, что вообще недопустимо в данном случае.

У Щ-31 есть цифровой параллельный интерфейс.

 

Черная злобная зверюга,
Так я не понял: Вы хотите повторить нижегородскую установку в Волгограде? Я не в курсах касательно местных ВУЗов (сам учился в Таганроге) - неужели нигде нет кафедры измерительной техники? Там обязательно найдётся хороший прибор.

 

Ну это я со своей колокольни электронщика называю то, чем можно с наименьшей степенью гимора измерить электрические величины в Вашем эксперименте.

 

Черная злобная зверюга, копаюсь тут в Максим-Далласовых процессорах (в личных корыстных целях ). Наткнулся на интересную для вас штуку: DS1920 в металлическом корпусе iButton.
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2818
Таблетка-датчик температуры, измеряемый диапазон в интервале от -55С до +100С, время преобразования 0,2 секунды, точность 0,5С. Можно накрутить вокруг пробирки кучку датчиков, запитать / считать данные всего по одной "проволочке", далее в контроллер/читалку - и в комп. Хочешь - усредняешь данные с разных точек, хочешь - снимаешь развитие феномена в обьеме рабочего тела. Ввиду дешевизны и распространенности далласовых чипов контроллер можно прикупить у домофонщиков.
Есть открытое программное обеспечение DS0621-SDK для работы со всеми типами iButton. Специально для разработчиков, есть дрова для DOS, Windows-95/NT. Имеются варианты процедур работы с iButton, на ассемблере, Це, Паскале, Дельфи, Visual Baisic. В пакете представлена также оболочка TMEX для сетевых систем с использованием iButton. Продается готовый адаптер для последовательного порта (25 у.е. в розницу).