Как определить человека?

prisoner,
1) Приличная женщина так не оденется. Относиться соответственно.
2) Мне никогда так не делали и не сделают. Что-то в Вашем облике не так, раз в Вас швыряют булками. Не солидный Вы какой-то.
3) Мой Вам совет, относитесь к людям априори, как к дерьму, и по жизни ковыряясь в нем, Вы будет отыскивать драгоценные камни и радоваться этому, как ребенок. Можете мне поверить... дерьма гораздо больше, чем брюликов, но эти брюлики будет самое ценное, что есть в Вашей жизни... главное их не терять и не продавать. Думаю, что Ваша радость и уважение было бы в сто крат сильнее, если Вы догадывались бы, что препод берет взятки, а потом оказалось, что это только слухи. В данном же случае, у Вас наступило очередное разочарование. Мол, ну вот... а я-то думал... э-хе-хе. Исходите из обратного, и будет в Вашей жизни очень мало разочарований, ибо если Вы изначально знаете, что препод гуано, а тут он ещё вымогает с Вас деньги, то Вам достаточно подумать "Я так и знал", и спокойно жить дальше.

 

FIRS, +1

Самое гадостное -первое время-что понимаешь свою провоту...вот считаешь-что окружающие - гуано, а они такие и есть на самом деле. И общаться противно и дела иметь. Зато если стоящий человек-это да!И ценишь, и уважаешь, и вообще...
Мне как-то сказали на такое мое отношение к людям:Ты БГ слушаешь?Слушаешь.Помнишь "а реальность-что хочешь , то и найдешь в ней"?

Ну, БГ-то я слушаю, да и первоисточники его более-менее знаю, но отношение к людям не поменялось. Всё- серая масса толпы, и редко-те, кто достоин называться человеком.

 

а ты сама?

 

А я себя не оцениваю.Эт надоть у окружающих спрашивать.Но Вы же понимаете-из мной написанного-кем я пытаюсь быть

 

Такие длинные посты тут не читают....

 

Черная злобная зверюга,
Слышал БГ и Аквариум... году в 81-ом в первый раз... потом ещё пытался... не... не могу...

 

Такая вот тема:
Всегда интересовало, как можно по грамматическим ошибкам с первого раза определить, что за чел. перед Вами. Точнее, какие он вызывает эмоции и какими эмоциями будут сопровождаться его дальнейшие посты.

prisoner, Вы чего хотите? Научиться отличать про#$^%ь от той, которая трамвай ждет?

 

Имхо ещё хороший человек может со временем "скурвится". Бывало такое. А вот плохой человек хорошим стать со временем - никогда. Вот такие несложные парадоксы жизни. Замечал ещё что если человек при первой встрече старается себя очень уж представить в хорошем свете, ну чуствуется - старается изо всех сил, то в итоге - человек гамно. Хорошему человеку повода стараться нет, он и так уверен за себя.

 

гы-гы-гы...человека определить... некоторые умудряются годами разыгрывать такие спектали, что потом лет эдак через 7-8, когда тебя кинут твои же друзья(теперь уже бывшие),так задумаешься на тему всех этих человеков...и хорошие люди со временем плохими не становятся, впрочем как и наоборот, люди вообще не меняются никогда, они лишь иногда показывают своё истинное лицо...

 

Мне думается, что у всех есть и белая и черная сторона. У каждого. разочаровываться нерадостно. наверно, поэтому мы здесь. ищем новых людей. хотим хорошего, позитива так сказать. поэтому интересно в поездах ездить. там - на протяжении недолгой поездки - такой театр одного актера можно увидеть, такой бенефис тебе! долго потом помнишь этих людей

 

_elenka_,
хочешь сказать что со временем у людей характер не меняется? То что люди могут играть роли, это да, согласен, но так чтобы их не раскусить другому человеку по 7-8 лет - сомневаюсь.

 

Bob,
я уже даже затрудняюсь ответить, потому чем больше общаюсь с людьми, тем больше начинаю любить животных... а если и меняется, то в течении суток тумблер что ли срабатывает...? мне кажется, что если человек сам по своей сути хороший, то вряд ли его что-то может испортить.., а если гниль есть, то это как опухоль, только прогрессировать будет...а на счёт 7-8 лет, так почему бы и не поприкидываться "ангелочками", если оно того стоит и если в помощи никогда не отказывают..

 

Так и я о чем говорил. Что тенденции есть только к ухудшению характера. Улучшение не бывает.

 

Вы задаёте вопрос, на который нет ответа!
Физические данные, отнюдь не конкурируют с умом, а образованность не основана на физиологии и тем более вкус не является следствием достатка.
А в своем окружении вы видите только то, что хотите. Получаете от окружающих только то, что отдаёте.
Помните есть такая детская песенка:
От улыбки солнечной одной, перестанет плакать грустный дождик…
Или:
Если Вы нахмурясь, выйдете из дома, если Вам не в радость солнечный денёк…
Или:
Как прекрасен этот мир, посмотри, как прекрасен этот мир…

 

[OFF]Для кого - вафли, а для кого – булочки в клеточку![/OFF]

Стесняюсь спросить...
Чем Вы ей на нужные булочки указывали?

Не менее важно – какие эмоции вызываете Вы…

 

Все мы разные. И идеальных людей нет. По-моему никто из нас не может кидать камни в другого,безгрешных нет. Иногда можно случайно обидеть человека и даже не заметить этого. Нет резких разделений на черное и белое.Господствуют полутона. Многие руководствуются принципом "свой" - "чужой". И для "своих" всегда белые и пушистые.
Хорошо характеризует человека речевая культура(или отсутствие таковой). Но это не всегда показатель каких-либо нравственных составляющих. Человек определяется по поступкам.
Хама и человека с каким-либо психическими отклонениями определить можно по неадекватному отношению к происходящему.

 

Так может одеться девушка с заниженной самооценкой (как один из вариантов). Ее дальнейший моральный облик зависит от многих факторов.

Т.е. Вы убеждены, что можете, например, контролировать гормональный фон продавщицы и миллион других моментов?

Верю на 100%. Имхо, все мы находим, то что ищем.
prisoner, стараюсь относиться к людям так, как бы хотела чтобы относились ко мне.
Все "определения" рождаются у Вас в голове, исходя из Вашего опыта, ценностей, фильтров внимания и т.п.

 

ОльгаМ.,

В основном, да. Мне очень редко хамят почему-то... мож морда лица располагает, не знаю.

 

А я, вот, предпочитаю сначала относится к людям, как достойным личностям. И, как правило, не разочаровываюсь. Мне подлостей в этой жизни еще никто не делал. Получается так, что один и тот же человек со мной и с другими совсем по-разному ведет. Например, одна девушка мне сказала "С тобой стервой быть - все равно, что ребенка обидеть", а другая - "С тобой хочется быть ангелом". Т.е. как ожидаешь, так человек себя и поведет. Не всегда, но часто. Сложно делать подлости, если тебя считают хорошим. Это т.н. "упреждающая обратная связь", если пользоваться терминами теории систем.

 

Хорошая идея. Из которой следует, что если вам нахамили - считают, что вы - хам.

Из этой теории также следует, что если все время творить добро, то никто не сделает вам зла. Тогда почему так часто обижают детей и вообще любят бить слабых? Я думаю, что сложно делать подлости тем, кто опасен. А слабому и доброму свинью подложить - как два пальца...

Возможно, Вы не так добры, как видите себя. И есть у Вас зубки

 

Роберт,
все, имхо, нормально с теорией у Maxzz. Не охота с утра да в софистику, поэтому предельно кратко - попробуйте подумать о ком нибудь как о дерьме и посмотрите какое у Вас будет распологающее выражение лица .
Потом, кто часто обижает детей, любит бить слабых? Можно даже искрометнее спросить: кому бы Вы скорее приписали эту функцию - тому, кто относится к людям как к дерьму или к тому, кто относится к ним как к достойным личностям

 

С этим я не спорю. Если я сострою рожу, мне в ответ тоже состроют рожу. Все правильно. Но если я буду улыбаться и рассыпаться в комплиментах, то нет никакой гарантии, что мне ответят тем же. Агрессия вызывает ответную агрессию, поскольку агрессия не может не вызывать необходимую реакцию ответной агрессии. Но мы же говорим о системе? Системе хищника-жертвы в том числе. Если я нападаю, то есть два варианта ответа - поза подчинения (мирное поведение), и моя агрессия снижается. Ведь я победил. Или моя агрессия заканчивается на совершении подлости по отношению к жертве. Мне на руку, что жертва улыбается, а не рычит на меня. Значит, не будет защищаться. И я спокойно ее съем. И другой вариант - ответная агрессия.

И не надо никакой софистики. Располагающее выражение лица хорошо тогда, когда вы хотите сообщить окружающим - я не нападаю. (Хорошая мимикрия для тех, кто нападает под личиной помощи. И мошенники этим прекрасно пользуются. ) Но это выражение лица не спасет, если вас расценивают в качестве объекта нападения. Наоборот, примут за слабость.

 

prisoner,
Институт закончите, вольетесь в какой-нибудь коллектив, шелуха юности облетит, и поймете что абсолютное большинство людей (дерьмом не будем их называть, это не так) это недобрые, мелочные, зависливые и в большинестве своем не очень умные животные, не обремененные даже мыслями об анализе собственного поведения, которым вы не нравитесь уже одним фактом своего существования. И кроме мамы с папой Вы нах никому не нужны не то что с проблемами, или тем более радостями, а даже просто, только если как-то попользоваться. И только если очень очень очень повезет и выбор за Вас сделает судьба, а не ваш член, встретите человека с которым будете жить, а не мукалить друг на друга, как 99% семей. Поэтому на счет первого впечатления не парьтесь, перед вами всегда животное, потенциально вам враждебное.

 

Djordano Bruno, вы прекрасно написали о них, о враждебных животных. Включаете ли Вы себя в их число?

 

Естественно

 

Роберт,
мы разделям разные реальности. Моя - дружелюбнее и в ней больше ресурсов .

 

Djordano Bruno,Тогда Вы ну очень самокритичны, написав о себе :" абсолютное большинство людей (дерьмом не будем их называть, это не так) это недобрые, мелочные, зависливые и в большинестве своем не очень умные животные, не обремененные даже мыслями об анализе собственного поведения, которым вы не нравитесь уже одним фактом своего существования"

ОльгаМ.,мы живем в одной реальности. От того, что Вы видите ее более дружелюбной, она не становится дружелюбнее, чем она есть. Особенно хорошо это станет заметно, когда Вас, не дай бог, прижмут в темном углу со всеми вытекающими.