Русский Марш 2006

Рация на танке: околополитический истеблишмент, прости Господи, привыкл чуть что : " Вот, например, в Америке..." (или "на Западе"- от перемены слов...). И постоянно слышалось- это не политкорректно, мы должны быть политкорректными. Может, теперь те, кто так равнялся на ТУДА, прекратят демагогию и уже сольются в пароксизме страсти с народом в его праве выражаться как есть. (Во загогулина!)
з.с. Или мне тоже начать обижаться и жалоаться в организацию объединенных наций, когда меня называют русской?

 

А так прошел Русский марш в Тирасполе...
http://www.tiras.ru/91.html

 

Gunslinger,
Участвовал ?

 

Да. Не могу сказать что было очень весело... Но когда прохожие говорят "молодцы ребята, мы - Россия", это все-таки кое-чего значит.

 

Gunslinger, ну да. Я тут недавно фильм смотрел про фашизм в Германии. Как они красиво маршируют, эти бравые солдаты Вермахта! А как им аплодируют толпы народа! Жил бы я то время, то же, наверное , маршировал. Или аплодировал. Это зараза так прилипчива, что не замечаешь, как рука вскидывается в едином порыве и уже кричишь лозунги, и плачешь над портретом фюрера, спасителя нации. Кстати, кто у вас там за фюрера?

 

Роберт,
Вермахт - это просто солдаты войны.
Они ни чем не отличаются от любых других солдат.
для них нужна ЦЕЛЬ, ВЕРА. ДОБЛЕСТЬ.
Ради чего война не знает никто, просто время и место определяет героя.
А в войне как в любом состязание прав тот, кто победил. А победил он потому, что был прав.
(в чём сила, брат (с), справедливые и не справедливые войны (с), лучше немного силы, чем много права (С) и т.д.)
И СССР победил фашистскую Германию + союзников потому, что ЦЕЛЬ, ВЕРА и ДОБЛЕСТЬ советских солдат и командиров оказалась значимей.

Аллюзии фашизма всего лишь историко-политическая интерпретация события.
А уж современная привязка (фОшизма) к социальным процессам в РФ и др. смешна.

 

Как солдаты - конечно не отличались. Ведь главное - какую идею вбивали им в головы. Идею о превосходстве их нации над другими. И все началось с этого: "Германия - всё, остальное - ничто". Чем все это закончилось, мы тоже знаем.

Когда первые нестройные ряды наци бродили по улицам Германии, они тоже кому-то казались смешными.

 

Роберт
Почему когда в любой другой стране мира кто-то объединяется под какой-то идей, это нормально. Это Демократия... Но если то же самое делают русские, их сразу обвиняют в неофашизме?
Что фашистского (ксати в Германии был национал-социализм, фашизм - в Италии) в том, что люди объединенные идеей любви к своей далекой, но Родине проявляют свои чувства патриотизма не тихо в подворотне, или по-тихому на кухне с водкой, а рядом с такими же русскокультурными людми, которые не точто скрывают принадлежность к России, а гордятся своей страной? Что в этом плохого? Нам НЕ СТЫДНО, что мы РУССКИЕ!
А что касается вскидывания рук... Как тогда вами воспринимаются парады бывших нацистов в Прибалтике и на Западной Украине? Ведь эти персонажи реально убивали своих же прибалтов и украинцев?

 

Очень плохо воспринимать.

А кому здесь сдыдно, что он русский, немец, еврей, татарин? Национальность - это как фамилия, чего ее стыдиться-то? Как и размахивать лозунгами - "Я - руский, немец и т.д." Тут тоже особо гордиться нечем. Не ты сделал себя русским. Мама с папой.

 

Не знаю, как в Приднестровье, но у Ваших, Роберт, предков за фюрера был атаман.

 

Согласно Вашей логике фюрером всех христиан является Иисус.

 

Нет, Роберт, это согласуется с Вашей логикой.

 

Не-а, с моей не согласуется. Я использую слово "фюрер" для обозначения любого лидера фашистской или подобной ей организации. Вы же используете это слово в качестве буквального его прочтения - фюрер в переводе означает просто лидер любой организации. Атаман, про которого Вы писали - это начальник в казачестве, он может быть как сторонником фашизма, так и противником.

 

Роберт,
Ну, Роберт, тогда одним из первых Русских фюреров был Дмитрий Донской. Минин и Пожарский - это ж вообще нацисты. Нет?

добавлено через 11 минут
"Мужие, братие!
Вы видите и ощущаете, в какой великой беде все государство ныне находится, и какой страх впредь, что легко можем в вечное рабство поляков, шведов или жидов впасть, через которое не токмо имения, но и живота многие уже лишились и впредь наипаче все обстоятельства к тому.
А причина тому не иная, как от великой зависти и безумия, в начале между главными государственными управлениями, произшедшая злоба и ненависть, которые, забыв страх Божий, верность к Отечеству и свою честь, и славу предков своих, един другого гоня, неприятелей Отечества в помощь призвали, чужестранных государей.
Иные же различных воров, холопей и всяких бездельников, царями и царевичами имяновав, яко государям крест целуют. А может, кто еще турецкого или жидовского для своей токмо малой и скверной пользы избрать похочет? Которые, вошедши уже в Москву и другие грады, с обе стороны побрали казну так великую, чрез многие годы разными государями собранную, растащили.
Однако же ослабевать и унывать не надобно, но призвав на помощь всещедрого Бога, свой ревностный труд прилагать и согласясь единодушно, оставляя свои прихоти, своего и наследников своих избавления искать, не щадя имения и живота своего.
Правда, может кто сказать: что мы можем сделать, не имея ни денег, ни войска, ни воеводы способного? Но я мое намерение скажу. Мое имение, все, что есть, без остатка, готов я отдать в пользу и сверх того заложа дом мой, жену и детей, готов все отдать в пользу и услугу Отечеству, и готов лучше со всею моей семьею в крайней бедности умереть, нежели видеть Отечество в поругании и от врагов в обладании.
И ежели мы все равное намерение возъимем, то мы денего, по крайней мере к началу, довольно иметь можем, а затем, видя такую нашу к Отечеству верность, другие от ревности или за стыд и страх помогать будут. И, ежели сие так исполните, то я вас уверяю, что мы с помощью всемогущего Бога можем легко большую, паче всех богатств, спокойность совести и безмерную славу себе и своих наследников присовокупить, врагов погубить и невинно проливающих кровь нашу захватчиков усмирить."

 

Что то я отвлёкся, и потерял нить дискуссии. Извините.

Уважаемый Роберт
внимательно прочитав ваши тексты (в разных темах и на разных сайтах ) у меня к вам несколько вопросов в этой теме (если позволите...).

1. Русский это биологический феномен или всё же социо-культурный?

2. Можно ли (на ваш взгляд ) гордится принадлежностью к чему либо (роду, сословию, этносу и его прошлому и т.д.) или жизнь каждого начинается и заканчивается его личной историей?

3.Должны ли русские ассимилировать (как?) в своей культуре другие этносы (проживающие или пришедшие на территорию "коренного населения" ) или им необходимо (для чего?) самим растворится в новом статусе "россиянин"?

 

1. Национальность понятие биологическое. Подумайте сами: Вы не сможете гордиться тем, что Вы русский, если у Вас на физиономии не написано, что Вы - русский. Сначала, тем самым, идет биология, родословная в частности. Пусть у Вас даже в паспорте написано, что Вы - русский, что знаете русский язык, что мама с папой - русские и верите в православие - но лицо у Вас негроидного типа - Вы уже не русский.

Если Вы не знаете русского языка, прожили всю жизнь в Нигерии, ненавидите Россию - то Вы все равно русский и помрете таковым.

Если принять идею, что русский означает в первую очередь принадлежать к культуре России, то тогда русским может быть человек любой национальности. Правда, теряет смысл слово "русский", и на первый план выходит слово "россиянин".
2. Тут дело не в том, можно или нельзя. Это неизбежно. Человек - животное социальное. Он лучше себя чувствует в группе, чем в одиночестве. И тогда он уже не Ванька, а член большой силы, грозного народа с великой историей! А то, что сам ванька из себя ничего не представляет, отходит на второй план. Это вообще круто - гордиться не тем, что сам сделал, а что сделали до него или за него.
3. Мое мнение: не должны ни того, ни другого. Тот или иной вариант произойдет сам по себе. Это происходило на протяжении всей истории человечества, и никаким законами в наше время быстрых перемещений процесс не остановить. Мы что-то берем у них, они - у нас. Процесс этот всегда долгий и трудный. Мы сегодня далеко не те русские, что были сто или триста лет назад. Посмотрите, сколько мы взяли в свой язык иностранных слов!

Все определяется компактностью проживания. Единственный способ не ассимилировать или не ассимилироваться - не контактировать.

 

Тема не интересная и вот почему. Посмотрел я последние посты. Трескучие споры о том, кто такие русские – пустые и зряшные споры, по –моему, но вот неожиданно ударила по мозгам последняя мысль Роберта. Он мне нравиться, не подумайте ничего плохого – нравится интеллектуально и вот почему. Он всегда старается и со временем из него выйдет хороший отец и дедушка. Но если вернуться к сути спора о русских и о том, кто они есть и как им жить дальше я вот что подумал.
Послушайте, ребята. А давайте решим проблему по аналогии так сказать . Согласитесь , что вполне научный метод . Если согласны, тогда признавайте, что сегодня есть такая нация конкретная , мною очень уважаемая и называется она евреи. Роберт , извините и позвольте про евреев. Вот отсюда и пляшите. Если что верно про русских, то то же верно и про евреев, таковы законы логики . Ведь речь про национальности. Тогда получается, что евреи – это чисто биологическая суть, ну все чистокровки . А если еврей в Нигерии родился , и еврейского языка не знает – то уж и не еврей.
Не буду Вам мешать делать выводы, но только Роберт Вы не правы. Ведь это Ваши слова о том, что - Единственный способ не ассимилировать или не ассимилироваться - не контактировать. Но согласитесь для евреев не контактировать – смерти подобно. Значит можно и наоборот от Вашего предположения. Значит можно не ассимилироваться и контактировать не только в теории , но и на практике. Да еще какой – аж более 2000 лет. Так что Роберт , говоря на национальные темы не забывайте про тех, кто уже вне спора. Они ведь почти как единица измерения истины. И если я прав, то многое из Вами сказанного, Роберт надо переписать или хотя бы извиниться.

 

Чет я не пойму, за что надо извиняться? Я кого-то оскорбил?

Но Вы совершенно правы в том, что некоторые народы, не имеющие своей земли (цыгане, евреи) , скажем так, приспособились к кочевой жизни и смогли сохранить свою этническую уникальность. Но как только они становятся оседлыми - они эту уникальность теряют.

Что можно сказать про цыган? Это крайне жесткая и патриархальная культура. Женщины у них занимают самую низкую ступень в иерархии. А именно контроль за женщиной и определяет этническую целостность. Цыганки не могут выйти замуж за русского или кого еще, не перестав быть цыганкой. От нее отворачивается вся родня. Цыгане ходят в школу? Весь их мир начинается и заканчивается только их семьей. Ни одну культуру, где бы они не проживали, они не воспринимают как новый дом, понятие родной земли для ничего не значит.

Что можно сказать про евреев? У них нет своего языка (иврит - это они его сами себе придумали, когда у них появилось государство, а без языка нет государства). И опять все та же изоляция кочевого народа внутри народа оседлого.

Я не знаю еще других таких исторических примеров, кроме этих двух. Но это - исключения из общего правила. Процессы асимиляции работают только в условиях оседлости.

Кстати, применительно к нашим реалиям, жители таких государств, как Грузия, Армения, Таджикистан и пр, приезжающие к нам на заработки, живущие, порой, годами, никогда не смогут ассимилироваться, поскольку они приехали только на заработки. У них нет никакой мотивации для ассимиляции. Контактировать - не значит разговаривать или жить на соседней улице. Это еще и обмениваться людьми. Если браки заключаются только в пределах своего этноса (что всегда означает жестокий и суровый запрет на половое поведение юношей и девушек), то никакой ассимиляции не произойдет.

 

Я бы хотел, Роберт, что бы Вы извинились за свой поучающий тон и безапеляционную манеру высказывать свои мнения. Пример , пожалуйста – вот Ваши слова.
1. Национальность понятие биологическое. Да еще под номером 1. А А.С. Пушкин – не станете отрицать , что большего русского пока не было в нашей истории, он то под Вашу константу явно не подходит. Поэтому же я и попросил Вас в вопросах национальных оглядываться на то, что уже также является некой константой – на евреев, коих никак нельзя упрекнуть в не национальном житии. Наоборот, я считаю, что евреи первая и пока единственная нация во всей людской цивилизации, поскольку обладает всеми ее атрибутами – Родовая Теологическая машина – иудаизм, система взаимопомощи – неявная , но мощнейшая, сохранение Родовой Памяти – Ветхий Завет , который лежит даже в Волгограде в священных местах в иудо-христианских храмах, и наконец письменные подтверждения своей национальной принадлежности – именно так , есть у каждого, кто считает себя евреем. И такая бумага хранится или может быть выдана любому еврею в синагоге.

Поэтому нет ничего удивительного, что иные народы пытаются также стать нациями в полном смысле этого слова, пытаются заявить о своем некоем праве на национально-духовное самоопределение, но идут по пути не созидательном. А уродливо-крикливого самопроявления. Подобную тенденцию в нескольких словах можно обозначить, утверждая что сегодня мир трещит по границам самоопределяющихся национальностей. Примером – много, например все та же Чехия и Словакия – это хороший пример. Югославия – распавшаяся по национальным признакам, как плохой кусок национальной смеси народов. Наши – Абхазия, Осетия. Все это процессы питаемые идеей национальной самоидентификации. Я так думаю и этот процесс не остановить.
Поэтому те неробкие потуги наших соотечественников , ура кричащие что они русские – это все тот же процесс. Но что толку кричать бестолку – только пар выпускать. Хотел бы я знать, о чем говорят израильские солдаты, сидящие в танках, когда в них метают камни палестинские мальчишки? Это я к тому, что с моей стороны аналогичное соотношение сил тех, кто хочет национальной самоидентификации и иных сил, которых устраивает нынешнее положение вещей в национальном вопросе.
Поэтому , Роберт, то что Вы назвали исключением, скорее по –моему правило, а вот остальное происходящее исключение, желающее стать все таем же правилом. И знаете, что страшит Ваших друзей в видении национального вопроса ? Тот простой факт, что названые Вами национальности – евреи и цыгане – безземельны. У них нет территории, нет истории, той самой, за которую можно порой и выпить в праздник, нет своей архитектуры, фольклора, науки, литературы и всего того, что есть у нас. И вот представьте соотношение , скажем так мысленное величин, если мы, русские сотворим все те же атрибуты национальные, которые есть у выделенных Вами исключений. Что если вместо Ветхого Завета еврейского мы напишем свой Ветхий Русский Завет. Вместо РПЦ – восславляющего иудейские божества создадим свою Русскую Родовую Церковь, создадим свою социально-патриотическую машину взаимопощи своим соРодичам. Потеснение кое-кому грозит из сегодняшних благ национального их существования. Отсюда и споры, и умелые разводки и подставы и подмены понятий. Но это процесс самостановления наций не остановить. Скорее всего весь этот Ор должен превратиться в некую реальную силу, силу преобразующую , прогрессивно-творящую добро для своих соРодичей и тогда наверное многое изменится для нас в лучшую сторону, а для иных – не знаю в какую, но явно не лучшую.
А в отношении отношения к женщинам у цыган дополню тем же у евреев. Оказывается у них даже сегодня в Израиле в суде первой инстанции женщина и гражданка не имеет тех же прав, что и мужчина. Только голоса двух женщин считаются равными одному голосу мужчины. Во-как. И еще у евреев есть такая молитва и начинается она со слов о том, что спасибо мой Бог ( так они называют того, кого мы считаем своим господином) , что ты сотворил меня мужчиной, а не женщиной. Тотже во-как бывает. А еще , точно не знаю, но уверен, что есть у них молитва все к тому же Богу, которого они считают своим, о том, что мол, спасибо тебе мой Бог за то что ты сотворил меня евреем.
А что будет, если мы , русские будем славить своих Богов и благодарить их за то, что они сотворили нас Русскими. Это же прямая аналогия права. Они могут, а почему мы нет ? Наверное я лично и хочу такового исхода событий и споров – мы славим своих Богов, а они пусть славят своих. И каждый за свои деньги. Короче говоря – каждому народу по своему Родовому Богу и все будет тогда нормально в межнациональных отношениях. Все равны, все взаимоуважаемы и должны будут договариваться, а не как сейчас – ненавидеть и плевать друг на друга. Таков мой вариант развития будущего и не простого – а межнационального. Поэтому и спорить тут не о чем, надо дело делать.
Единственное, что хочу предопределить в Ваших вероятных возражения – это по поводу самораспада России. НЕ получится. И знаете почему? Смотрите передачу о русских людях и о России Феликса Разумовского на канале Культура. Там он доказывает и показывает, что Россия и русские во главе ней никогда и ни в чем не притесняли ни единый народ или национальности с которой им довелось контактировать. Даже наоборот – отвали свое кровное – людей, силы, ресурсы. Пример – нынешняя благодать Украины и иных наших друзей по сравнению с Российской средней полосой. Россия – это путь идеи объединения, а не раздора. Это наша национальная колея и нам с нее не выйти. А я и не возражаю.

 

Народ лозунгами "России Русская власть", "России для Русских" не стремиться уничтожить другие народы, а сохранить свою культуру, которая была основана ещё во времена Святой Руси и Российской Империи. В те времена, наш Петербург мирил врагов, а не подливал масла в огонь, мол так Вам и надо, поубивайте друг друга. Сейчас идет подмена понятий, нам пытаются навязать Американские устои. Зачем? Да все за тем же, чтобы Русские забыли кто они есть на самом деле, забыли свою историю и потеряли гордость за нацию.
Слово националист у нас ругательное. В большинстве стран мира национализм - это гордость за своё отечество, гордость за принадлежность к нации, любовь к своей земле, культуре и истории. Это чувство у нас травят. Сказал громко - Я РУССКИЙ и тебя уже подозревают в фашизме. Почему эти понятия ставят рядом? - Да для того чтобы не дать возродиться Русскому самосознанию.
Чем больше уходишь в историю, тем больше появляется оптимизма. Три сотни лет золотоордынского ига. Казалось, за три века все Русское можно было вытравить. Ничего подобного. Возьмем в пример Индию. Столетия английского владычества, а индусы сохранили свое самосознание, свою систему ценностей.
Русский человек - это Русский, прежде всего не по крови, а по духу. Разве можно назвать Русскими людей, занимающих государственные посты и которым безразлична судьба простого народа, судьба наших лесов, полей и рек. Они готовы всё продать и вывести за рубеж. Представитель Русской цивилизации, тот, кто впитал Русскую культуру, Русскую православную традицию, принципы, на которых основывались наши предки: справедливость, товарищество, любовь к ближнему. Сегодня главная задача это вбить в голову Русским людям, что они Русские. Если они Русские и Русской земле - то они ответственны за всё, что происходит, и никто другой.
Все говорят, что наша молодежь наше будущее. Да Вы только посмотрите на эту "Продвинутую" молодежь. Их отличительной особенностью является зависимость от пива, являющегося основным смыслом их бытия. Среди остальных смыслов бытия известны также «тачки», «тёлки» и «мобилки» - главные темы их бесед. Что-то мне с трудом верится что это стадо способно спасти хотя бы себя.
Я думаю, что все националисты меня поддержат:
Является ли гибель Русской цивилизации неотвратимой судьбой? Наш ответ категорическое НЕТ!

 

сократ,

Конечно. Прошелся бы он сегодня темным вечером по Санкт-Петербургу, его бы вполне могли бы пристрелить наци, приняв за негра.

Евреи не уникальны. Я же писал про цыган. Кочевые народы, такова их особенность. У меня больше нет подобных примеров. У Вас есть? Кто еще, кроме этих двух народов, не имея собственной земли и постоянно проживая на чьих-то территориях, сумели не ассимилироваться?

Надеюсь, что так и будет впредь. И лозунги "Россия для русских" канет в Лету.
Ari,

Вы когда-нибудь изучали законы логики? Что за дела? Как кого не почитаешь тут из любителей шовинизма, обязательно лозунговое мышление и лексика.

Вы специально используете такие методы применения тезисов или действительно не понимаете, на каком этапе дает сбой ваш аппарат логического мышления?

 

Уважаемый Роберт, Задорнова Михаила Николаевича, который пытается показать простому Русскому человеку кем он является, Вы тоже обзавёте шовинистом? Проведите четкую грань между национализмом и шовинизмом.

Намеренно

 

Ari, намеренно? Я так и знал. Где Вас обучали этому?

 

Культура? Почему тогда многие восхваляются достижениями российских и советских спортсменов, которые возвеличивали Россию. Актеров, игру которых Вы любите смотреть в старых советских фильмах, да и в современных тоже. Почему Вы слушаете певцов и певиц, не имеющих русские корни? Их не спрашивали про национальность, когда они делали российскую историю, возвеличивали Россию в глазах мирового и отечественного сообщества, вносили свой вклад в российскую культуру.

 

Роберт, я самоучка...
RUS, Русские, пожалуй, самый терпимый и толерантный народ на земле, уважающий культуру и обычаи других народов. А естественная защитная реакция неизбежно возникает там, где чужаки по-хозяйски располагаются в нашем общем доме и не уважают ни нас, ни наши нормы поведения.

Интересы всех коренных народов России требуют укрепления единого государства, поскольку их совместное процветание возможно только в сильной и независимой державе. А сильное государство консолидируется только вокруг государствообразующего этноса. В России это мы, Русские, и все истинные патриоты независимо от национальности понимают, что от возрождения Русской нации напрямую зависит и их благополучие.

 

RUS
Кем восхваляются? Кто бы о них слышал, если бы не великая Россия? Эти люди не перечат основам русской культуры, поэтому они и популярны у русских людей.
Живешь в России, принял русский быт, культуру, живи и дальше на здоровье.
Роберт постоянно, грамотно, подменяет понятия. Скользкий тип вобщем. Но слава Русскому Богу! Появляются, выходят из тени грамотные русские, которые и поднимут Русский Дух в наших слабых телах!
А Роберт хитер, очень хитер.

 

Какова на Ваш взгляд цель "хитрости" Роберта.

 

Ari, очень интересно знать, а почему Вы решили что ( Ваши слова) - А сильное государство консолидируется только вокруг государствообразующего этноса. В России это мы, Русские, и все истинные патриоты независимо от национальности понимают, что от возрождения Русской нации напрямую зависит и их благополучие.

Я имею в виду, что Вы определяете количественно Ваши ключевые понятия, мол, раз русских большинство, то они и есть государствообразующие. А может быть допустим и иной принцип определения хозяев России, как Вы говорите? Ну, например, по количеству денег , которыми ворочают те или иные национальные группировки, по количеству мельканий на экране ? Получается по Вашим утверждениям, что русские государствообразующие , поэтому все должно быть в основном русское. А Вы не обратили внимание, как Натан Боровой на одной из передач Соловьева прямо в экран много-много раз повторил слова такие – Это моя страна. Резник –поэт и композитор признан самым патриотичным поэтом и композитором России. Ваксельберг вообще суперпатриот и хранитель наших яиц. Вы, Ari, никогда не задумывались почему Ваш девиз о том, что ..Я РУССКИЙ и я этим горжусь...РУССКИЙ помогай РУССКОМУ... смотрится впервые странновато и даже отталкивающе, а вот тот же девиз если слово Русский заменить на слово –еврей никак не сможет появится на экране монитора – сами евреи этого не допустят, но если он появится в таковом виде, согласитесь, что многие помашут головой и согласятся с ним.
Что-то мне кажется уважаемый , в Ваших рассуждениях достаточно много искусственного, склепного, скомпаннованого и , простите, до жути знакомого. Что Вам нравится история немцев, которых развели как лохов , говоря уличным языком и Вы хотите ее повторить. В подтверждение моих предположений и Ваш ник, явно арийского происхождения. Эти игры ведут , я уже говорил , напрямую к памятникам холокосту которые будут установлены уже не в Берлине, а у нас, на Красной площади. Такого удовольствия я кое-кому доставить не могу, поэтому, пожалуйста, рационализируйте свою позицию, а то, знаете ли на компьютере силу ора не ощутить.

 

С первым предложением согласшусь. Со вторым нет.

Ну жили бы они на Украине, в Австралии, США и что, не смог бы Сафин радовать своей игрой в теннис как сегодня? Снимать свои фильмы Данелия тоже не смог бы?

 

История говорит нам о Руси и Русских людях, как о едином целом + их большинство 80% как никак.

Aristos - это греческое слово, обозначает «высший», обозначает у многих индоевропейских народов. Аристократия - правление высших, то есть более умных, более смелых, более пассионарных. Откуда тогда такие натяжки, такие параллели с Гитлером? Раз уж такой знаток немецкого господин Белковский - почему не провести параллели с немецкой артиллерией, тоже ari? Или с Израилем - Ари-эль Шарон. Или с Японией - там сотня слов начинается на «ари», например «аригато» - спасибо, «аримасэн» - нет.

Так больше нравится?

А я не могу смотреть как Русского человека убивают. Что-же это получается, две силы которые могут друг друга уничтожить, а третья останется "святой" и выйдет "победителем". Надо искать компромисс и идти к поставленной цели вместе, а не врозь. Начать жить как раньше, общиной.

А что-же тогда? Попробуй заставь слаженно работать хотя бы десяток людей разной национальности, и ты увидишь что произойдет.

Мое уважение тебе Орех. Хочу добавить к твоему посту. грамотные русские - "лекарь", а слабые тела - "пациент". Задача врача направить его, а пациент должен сам захотеть исцелиться. Ежели последнего нет желания, то усилия врача окажутся напрасными. Человек должен осознать свою этническую принадлежность.

С чего Вы это взяли. Я интересуюсь практически всеми нациями и пытаюсь детально изучить их историю. А история немцев довольно поучительна и интересна.