Металлисты - сюда!

а к какому направлению отнести Металлику Load/Reload ?
Мне она вся нравится, но эти 2 альбома просто супер. Знаю, что среди металистов LoAd ваще с говном сравняли (имхо на фоне Черного альбома)

 

сколько людей, столько и мнений. Раньше слушал blind Guardian, потом они как-то спеклись, последнее, что понравилось - это nightwish, однако аппологеты наверное ща скажут, что не метал это вовсе.

 

Лично я выделяю творчество "MetallicA" в отдельный стиль.

 

MTV-metal?

 

Грмх.. а как называется стиль, в котором сыграны сразу и "Kill'em All', и "Чёрный", и "Load", и "St. Anger"?

Они же такие разные.

 

Lifeless,
поспорю, зря не дослушал, цепляет какраз таки вторая половина
тексты конечно как были дерьмо так и остались
но музыка ништяковый грайнд.
Гамлет,
гавно вопрос

 

Доктор Влад,
рекомендую Trance, альбом Victory http://www.metallibrary.ru/articles/reviews/794.html
http://doci.nnm.ru/anvil/17.06.2006/trance_victory/
и hard rock
VIVA "DEALERS OF THE NIGHT"
http://www.rockdetector.com/officialbio,9909.sm

 

Vaulter,
Тексты это да, Фишер Барнсу не ровня. СС я бы грайндом не называл. Brutal death и ничего более, хотя это не принципиально. Для примера возьмем других старичков. Не слышал новый Deicide "The Stench of Redemption"? Уж мяса и скорости на порядок больше, и в плане вокала Фишер (вот ацтойник) Бентону сливает. На каннибалах сказывается длительное отсутствие идейного вдохновителя, там вообще от первоначального состава один Вебстер помойму остался. А вот у детсадовцев с этим как раз всё в порядке. Отсюда результат - альбомы производят противоположное впечатление.

з.ы. Всё ИМХО.

 

Lifeless,
имхо, но проверить надо! гы

 

Vaulter, ты меня понял, приятель!

 

Covenant,

А хз...
А ваще то метла-один из родоначальников трэша (84 и 86 особенно)

А мне пох! Метла нравицца, MTV - нет

 

Респект!!!

 

[с подозрением:] А разве это не одно и то же?

 

удивило упоминание в этой теме Underoath)

 

Так и есть! И Ларс и Джеймс про это говорили и говорят каждый раз. Все альбомы разные (Даже те же load/reload хотя были придуманы в одно время). Это ,как они говорят, их линия...все время что-то новое.Кстати, S&M тоже особнячком стоит

Кросафчег! Солидарен.

 

Сегодня раздобыл Metallica Fan Can 5 (2006) -упал со спутника. Всего 12 треков с живых выступлений группы в мае 2006:
1.hit the lights (may_21)
2.master of puppets (may_19)
3.harvester_of_sorrow_(may_19)
4.sanitarium (may 18)
5.st_anger (may 21)
6.leper messiah (may 22)
7.phantom lord (may 21)
8.fade to black (may 21)
9.blackend (may 21)
10.one (may 22)
11.breadfan (may 19)
12. damage inc (may 22)
В общем, все это ценно только для фанов группы. На то он и Fan Can

 

Я считаю, что во всём нужна мера... Если слушать одну современную россиийскую попсу, то вертанёшься, если же металл один будешь слушать, то вертанёшься вдвойне...

так что врубайте Глюкозу и Metallica одновременно

 

А-ба-снуй..

 

Неразборчивость во вкусах, определяемая сомнительными сознательными установками. Автор не нашел на этом поле себя, и рационализует личную неприемлемость идентификации с неким конкретным направлением через предположение о формировании неких абстактно-негативных мировоззренческих тенденций, степень которых определяется бессознательным диссонансом с музыкальным жанром.

Вот вы тут о мере говорите, а потом дети мутантами рождаются. И не стыдно?

PS. А Металлика - это не метал :eviltongu

 

SLY-SPY

А вы товарисчь, случайно не гопник?

Nevermind,

Ну ты загнул, красиво написано...

+1

 

Красавчег... Красиво сказал.

Вопрос чисто субъективный, поэтому позволю себе не согласиться.

Задумался... Видимо напрасно... Обоснование в студию!

 

Обоснуйте, пожалуйста.

 

Это еще что! Вы вот Гуссерля почитайте...

Эта музыка по духу чужда metal культуре, представляя собой сугубо пограничное явление, которое имеет сходства по форме. Сходство при отсутствии сути делает эту музыку легкодоступной вне зависимости от количества "дж-дж-дж" на квант времени, вследствие чего имеет место быть некоторое количество существ, для которых метал музыка начинается с Металлики, и на ней же - заканчивается. На таких же основаниях я не считаю metal музыкой всяческую альтернативу и рэпкор.

 

Nevermind, при всём уважении, в данном случае соглашусь со следующим высказыванием:

 

Гамлет, кстати, для меня тоже всегда было загадкой как группа под названием Металлика умудряется играть не собсно металл, а что-то более близкое к року... загадка природы, блин

 

Ваш выбор. Я не претендую на то, что мои взгляды на музыку единственно верны.

 

да, но тем не менее нельзя не учитывать их общий вклад в развитие мировой музыки!

 

Мне пофиг метал или не метал играет Металлика. Соглашусь ,не метал играют, но мне нравиццо. И вообще, уже не раз говорено ,что Метла это отдельный жанр и отдельная группа и не стоит ее привязывать к тому или иному стилю. Они уже все и всем доказали - группа с Мировым именем. Объективно? Фред Дарст из Limp bizkit вон акустикой увлекся...а кто бы мог такое представить в 1999-2001 годах (Korn тоже акустику рубят). "Все течет, все меняется" (с)

 

Nevermind,
а по твоему In Flames после 2000 года это метал или нет?