Вчера в прокуратуре Волгоградской области сообщили о завершении расследования уголовного дела владельца и руководителя одного из крупнейших в Волгограде ночных клубов — «Ибиса» Александра Глебова. Он обвиняется в хранении и покушении на сбыт наркотиков — у него нашли 16,178 г героина. Господин Глебов заявляет, что наркотики ему подбросили проводившие задержание силовики, действовавшие в интересах его бывшего партнера по бизнесу. Генеральный директор ночного клуба «Ибиса» Александр Глебов был задержан 20 февраля нынешнего года сотрудниками Городищенского межрайонного отделения УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе спецоперации, проведенной в Центральном районе Волгограда. По данным следствия, при досмотре его автомобиля Chevrolet-Niva оперативники обнаружили 79 свертков с героином общим весом 16,178 г. В отношении господина Глебова 21 февраля 2006 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере»), предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы. Вчера в прокуратуре Волгоградской области заявили о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Александра Глебова. «Глебов обвиняется в хранении наркотиков и покушении на их сбыт (ст. 228 ч. 2 УК РФ и ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ)», — пояснил зампрокурора области Михаил Музраев. По его словам, в ближайшее время дело планируется передать в суд. Господин Глебов находится под подпиской о невыезде. Сам Александр Глебов свою вину полностью отрицает и связывает происходящее с использованием правоохранительных органов в решении спорных вопросов бизнеса его оппонентами. «Происходящее могу оценить однозначно — это разногласия с соинвестором клуба „Ибиса“, который участвовал в его строительстве, а наркотики мне подброшены», — заявил вчера господин Глебов. Рассказывать подробно, кто именно его «заказал», и что за разногласия возникли у него с партнером, господин Глебов не стал. Адвокат Александра Глебова Алексей Рожнов отметил, что ими уже подана жалоба на имя прокурора Волгоградской области Леонида Беляка, в которой правоохранительные и надзорные органы обвиняются в незаконном уголовном преследовании господина Глебова. «Кроме того, в суде Дзержинского района оспаривается обоснованность постановления Городищенского МРО УФСКН по Волгоградской области о возбуждении уголовного дела от 21 февраля», — заметил господин Рожнов. При этом он подверг сомнению результаты самой экспертизы, проведенной кинологом с собакой, на основании чего было сделано заключение, что вещество, найденное в багажнике автомобиля, — наркотик. «По нашему мнению, собаку можно использовать для обнаружения наркотика, однако не для доказательства того, что это действительно наркотик», — объяснил Алексей Рожнов. «Сейчас Александр Глебов с адвокатами знакомятся с материалами дела, — пояснила пресс-секретарь УФСКН по Волгоградской области Наталья Климачева, — в любом случае все по своим местам расставит суд, а говорить можно все, что угодно». По ее словам, волгоградское управление наркоконтроля не оставит без внимания и заявления господина Глебова по поводу противозаконных действий сотрудников управления. «А что касается собак, то они у нас обучены профессионально — наши собаки не ошибаются», — уверена госпожа Климачева. НовостиВолгограда.Ру
Люди, может хватит уже передавать слухи и сплетни? Вы рассуждаете о том, чего не знаете. Почитайте внимательнее статью.
Мда... Что же на это все сказать... С каждым днем понимаю, что правохранительные органы города ох_ели в конец! Вначале Синюков, теперь Глебов, кто дальше? Надеюсь, что все решится и будет все ок!
LiLab, тут слово правоохранительные надо на какое-то другое заменить...ибо какое право они хранят, неясно ((((( больше всего мне нравится пункт покушение на сбыт - очень веско! если за употребление "ничего не будет", то навешаем хотя бы хранение и сбыт. хотя лично мне непонятно, как можно употреблять без хранения?.... Господи, храни свободных людей
Новость пришла из "газета Коммерсант в Волгограде" - следовательно правда. Если дело поехало в суд - то тут уже все предельно ясно, все что написали в статье, значит так и было. (Проработали, определились, задержали, изъяли). Соответственно так же что если написали героин, значит экспертиза установила что это был героин. (хотя может он там просто муку рассовал и вез пирожки печь, я лично о том что было хз, так сказать судим только об инфе из этой статьи). так же этот факт свидетельствует о том что все будет рещатся на суде, но похоже всетаки Глебов крайним может остаться. вот я тут вот как думаю - мысли в слух 1. Как бы если всетаки у Глебова нашли 16 грамм герыча, а тут уже как не крути то это много для "просто употребления", это уже размер и не малый - следовательно уже "всё" - уже точно закроют Глебова. 2. Крути/никрути а сотрудники, которые раскрутили Такого человека (имхо не просто драгдиллер же) на Таком деле делали это либо не просто так, либо поймали еще одного "наркобарона" (или диллера). 3. если и подставили то кто то свайи (тем более если Глебов "утверждает" это), а правоохранительные органы были средством осуществления, не более того.
Собака-эксперт по наркотикам и сотрудники МВД в качестве понятых - лучшие рекомендации собаководов для юриспруденции. Детский лепет... Даже если подстава - крайне небрежно слепленная. (...и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...)
о чем тут разговор.. о том что бедный Глебов пойман с наркотой.. как бы его оправдать? да вы рехнулись ребята! Если он и правда занимался наркотой, а учитывая специфику его работы это "немаловероятно" то он должен понести наказание!!!
товарищи, займитесь собой, а не осуждениями и обсуждениями. тема правосудия и преступлений пока недостойна обсуждений, т.к правосудия как такогого нет, а преступником может стать любой.
ты шутишь , что ли... В москве разве иначе, вопрос в том, кто проплатил эту акцию... Впоминаю сразу недавние шмоны в Фабрике... типо просто так...что-то они в Лето с такими проектами не заглядывают и в Fist тоже.
Ну да, конечно. Там еще те сказочники работают. Вы все еще верите в объективную и независимую прессу?
Я фигею с журналистов. "экспертиза с собакой". Кстати, статья - вот это чистая заказуха. Ну кто знает, как делаются экспертизы, тот меня поймет почему.