А минздрав давно предупреждал: http://www.au92.ru/msg/20080805_8080505.html И даже раньше: http://www.lukoil.ru/press.asp?div_id=2&id=903&year=2005
Кто-нибудь может дать ссылку где есть текстовая версия заявления Медведева по поводу снижения цен на бензин?
Ralf, у меня тоже рекомендовано 95, заправлял 92-м, разницы не почувствовал. А так как мне проще вернуть деньги за 92-й, заправляюсь 92. Причем на АКПП. Попробуй, может тоже полегчает. добавлено через 1 минуту хочу_вот_сказать, я вот здесь прочитал, и по ТВ слышал: http://auto.mail.ru/text.html?id=27785
faceless, мой двигатель может 92 кушать без последствий, но с 95 расход меньше и более резво бегать начинает. так что шило на мыло.
Было по керосину: По ценам на авиакеросин ситуация просто безобразная. Мы помним, что ещё несколько месяцев назад цена на нефть составляла 140 долларов за баррель. Сейчас цена в два раза меньше. Это никак не отразилось на ценах на керосин. <...> Поэтому я поручаю Правительству окончательно разобраться по линии антимонопольного регулирования, что происходит в этой сфере, какие существуют сговоры, в чём проблемы, и принять самые решительные меры антимонопольного регулирования. Это могут быть и максимальные штрафы, которые вытекают из нашего антимонопольного законодательства, а в случае доказанности криминальных каких-то действий – и возбуждение уголовных дел. Соответствующие поручения я дам правоохранительным органам. Больше это терпеть нельзя. http://www.kremlin.ru/appears/2008/10/16/2206_type63378_207922.shtml Текст письма ФАС разосланного нефтяным компаниям в пятницу: http://www.au92.ru/msg/20081017_8101705.html
а у меня как лампочка загорелась и проехал еще 30-40 км, все равно лучше на 800р не заправляться, не влезет
Хм... газельки, в основном, на газе... http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=28588&d=1224265497 добавлено через 1 минуту хороший старый миф!
Хороший миф, но верный. 95 бензин расходуется экономичней, чем 92 у меня. Зависит от марки автомобиля.
Ralf, может быть у кого-то расход и меньше, но у себя я этого не заметил. Что 92, что 95, расход 9,5-10,5 л (в среднем). Может быть это связано с тем что у меня автомат. Хрен его знает, почему. Ну да ладно, тема не о том.
обалдеть, я только 92-й теперь заправляю и то расход разный, бывает что и на 1,5 литра разница, а вы 95-й и 92-й сравниваете
не говорите о том чего не знаете, и не будете выглядеть невежей в тех вопросах, на которые лучше промолчать. даже смешно уже... по-вашему значит 92 и 95 марки бензина идентичны, и 95 заливают только идиоты, у которых деньги некуда деть, судя по всему (вы заправляетесь 92-м) у вас авто российского (советского) автопрома, поэтому судить о иномарках вы можете лишь в теории, либо по журналам рекламным (зарулем и прочая хрень), уж тем более о характере поведения двигателей в зависимости от типа топлива. готов поспорить на бак бензина, если разницы нет, то я признаю вашу победу, и буду портить двигатель 92, при этом экономя хорошие деньги!!)))
Ralf, у нас как такового 95 нет. Просто 92 добивают присадками. А к нам 95 везут с Самары. Вот он отличный. Поэтому у нас рекомендуют заливать 92 он без всяких вредных присадок. Было такое что взяли пробу 92 и добавили присадок и она еле дотянула до 92 )).
Ну у меня ино в рекомендованном бензине 91-95, лью 92 пробовал 95 никакой разницы + присадки, в авторизованном сервисе рекомендовали 92.
95й должен отличаться от 92 только тем, что сгорает медленнее. Без присадок этого достичь невозможно, поэтому "хороший" или "плохой" отличается лишь "хорошие" там присадки или "плохие". "Совсем плохих", типа ферроцена у нас много лет как не наблюдается, по крайней мере на брендовых заправках. добавлено через 3 минуты Мне тоже рекомендовали, один раз влил 10 литров 92го в почти пустой бак, т.к. в 95ю колонку сливался бензовоз - такое ощущение, что сзади село три взрослых человека - стало заметно включение кондера и вобще затупила. Больше 92й не лил. И никаких проблем со свечами, катализатором не было.
ну у тебя в лансере 92 не был рекомендованным, только 95, а у меня написано в руководстве 91-95 и по машине я не чувствую, заправляюсь на брендовых заправках. Я на ТО в Пумасе (благо в сервисную зону пускали в 2006г.) смотрел свои свечи и свечи такой-же машины которая ездила на 95 (свечи-красные) примерно такие http://www.rostokino-lada.ru/ru/153500/1261/index.htm .
Ага. На лючке было написано 95+ Я свои не смотрел. Но когда заменили во время ТО на новые - никакой разницы не почуствовал. Т.е. вполно можно предположить, что все было в пределах нормы. Сейчас не знаю, а раньше лукойл делал 95й посредством МБТЭ, от него красного нагара нет, но со временем эта присадка улетучивается.
Ralf, я, конечно понимаю, что в 22 года очень хочется выглядеть предельно эрудированым , но только вот давай без хамства и наездов! я этого не говорил это тема вообще другого обсужления К счастью, постоянно вообще не сажусь за нашемарки 11 лет (сколько тебе тогда было и как хорошо ты тогда в бензинах разбирался?) Безусловно... Ауди ведь в Урюпинске выпускают... И Фольксвагены заодно! (для одаренных же давал ссылку, влом посмотреть? http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=28588&d=1224265497) Детский максимализм так и прет! Ralf, а по теме,
Е*ать, засрали тему. Надо ж было мне заикнуться про это. Идите в ветку, где сравнивают бензины!!! Модераторы, почистите ветку! добавлено через 1 минуту Это хто? Лукойл?
К снижениям цен: http://autos.msn.com/everyday/gasstations.aspx?city=HOPKINS, MN если брать 1 галлон США для жидкостей = 3,78543 литра и доллар = 26.5 р, то за литр премиум получаем макс цену где-то около 19,5 р!!! В Нью-Йорке (считаем наша Москва, там кол-во машин поднимает цену) - максимум 21 р., средняя 20,60р... Чтоб не сказали, что данные притянуты - есть еще ресурсы: http://www.texasgasprices.com/ тут вообще получается 17,40р... Похоже, нам есть к чему стремиться! вот только дойдем ли?.....
А как же метод каталитического реформинга и крекинга, когда нужное октановаое число получают без присадок?