Дедушкины акции

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Крутой Уокер, 17.10.07.

  1. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108

    У меня нет опыта работы по этому вопросу с судами. Но очень хотелось бы для себя выяснить, к какому пункту/подпункту статьи 333.19 НК относится данный вопрос??? Если к подпункту 1 пункта 1 ст.333.19, то оценка нужна, согласно формулировки подпункта. Если к другому, то - все понятно.

    Не проблема. Проблема в стоимости услуги по оценке.

    А примет ли суд номинальную стоимость акций???

    Написано!
    Закон № 135-ФЗ "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ". Статья 7.
    "В случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта."

    По квартирам и нотариусы считают свою госпошлину исходя из инвентаризационной (БТИ'шной) стоимости, которая на порядок ниже рыночной. Но на это есть документ (не помню на память), какую стоимость принимать. Кстати, не знаю, как в судах, а нотариусы стали принимать инвентаризационную стоимость только с января 2006г.
     
  2. василиса

    василиса Активный участник

    7.215
    259
    от все с точностью до наоборот. После выхода в свет НК нотариусы стали требовать только рыночную стоимость. А потом (ИФНС, по-моему, или минфин) выпустила письмо, что можно как инвент., так и рыночную.

    Это иск имущественного характера. Соотвественно и пошлина считается.

    да

    и каким образом это относится к ГПК и определению цены иска?
    Еще раз повторяю - по номиналу.
    Только сегодня исковое принесли - делят акции. уже решение есть. Так и в иске и в решении черным по белому написано 221 акция на сумму 552 руб. 50 коп. Акции ОАО НК "ЛУКОЙЛ". Полагаю, что 2 р. 50 коп. НИКАК не может быть рыночной ценой акций.
    Не нужно тут оценки. По номиналу.

    добавлено через 1 час 59 минут
    WindMan,
    я поняла что вы с чем перепутали:
    и
    Иск не объект оценки :). И цену иска считает истец/юрист, но не оценщик.
    Например, берем долг. Он 15000 руб.+проценты 5000. Складываем и получаем цену иска. И все. Эти понятия "иск. заявление подлежащее оценке" и "оценка объекта" не тождественны.
    Более того, спорная квартира/машина/гараж/акции даже не предмет иска.
     
  3. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    Так точно! В 2005г. нотариусы работали только с рыночной стоимостью и бедные бабульки-дедульки отдавали по 3,5-5тыр. за вступление в наследство... С 2006г., согласно письма стали работать по инвентаризационной.
    Отошли от темы... ;)
    Далее у меня вопросов нет! Спасибо за консультацию!

    ЗЫ: Если суд принимает номинальную стоимость, то думаю Крутому Уокеру стоит попробовать посуетиться... :)
     
  4. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5