Заниматься сельским хозяйством, организовывать фермерство

Голод или разрушение города, что равнозначно войне

 

звучит зловеще - как цитата "чем больше лет,тем ближе к земле".
И вопрос - если горожане уедут заниматься землёй - то
1. Кто будет вместо них?
2. Что делать сельским жителям (колхозникам). - начнется земельный кризис)

 

VIA,
дауншифтинг

 

Legalize.

 

VIA,
а что тебя так проблемы деревни интересуют?

 

в нашей стране бесплатен только сыр и то по своему бесплатен.
а на форуме все обсуждают то ,что им нравится . Мы же не пишем всё в одной теме . - есть много рубрик и подразделов - как говорится " не нравится - не читай"

добавлено через 1 минуту

осенний кризис

 

ой, хто это нас зовет?

а ну-да, ну-да...самая что ни на есть деревня...

1. Пока бесплатно. Пока не приехал какой-нибудь сумасшедшийи не захотел там поселиться...
2. Нафуйя НАМ ехать в Тверь, если "нас и тут неплохо кормят" (ц). В том смысле, что у нас свои деревни есть...
3.

Дядя! (или тётя?) у НАС большая часть градонаселения обрабатывает СВОЮ землю. На дачах и в деревнях у родителей во время отпуска. Вот им-то и некогда лежать на диване и уж совсем они не понимают что означают "компьютер", "форум" и

 

лично я там отдыхаю. Лично я на даче хожу на пляж или валяюсь на диванчике под елями. Иногда поедаю шашлыки с красным сухим вином.Лично я.

 

Какое предпочитаете?

 

Стрелок,
Итальянское.
Чилийское тоже хорошо.
Иногда можно испанским разговеться

 

Уверенность в том, что никто не будет мешать заниматься этим самым хозяйством...

Пока такой уверенности нет - и чиновники, и бандиты уверены, что фермеры - это владельцы маленьких полей чудес, где сами собой за одну ночь вырастают денежные деревья...

 

Враньё. Домов действительнот много, а вот работы... Работы то, почитай, уже и нет. Потому, собсно, и едут оттуда, и пьют итп...

добавлено через 5 минут

Да нет, проблема вовсе не в бандитах или чиновниках. Я бы даже сказал, что бОльшая часть фермеров с ними и не знакома. Проблема в наличии работящих и трезвых рук.

 

VIA,
мне кажется, что в экономически развитых странах сельское хозяйство - дотируемая отрасль экономики. Фактически государство берет часть рисков на себя для обеспечения своего населения собственным продовольствием.
А в России

Кроме того, государство должно быть заинтересовано в поддержке отечественного производителя. Есть у нашего государства какие-нибудь работающие программы по ограничению импорта зарабужных продуктов в пользу российских?

 

Не соглашусь по обоим пунктам вашего высказывания.

Речь в теме, как я понял, идёт не о возможности наняться на работу к фермеру, а самому организовать это дело.

Так о каком же отсутствии работы может идти речь???

Паши, засевай, собирай, продавай!

Если и не возникли чиновники на этапе оформления права на работу на земле, если и не возникли бандиты на этапе работы, то и те и другие вмиг нарисуются на этапе реализации выращенной продукции...

ВОт это - действительно проблема... Ибо вдвоём-втроём на даже на самоокупаемость не выйдешь...

 

судя по тому, что с/х чиновники тоже боятся вступления в ВТО - то есть

В этом году, во многих странах, уже нет. Цены на зерно (а за ним и на большую часть с/х продукции) выросли в 2 раза, что позволило многим отказаться от дотирования своих фермеров. Даже показывали нашего фермера, у которого урожая гораздо меньше, чем в прошлом году, а прибыли гораздо больше.
Кстати, где то читал, что недотирование нашим государством наших с/х производителей сыграло не только в минус (многие разорились, ушли из отрасли), но и в плюс - нынешние хозяйства довольно сильны.

добавлено через 2 минуты

Вручную? Кетменём вспахивать, руками сеять... Как в Египте...
Ну просто дети, чесслово...

 

Я как-то очень подробно интересовался этим вопросом. В том числе - и зарубежным опытом.

В такой стране, как Финляндия, (именно этой страной интересовался из-за холодного климата, увеличивающего фермерские риски) - государство дотирует начало фермерского бизнеса и берёт на себя риски форс-мажора...
В остальное время - просто не мешает.
В результате одна большая семья (6 человек), владеющая четырьмя теплицами, длиной по 700 метров каждая, в которой в пять рядов растёт только редис - даже не задумывается о смене бизнеса. Ибо нет в обозримых окрестностях дела более прибыльного...

Так вот про эту семью было написано, что страховка покроет убытки только в случае стихийных бедствий, разрушивших теплицы, или при аварии на электроподстанции, оставившую теплицы без тепла и без урожая...
Но не от неурожая в стандартных условиях.

 

Блин, думал тема про большие сиськи!!!
(еще удивился, почему она не в Интиме)

 

Только самые крайние обстоятельства.
И хотя при каждой "деревне" состоит тот же самый набор магазинов,что и в городе, совершенно неохота покидать шумный город. Просто неохота.

 

А зачем? Если можно наняться в с/х холдинг или корпорацию - а если далеко - то на сезон и тебя там поселят - и потом в городе бабки проживать? А если учесть, что прибыльны и застрахованы от неурожая только крупные компании, то в принципе надобность в деревне отпадает. Деревни покрупнее превращаются в мелкие городки, а остальные бросаются.

Дело в том, что я не считаю это негативной тенденцией.

 

поищи статистегу, в России до сих пор аномально высок процент сельскго населения по сравнению с развитыми странами и аномально низка производительность труда селян.

Поэтому, горожанам на селе делать нечего -- и так избыток трудовых ресурсов. Вот только насколько эти ресурсы "трудовые", большой вопрос.

 

сама придумала по случаю? в Америке нет понятия деревни.

 

вот именно, городков. Знаешь чем город от села отличается? безотносительно страны и языка?

В селе у каждого дома подворье -- огород, катухи, амбары, курятнег и так далее.

Вот этого ничего в Америке нет. Даже если город с населением 5 человек.

 

какая настойчивая барышня. VIA, Вы считаете, что глупое "Буренки, Аууу!" креативнее простого и понятного "Заниматься сельским хозяйством, организовывать фермерство"?
ЗЫ. Хотя я на месте модера тему бы вообще снесла.