Кто что думает по этому вопросу? Очень интересно мнение тех, кто видел и пробовал работать на последних сборках Линукса - Ubuntu 7.04, OpenSuSE 10.2, Fedora 6, Mandriva 2007. Т.е. там где и столы рабочие современные, и куча утилит по настройке, и оборудование все само собой распознается, и трехмерные эффекты, и куча полезного софта сразу из коробки. Для работы разных 1С, Консультантов есть пакет wine и есть куча инструкций как все это там установить. Инструкции на уровне - "нажми кнопку и ничего не трогай". Так что с запуском этих программ проблем нет. Теоретически все можно настроить в современных дистрах через графическую оболочку "а-ля Windows".
есть заморочки с пользователями.... тока он(пользователь) овладел виндой как надо нового страшного зверя приручать
ну про убунту нельзя сказать, что есть все в коробке... потому что коробки как таковой нет... есть 1 CD, где находится только самое основное.... А вот доп. пакеты придется выкачивать из репозитория, что актуально только при дешевом интернете... интересно, какого же софта Вы не нашли под Линукс? может просто не искали? На самом деле его очень и очень много... Репозиторий убунту только насчитывает более 12000 пакетов - и это только бесплатные (свободные)... А ведь есть еще бесплатные несвободные и платные несвободные... В любом случае - устанавливая любой современный дистр Линукса - Вы получаете как правило "готовую" офисную систему... Это наверно главное преимущество перед любой виндой, в которой надо ставить дрова, доп. софт и пр., причем все это - не идет вместе с самой виндой... Пока в Линуксе есть только один недостаток - это то, что (по крайне мере у нас в России точно) весь специализированный софт идет под винду (это я про 1С и т.п.). Соответсвенно под Линуксом далеко не все прямо работает, а часто и вообще не работает.. и wine-ом (даже коммерческой его версией) не всегда можно обойтись... Вот когда спец. софт будет выпускаться и в версиях под линукс, либо кроссплатформенный, то тогда уже легче будет сравнивать линукс для работы и винду..., так как заменить это спец. софт - увы нечем... P.S. у нас в офисе давно уже думают, как съэкономить на софте, но вот таже 1С - ну неполноценная она какая-то под линуксом пока, а родной линусовой сборки нет, потому что заточена программулина под винду... только поэтому приходится покупать лицензии на винду и дополнять все остальное беспл. софтом под винду...
Уже обсуждалось. В поиск. А платный софт конечно есть на 80% задач (но это для любой ос верно)- но я как понимаю обсуждается бесплатный...
Пока пользую Убунту только на ноуте. Есть неприятности, например, не знаю как настроить мышу - она у меня многокнопочная, а распознаны только пара обычных кнопок и колесо. Есть приятности, например, удивлен скоростью работы в Инете. По субъективным ощущениям сайты открываются раза в два быстрее. Имхо, главный и по сути единственный недостаток всех невиндузовых систем - у народа нет длительного опыта работы в них. В целом по соотношению качество/цена зашкаливает, так что переход коммерсантов на софт под GPL будет идти все активнее. Имхо, конечно
ППКС. При этом я и ни одного линя в глаза не видел. Просто всем винда устраивает. Зачем куда переходить. Ну ладно дома студенты балуются. Но с чего вдруг менять рабочую станцию конторам - уму не растяжимо.
Юзверь не имеет доступа к системе Поэтому максимум, что может сделать прога - запортить данные. Но незнакомые проги я бы запускал только от специально созданного для этого пользоывателя
Т.е. самое ценное на компе. И вообще "запортить" - это не самое плохое. Бэкап спасет. А вот троянчик какой-нибудь, ворующий информацию и никак себя не выдающий юзеру убаюканного тезисом "в линуксе вирусов нет" - вполне возможен. добавлено через 15 минут Дырки для того и ищут, что бы запускаясь от одного пользователя получить права другого.
Только вот находят их отсилы пару раз в год(в том числе и для венды). Только вот для линухов они патчятся в течении часов, а в той же венде уязвимость с MessageBox провисела месяц(!!!)
Если говорить о критических, то да, их сравнительно не много, но есть другие уязвимости, способных стать источником неприятностей. И я не сказал бы что их мало: http://secunia.com/product/12470/?task=statistics_2007 Кстати, симптоматично: http://www.securitylab.ru/news/296476.php
Ставил на домашний комп несколько раз Линукс. Юзал недельку-другую, сносил и возвращался к винде. Ну нету у меня времени (да и желания) копаться в инете в поисках недостающих драйверов, библиотек и пр... А так же удобного, юзабельного софта. Экономия же на лицензиях для контор может обернуться целым рядом иных, более страшных катастроф. И потом... Положите руку на сердце, много ли у нас людей, разбирающихся в Х-ах так же, как в виндоуз? Это я к тому, что половину сисадминов придётся поувольнять.
Неумение экономить тоже много чем обернуться может. Кстати, не в курсе, что бОльшая часть серверов в Инете работают под оупенсорсным Апачем? И ничего, не упал Интернет пока.
White, не под апачем сервера работают, а на многих серверах работает апач, имеющий, кстати говоря реализации, как под Х так и под виндоуз... Инет в целом да, пока не упал, согласен. А вот сервера порой бывает валятся, особенно из кривых рук... К сожалению, мне всё недосуг провести исследование, сколькие из них под линуксом... добавлено через 12 минут К тому же речь мы тут ведём не о серверах в интернете, а о рабочих станциях. На которых порой работают люди, и виндоузом на Вы разговаривающие...
Речь просто о рабочем месте. На работе интерес к дешевым операционкам будет расти, это, по-моему, очевидно. Не говорю, что Линукс винду запинает, но что его будет больше - уверен. Во-первых, есть куча компов, на которых ничего важного не крутится. Т.е. даже запуганные страшилками от Майкрософт люди спокойно поставят там бесплатную ОС. У меня, например, есть несколько компов, на которых просто крутятся авишки. Мне под это дело винду покупать? Во-вторых, есть куча компов, на которых запускают одну-две программы. Юзеры таких компов знают только одну-две иконки на столе, подменить им ОС - и не заметят. А экономия заметная. В-третьих, есть совсем специализированные компы, например, автоматы по приему платежей. Делать их на Линуксах банально экономнее. Ну и в-четвертых... Не, хватит. Эти пункты бесспорны, а остальные лучше придержу при себе, чтоб не свалиться в классический спор "Линукс против Винды"
да нет, не ответил сам себе же... потому что: в первом случае я имел ввиду обычный, повседневный софт - ну скажем для десктопа дома... а вот во втором - как раз специализированный, который создается под конкретную область проф. деятельности - типа бух. программ, правовых и т.п. А вот что касается "съэкономить" - если прикинуть, что в офисе более 50 машин и на каждую надо поставить хр про, да еще офис 2003 (только из-за того, что во многих этих спец. прогах экспорт кривой и заточенный под тот же офис майкрософта) - думаю уже неплохая сумма наберется, хотя решаемые задачи - это фуфло... И это без спец. прог, которые еще добавляют стоимости... Ну и в конце добавим стоимость сервака 2003 от мелкомягких...
Капиталисты пачками переходят на Linux. В основном Ubuntu и SLED 10. Это что касется рабочих станций. Вот и родился такой вопрос-обсуждение "готовы ли мы". Потому как если было все так плохо, то не стали бы они уходить с Windows, что-что, а деньги считать они умеют (иногда)...
думается, пока нас не заставят платить за каждую копию винды и софта, вряд ли мы будем готовы переходить на что-то альтернативное...
Вот и получается, что Windows - универсальная система, а Linux хромает. Кстати, игрушка S.T.A.L.K.E.R - это для десктопа дома или специализированный софт? Отдельный вопрос - о качестве софта. По сей день у многих фирм выпускающих коммерческие продукты, версии для Linux либо отсутствуют совсем либо выпускаются по остаточному принципу. Касаемо open source софта - тоже лотерея. добавлено через 4 минуты Капля в море по сравнению со стоимостью железа и зарплатой людей сидящих за этими 50 машинами. добавлено через 6 минут Когда вас заставят платить и вы оплатите, то еще 100 раз подумаете, а стоит ли куда-то мигрировать, когда весь софт уже проплачен.
А ещё ведь писать надо под Линух тогда! Мама дорогая, избави меня от такой каторги! Ни одного путёвого руководства, сборок - как мошкары в лесу... Опять же, как только Линух перевалит за те пару процентов, котрые его сейчас юзают (Это те самые "пачки" капиталистов ), так и вирусы появятся, и деньги начнут брать (просто за унификацию)...