Давно уже прайсы не изучал в полном объеме, не слежу за обзорами и тестами нового железа, а потому, требуется помощь. Суть вопроса: надо комп собрать знакомому для игр. НО: пока (!) на встроенном видео (!) вот что присмотрел: AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 ASUS M2N-VM DH Socket AM2, nVidia GF6100 стоит ли брать это железо? сколько памяти порекомендуете, геймеры? корпус, винт, ДВД - это все у него есть.
для игр и на встроенном видео???????? ужас брать стоит если взять видео хотябы 7600GF памяти чем больше тем лутше
лимит 8-9 тыс. Сейчас надо сделать максимальный апгрейд за эти деньги... так что пока на встроенном... Кто что скажет про эти Х2, стоит их брать?
Что выбрал AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, хвалю. А вот ASUS дерьмо, возьми GigaByte или что другое.
декаративный дедушка, обоснуй! Я, например ремонтом занимаюсь, и твой любимый гигабайт почти каждый день матом крою! А вот с АСУСом проблем ГОРАЗДО меньше. Народ, у кого еще есть материнки со встроенным 6100? Какие впечатления? В прайсах еще видел на GF6150 - сильно ли они отличаются по производительности? (по цене разница в пределах +- копейки)
maks, У меня ноутбук с этим самым 6100. Играть в современные игры на нем НЕЛЬЗЯ! (если только в самые старые). Например такая игра, как FLATAOUT. На домашнем GF6600 при 1280*1024*32 + анизотропия (АА не использую). ЛЕТАЕТ без единого намека на тормоза. А на 6100 можно запускать только при 512*368*16бит, и то будет порядка 15 кадров в секунду. По остальной конфе компы практически одинаковые. Дома мамка на nForce2 c одноканальной памятью и дюрон 1400 (разогнан до 2000) Ноутбук на GF6100 процессор Sempron 3200+ 64 бит (это Athlon64 обрезанный по КЭШ) Тот же 3D Mark 03 и 05 дают просто смешные балы, что-то около 500. В общем, по производительности этот вариант на уровне Radeon 9000 c 64 шиной памяти, а может и медленнее...
[BOX] AMD Athlon 64 3800+ Socket AM2 [ADA3800IAA4CW] 3128 Biostar NF4-AM2L Socket AM2, nForce4, DDR2-800+, FSB2000, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN, ATX 1923 0512Mb PC2-5400/5300 667MHz DDR2 DIMM Patriot, CL5 [PSD251266781] 2шт - 2482 256Mb PCI-E X1600Pro TV DVI [Gigabyte GV-RX16P256DE-RH] OEM 2562 Итого : 10 рублей. Если не укладывйтесь, уберите памяти пока 512. декаративный дедушка К вашему сведению, Асус - один из лучших производителей мат. плат. А Атлон х2 отличается от 64 только многозадачностью.
Вам же ясно сказали, что пока. Я то же придерживаюсь мнения, что лучше взять интегрячую. а потом, ближе к лету GF 8600 или 8300, или аналоги от ATi на DX10. Если сейчас покупать хорошую видюху - летом отдать задаром. И проц бы я посоветовал взять пока из Семпронов, самый дешёвый, рублей за 1500. Лучше осенью его продать за 800, потеряв 700р., чем локти кусать, когда к осени выйдут новые процы, на AM2+. совместимые с АМ2, и ты захочешь хороший скоростной двухядерник. Кстати FEAR идёт и на GF6100 на минимуме настроек.
В 2003 500 попугаев? У меня на Асусе GF6100 и проце Х3500 - 1860 попугаев. Играть( временно ) можно, а в некоторые игры даже очень.
Necrom, ну это ты загнул... играть наверняка можно, только вот настройки графики будут средние (или чуть ниже средних) Pashtet, все таки ноут и дэсктоп - немного разные вещи. Но все равно спасибо за информацию. Litron, с BIOSTAR никогда не работал, отзывов не слышал. Комп для ХОРОШЕГО знакомого собираю, рисковать не хочу. Гость, если я ему еще и семпрон вместо атлона, тогда он уж точно играть не сможет...
Litron, да я не спорю, может и нормальные, только не очень-то они распространены. К тому же практически уверен, что мой знакомый, про них никогда и не слышал. Согласись, я буду глупо выглядеть, доказывая человеку, что это COOL!!! Так что пока остановил выбор на асусе.
ну почему же? проц, который я указал стоит 3600 с копейками, материнка чуть меньше 3 тыс. Ну и 2500-3000 на память остается. Я в бюджет укладываюсь.
maks, В современных играх упор делают ГРАФИКУ, и редко на ИИ. По этому вся нагрузка ложится на плечи видеопроцессора. Так как использоваться будет 6100, то будь хоть Sempron 3200+ или Athlon X2 - на скорости игры это существенно не скажется!
А, мне что-то с ASUS не везет, вечные проблемы с дровами, прошивками, да и соотношение цены и качества. Переплачиваешь за торговую марку ASUS. Как насчет MB ECS-ELITEGROUP.
и я добавлю свои пять копеек. если хотят собирать действительно хороший компик, то промежуточные варинты считаю не уместными ты лучше объясни что 10 т.р. лучше пока приберечь а материнки со встроенными видео изначально расчитаны на более дешевые компики, поэтому что асус, что биостар думаю будут не сильно различаться в своих возможностьях
vitalic, за техническим пргрессом не угнаться... ну тормознет он эту десятку, а что толку? через 3-4 месяца появится новое железо, старое естесно подешевеет. Согласен на 100% за эту 10-ку он купит что-то лучшее. НО! что ты скажешь тогда? придержи еще месяцок -другой?
А я считаю, что рано иль поздно грядёт переход на Висту, так что действительно, лучше весной брать видео другого поколения на DX10, т.к. все видюхи продающиеся на сей момент уже как бы морально устарели, хотя потенциал DX9 ещё не полностью раскрыт. И с гостем сверху я тоже согласен на все 100%. Если преверженец AMD - брать только осенью двухядерник на АМ2+, которые буду напрямую конкурировать с Конроем, а сейчас можно взять одноядерный Атлон, его проще потом продать.
Гость, ок, уговорили... беру самый простенький из АМ2... тогда разницу в деньгах кину на оперативку...
я тут подсчитал, простенький атлон на АМ2 выйдет примерно 8200 ру., но это без видюхи. Т.е. с 6100 ужасом. И еще эта видеокарта не поддерживает 1280-1024. + На видео еще найти немного денег, хоть 7300. Все же намного лучше. 2500ру. итог примерно 11т.р.
tonic700, ты наверное не правильно посчитал... человек апгерйд делает, т.е. корпус, винт, двд - это все остается старое...
А на материнки сейчас три года гарантии никто не дает? А то я бы такого производителя брал и не мучился с выбором