Пролог. У меня 2 винта: 1) Seagate 200 Гб с двумя разделами: 50Гб NTFS и 150Гб FAT32. 2) Samsung 20 Гб с двумя разделами: 8Гб FAT32 и 12Гб FAT32. На 1-м разделе 1-го винта стоит XP prof SP2 (которую я обычно использую), на 2-м разделе 2-го винта тоже стоит XP prof SP2, но немного коряво. Всё прекрасно работало в течении года. Ситуация. В один прекрасный момент все разделы кроме 1-го на 1-м винте (откуда обычно загружаюсь) перестали видеться. Т.е. видно диск "D", но при попытке его открыть выходит сообщение, что он не отформатирован (и так со всеми разделами, кроме 1-го на 1-м винте). Если вставлять USB-флешку, то она определяется как съёмный диск, но при попытке её открыть опять выходит сообщение, что диск не отформатирован. Если в DVDRW-привод вставлять диск с данными (CD, DVD, любой...), то он определяется как CD и открывается как пустой. Если же загружаться со 2-го раздела 2-го винта, то все разделы нормально видны, т.е. дело не в самих винтах. Вопрос: что делать? Подозреваю, что вылечить можно переустановкой ОС, но делать этого крайне не хочется.
Зуб, вот варианты, пока не подсказали ничего умнее: 1. Откатиться до контрольной точки. 2. Поставить винду поверх, скорее всего, проблема останется но чем черт не шутит - это ж недолго. Такое ощущение, что винду переставлять придётся всё-таки - мрёт она, похоже.
Зуб, проверь винты MHDD или утилитой производителя, ОС возможно пора переустановить, проверь работу ОС с 1 винтом. Schwejk, установка WinXp "поверх" приводит к полной переустановке, это не Win98, которую можно было поверх прокатить. Возможно тобой описан вариант установки в качестве "Восстановления" или "Установка без форматирования раздела".
Не совсем так. Винда ХР и хом и проф умеет ставиться поверх (так называемый режим обновления), но только в хом версии это возможно только при запуске инсталяшки из под гуев. Проф умеет и при запуске с компакта.
более 120 гигов в fat32 это очень нехорошо, у меня тоже инфа пропадала бесследно, не мог понять в чем дело. конвертнул раздел в ntfs, теперь все ОК
думаю что проблема в том что на одном диске две разных файловых системы, и потом непонятно зачем на одной машине иметь две совершенно одинаковых винды. (не раз говорилось в инете что fat32 неочень надежная файловая система, по отношению к ntfs)
gпопобуй поэкспериментировать с соединениямит slave - master у меня такое было: винт на отдельной шине сидел как мастре, всё работало (там три раздела), посадил на одну шину с системным винтом - раздел пропал один. пришлось загрузочный делать slave а этот мастер и сэсна в биосе прописать изменения - тогда раздел появился вновь...
Я тебе советую поставить систему заново и после сделать образ Acronis`ом (это как вариант), но зато ты уверен на 98% что все сможешь восстановить. Меня это спасает достаточно часто.
Кто же ставит Fat32 на винты более 120 гигов. Он их просто не поддерживает. Ещё удивительно, что он у тебя целый год проработал. Другие разделы не видно потому, что Fat из - за большого объёма диска накатал ошибок в таблицы размещения файлов. А флешки и привод не видет всё из - за тех же ошибок Fat23, только теперь в реестре. Винду можеш смело сносить и ставить новую, а вот раздел на первом диске обязательно переделай в NTFS если инфу видить не будет эт не страшно можно легко востановит из Dos с помощью пакета NortonUtilites или чегонебудь падобного.
Я конечно не знаю что у тебя за система в целом, но возможна проблема и в материнской плате, попробуй обновить прошивочку биоса, далеко не все материнки (478 сокет, сокет А, ну и более ранние версии...) ведут себя корректно с винтами более 120 гиг! А уж про раздел фат32 в 150 гигов я вообще молчу...
Вы сами ответил на свой вопрос. Методом исключения определяем виновника - Windows. Лучше наоборот... или вообще - всё в NTFS. Это не имеет никакого значения. Только в теории. Сама Microsoft в Win 2000/XP/2003 стандартными средствами не позволит создать диск FAT32 более 32 Гиб