а по-моему решают все бабки, а не люди\кадры\таланты. По теме - все ябсолютно правильно. Рабочий интернет только ДЛЯ РАБОТЫ !!! Хочешь развлекаться, пожалуйста после работе и за свои деньги ... ну типа купи свой комп, свой и-нет и фперед. Хотя конечно мне бы лично не хотелось попасть в ту ситуацию когда кто-то на работе смотрит куда я в И-нете хожу и что я там делаю. Но это для меня лично не проблема - в ИТ работаю
С этим никто не спорит. Вопрос в методах борьбы. Хотя опять же малую долю вполне можно дозволять использовать в личных целях.
Чаво? А форум, имхо 20-80 метров в месяц в зависимости от интенсивности пользования. Но 80 это вообще непрерывно сидя.
это я и хотела спросить Обьясните бестолковой, чего ж там на порнушных сайтах такого,что они столько трафика сжирают?
ну картинки хорошего качества и видео - особенно много весит. Только не подумай что я типа специалист по порно-сайтам
Да дело тут не в трафике и не в порнухе. Ограничить его без проблем можно каждому. Гуммано весьма обошелся человек. Пристыдил и хватит. Кому надо тот поймет и выводы сделает. А так если всех дрючить сходу за лишний мегабайт, то точно один останешься.
Где она, та тонкая грань между малой и большой долей? Где-то на уровне процентов 10..40? Я не режу трафик пользователям (но он считается). И не интересуюсь на что они его расходуют - это забота руководителей подразделений. Но лимит нужен. Хотя бы для того чтобы не "влететь на деньги". Если какой-то ресурс (трафик, в данном случае) нужен в производстве и, при этом, может использоваться в личных целях, то попытка "зарегулировать" нецелевое использование скажется и на целевом. Решение административных вопросов техническими методами - это латание дыр в управлении, организации работы. Пусть боссы лучше думают, почему работники фигней вместо работы занимаются. Порнуха из инета тут не причем (подставить по желанию: непорнуха из инета, домино, вязание крючком, ...) [off]Сам вопрос задал... Сам за меня ответил... И сам ответу удивился... МА-ЛА-ДЕЦ!!! [/off]
Есть софтина, которая генерит отчеты по сайтам и пользователям, которые их посещают, она же может их публиковать на сайте (обычно это внутренний сайт), плюс рассылка в ящики этих пользователей. Думаю, этого было бы достаточно, чтоб народ дурью не маялся.
Давайте подходить к проблеме не со стороны стоимость трафика, не забывайте, что это в Волгограде он стоит денег, а во всех других городах, вокруг нас – копейки. Вопрос во времяпрепровождении в интернете, вместо работы. Знаю многих, кто и работает хорошо, и в интернете проводит уйму времени. Так что принятие каких-то кардинальных мер по этому вопросу, работодателю может аукнуться озлоблением сотрудников, и принципиальным отлыниванием от работы, в отместку. Есть еще критерий разделения доступности сайтов. Да, порно, варез гигабайтами, фильмы и музыка на работе, это лишнее, но вот закрывать доступ на обычные, или популярные сайты – под сомнением, при условии, что сотрудник работает без значительных косяков. Еще есть такой синдром – маньяк-админ, который хочет себя чувствовать царем и богом в данной ситуации.
Кстате,волгоградский форум,траффик жрёт немеренно,я отключаю все картинки,юзаю оперу,сжималку траффа.Но у меня выходит больше 50 метров в месяц.Я просматриваю еще форум ютк и игровой форум,они вместе взятые столько не кушают.
Юзер он юзер и есть Куда ему не надо лазать определяет начальник, а технически админ. Так что можно все, что не запрещено.
Ни фига! Только 70%. Вот первоисточник, собственно: http://cmotpu.livejournal.com/32382.html Кстати, видимо, это "письмо Чичваркина" все-таки реальное. Вот один из отзывов про него. http://www.retailer.ru/?cat=i_news&key=6970&&d=2006-02-16
Хотят слухи, что в одной солидной компании недавно рубанули сотрудникам форум, в т.ч и кому-то из модераторов
Владимир, L_Etoile, Не форум, а интернет как класс, включая и ICQ. Тем более, что их предупреждали неоднократно, и вообще по кругу их обязанностей кроме e-mail ничего лишнего им не надо.
Кстати, пересмотрел статистику Евросети повнимательнее. Наверняка нельзя с уверенностью сказать, что сотрудники посещали порносайты. Ведь на большинстве развлекательных сайтов, которые посещали те сотрудники, есть порно-баннеры, которые и давали тот небольшой объем трафика с этих сайтов.
Вот свежачок примерно на эту тему собираются британские парламентарии подкинуть. Ну и ********. http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=15292 Обложили бы просто налогом если уж так охота без всяких там идиотских размышлений.