У меня такой вопрос-просвятите? Уволился из одного ООО , которое распалось два года назад. Устроулся на другое место работы.С прежнего документы об уплате алиментов так и не прислали. До этого прежняя жена сама всегда бегала и контролировала их ежемясячные выплаты , а потом вдруг затихла. Дело в том , что дочери уже 16 и она ко мне в гости регулярно приезжает сама. Не может ли со стороны мамы быть подвоха? Так как преценденты уже имелись. Чем все это грозит? Куда обратиться ? Ведь я не против их выплаты?
во первых, посети своего судебного пристава, распроси, не откажут; во вторых, если боишься подвоха, собери все копии документов для себя... эт моё мнение, мож кто конкретнее подскажет
Гость, приставы Дзержинского р-на живут в домике рядом с ЖБИ (где трамвай сворачивает с Исторического - переходишь через дорогу и идешь наискосок, принимая вправо). Телефончик у меня был, но щас найти не могу. ЗЫ. Берут недорого.
KSSofronov , они там уже давно не живут. А по вопросу алиментов: никто не мешает Вам написать заявление в бухгалтерии того предприятия, где вы работаете: так, мол и так, имею несовершеннолетнего ребенка, прошу ежемесячно удерживать из моей зарплаты 25% и перечислять по адресу: получатель такая-то. Все - к Вам вопросов не будет. Да, кстати, уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов пока не отменяли, и, насколько я вижу, состав ст. 157 УК в ваших действиях при желании можно и усмотреть. Сколопендра добавил [date]1111411767[/date]: Дзержинское ПССП: Новодвинская, 46, тел. 70-79-92, 70-79-98.. если ничего не изменилось
Сколопендра Совершенно верно. Состав полный. С дури еще и 2 года можешь схлопатать. Гость Заявление бегом писать. Если выяснится что заявление об уклонении от твоей бывшей поступило хоть на день раньше, можешь считать что уголовное дело открылось. Бегом в бухгалтерию. А еще лучше, насчитай сам с бухгалтерией задолженность и начинай гасить.
1. Откуда 2 года? 2. Злостное уклонение надо еще доказать. 3. В каком ФЗ вменяется в обязанности должнику таскать за собой исполнительный лист? Блин, адвокатов не хватает, кругом одни прокуроры!...
Мне тоже интересно, откуда 2 года? Санкция ст. 157 - обязательные работы от 120 до 180 часов, исправительные работы до 1 года, арест до 3-х месяцев. (У меня редакция УК по сост. на 01.02.2005) В свете того, что человек ни разу до этого не привлекался к уг. отв. весьма сомнительно, что наказание будет строгим. Не раз слышала, одному клиенту супруга даже угрожает (70 000 задолженность) - посажу, говорит.... ага, ага, :D особенно в свете предстоящей амнистии:D . Доказать, что человек злостно уклоняется проблематично, он уволился, устроился на новое место работы, пристав должен был найти его новое место работы (вызвать должника и спросить, например, это работа пристава) и выслать исп. лист туда.Гость правильно сказал, что человек не должен за ССП или бывшей супругой бегать.
Чтобы не было путаницы с Гостями, сразу скажу, что алиментщик - это задававший первый вопрос, а не я...(ну, лень мне регистрироваться)... Дык, vasin, если ты - прокурор, то нефиг людям советы давать!!!... Вот Василиса - здравый человек, и возможно, хороший юрист, ну, наверняка, спортсменка, некомсомолка, красавица... Так, что Гость, не суетись, все будет путем! Пусть заинтересованные и должностные лица дергаются...:D
А вот такая ситуация: Муж платит алименты. Его бывшая успешно выходит замуж. Новый муж вполне обеспечен. Но! жена исправно продолжает брать алименты у бывшего мужа, хотя у него тоже новая семья и скоро будет ребенок. Это все по закону?
Ну... У меня бы, как у нового мужа, рука не поднялась бы брать алименты, если я теперь отец ребенка. Хочет бывший - пусть подарки дарит ребенку, но - алименты? А вообще, ситуация очень выгодная. Муж новый ребенка содержит, прежний - тоже. Двойной тариф!
Роберт, ты поднял вопрос законности? Так? И что тут противозаконного? А уж моральная сторона...не судите да не судимы будете.
Почему? Закон всегда отражает моральную сторону отношений. Что, есть аморальные законы? Другое дело, что они не учитывают всех тонкостей, потому вносятся поправки или возникают казусы.
Конечно, в чем то вы правы....но простите, а не гость и иже с ним...делали вместе с бывшей супружницей общего ребенка... Мне вообще нравится постановка вопроса...."я плачу алименты бывшей жене..." Млин, да РЕБЕНКУ вы СВОЕМУ в первую очередь платите содержание, не х*р было этого ребенка делать тогда, чтоб теперь не бегать за приставами и женой с алиментами ....
Если я правильно ошибаюсь, должен/не должен - зависит от того, усыновлен ребенок новым супругом или нет. Я что-то не увидел в постах гостя отказа от содержания ребенка. А скорее - наоборот. Но человек боится подставы от бывшей жены. Причем - на формальных основаниях. Так что гнев Ваш ... не к месту. И вообще, народ! Тема 1,5-летней давности.
Так внимательнее тему прочитайте, мой пост, особенно то, как я процитировала Василису, если Вам лень, то скажу- гостей там пару было, один из них и оговорился, что он не автор темы!!!!!!! А боялся подставы - так ему посоветовали, что делать..... а про Роберта...ну да, может всез заморочек и не высказал, но тож можно сказать - ваши личные отношения с бывшей не дложны влиять на отношение к ребенку. Просто меня всегдла напрягала формулировка: " Я ТЕБЕ пречислил алименты.....и тому подобное...." Да, не МНЕ, а СВОЕМУ ребенку...но я это уже говорила...Ладно, это тоже мое личное мнение, которое я выразила....
Так значит, если ребенок усыновляется, то алименты не платятся? Но так получаетя, что новый муж на полном законном основании может не содержать неусыновленного ребенка, поскольку алименты платит прежний муж. А платить, например, своему ребенку от другого брака.
Роберт, все что вы говорите имеет место быть... просто как вы обоюдно договоритесь со своей бывшей...и нынешней супругой...лучше все договоренности оформлять нотариально, в СК РФ есть такая статейка о соглашени о выплатах алиментов бывшим...
Перечитал еще раз. И обоих гостей, и василису. Все равно не вижу, где тут отказ от содержания? И как из: вытекает: Наверно, потому и не могут М и Ж договориться, что эмоции разум застилают. И начинается - домыслы, подставы...
Да в том, то и дело, что сразу постановка вопроса идет: Гость правильно сказал, что человек не должен за ССП или бывшей супругой бегать. Но он же может сам, по своему желанию своему ребенку содержание платить...Ой, да ладно, я сказала, что мне лично эта постановка вопроса и формулировка не нравятся: я ТЕБЕ плачу алименты...слишком часто это встречается в отношениях с бывшими...А вот по-другому сформулировать...: А давай -ка я буду брать ребенка водить его туда-сюда, покупать вместе с тобой (бывшей) то, что ребенку надо, потому что это НАШ ОБЩИЙ ребенок...ну и бла-бла-бла... Этого, к сожалению, часто не увидишь...очень редко, когда с бывшими устанавливаются такие отношения, и потом вот так невзначай, в разговоре, в любом вопросе, пусть и касающегося опасений говорится :...я платитл жене, она следила... Да не следят бывшие жены за выплатой алиментов, просто в заисимости от того, как она зарабатывает - просто...элементарно расчитывет на эти, иногда, но очень часто - копейки.....я ж сказала по поводу автора темы, ему все правильно присоветовали: опасаешься- иди сам к приставу...Это же элементарно...понимаете, что это надо делать не для БЫВШЕЙ, а для своего ребенка, тогда и только тогда и не будут вставать такие темы и вопросы, помогите от нападок бывшей жены!!!
После усыновления права и обязанности переходят к усыновителю... А до этого момента он имеет полное право не содержать ребенка своей жены... Только как это будет выглядеть, чё то непонятно... Да и еще... После усыновления забудьте о том, что у вас был ребенок...