@kajuga, очередные параноидальные видосы не в тему. педофилия не связана в ориентацией, найди к примеру статистику, где семейные пары или гетеро отцы насиловали своих же детей ахахах прямая связь это, когда малообразованный человек с кругозором размером с игольное ушко рассуждает на уровне школьника 8 класса
У вас олигофрения врождённая или приобретённая? Вот такие агрессивные геи, признанные "нормальными", получают разрешение на оружие и расстреливают "несочувствующих им в их борьбе".
Кстати, педофилическое лобби пыталось этот вопрос поднять. Некоторое время назад в Европе. Под соусом опыта древнего и прочих стран, где малолетних замуж выдают. Но тут поднялся крик и они откатились быстренько назад. Общество "не готово" еще к таким нововведениям. Но ничего, тут вот много рассуждают о прогрессе, вчера неприемлемо-сегодня нормально. И о семьях геев еще кое-что. Обычная-то семья сейчас на грани исчезновения, сошлись-разошлись и прочее. А с геями все еще сложнее, поинтересуйтесь, как часто они создают длительные отношения. Крайне редко, даже в странах где все разрешено. Для геев характерны случайные связи, есть специальные приложения на смартфон, попили кофе-переспали-разошлись навсегда. И этому есть психологическое и физиологическое объяснение.
какие такие?ссылки будут? враньё, выдуманное рф пропагандой есть какое-то обоснование олигофрении или это просто быдло-оскорбление?
Голословно и не соответствует действительности. Большинство педофилов вполне себе гетеросексуальны. Имеют семьи и детей. Очнитесь, оно уже признано нормой. Даже в России. Собственно спор идет не о об однополых отношениях в сексуальном контексте, а о возможности юридически регистрировать отношения. Опять мимо. Если не ошибаюсь, разговоры ходили от понижении возраста согласия в ЕС до 14-ти лет. Сейчас это в большинстве европейских стран - 16 лет, но в некоторых - 14. Была идея привести к общему знаменателю, что в общем-то разумно. Но это все же не тот вопрос, который остро волнует Евросоюз. И что с того? Случайные связи и для гетеросексуальных пар характерны.
позволил себе резкость, но работаю над собой; движок форума набело затереть не позволяет, поэтому получается вот так вот. кстати (русское, но не суть) со свеженькими циферками: Треть подозреваемых по делам о педофилии в Польше - священники не связано, верно? связи - вообще "0"; не связано с тем, как живут тамошние (ессно только тамошние) попы, как с детства, в окружении кого обучаются etc. угу, само все.
Блестящие слова. Я аплодирую. Будучи поняты буквально, они означают, что признав нормой пиццу с ананасами рано или поздно вы скажете, что работорговля тоже ок. Пытаясь найти небуквальное прочтение, вы вначале пытаетесь оценить, нормально ли признавать секс до брака, чтобы не допустить гомосексуализм, и в итоге приходите к мысли, что идея про ананасы и работорговлю не такая уж и абсурдная. Но смысла у фразы как не было, так и нет. "Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима"(с) вики
потрясающая способность натягивать сову на глобус! не в айти, имхо, твое призвание. надо было идти в гаи. ни один столб бы не остался безнаказанным как-то ты на полдороги остановился. можно было пойти дальше, разложить слова на буквы и доколупаться до кириллицы. всем известно, что сейчас некоторые страны отказываются от этого спорного алфавита и языка в целом. поэтому нельзя серьезно рассматривать сообщения написанные этми символами.
это они насмотрелись федеральные сми помойки, там ещё было что-то про бордель для черепах в дании, где можно прийти и изнасиловать черепаху этот бред вообще не имеет отношения к процитированному сообщению. ты темой не ошибся? как и твоё второе сообщение
ты вообще в здравом уме и трезвой памяти пребываешь? нападения на кого-то обязательно определяют ориентацию последних? на сколько же ты дремучий Отец и мать изнасиловали полугодовалую дочь на камеру под Ростовом а вот тебе семейная гетеро пара и таких тысячи
глубоко неуважаемый демагог, ты занимаешься перевиранием и передёргиванием аргументов оппонентов, с которыми пытаешься спорить, это не прокатит
А лесби и геи - белые и пушистые? Зачем тогда они собираются в парады и бьют несчастных продавцов хотдогов? И кто сказал, что эта пара из Ростова - нормальная? Может это гей и лесби? Ещё раз: Если в комиссии по определению психических отклонений собираются люди с психическими отклонениями - имеют ли они право решать что является психическим отклонением, а что - нет? Пожалуйста, дайте твёрдый и однозначный ответ. В противном случае, если ваше психическое отклонение не позволяет вам вынести конкретное определение, прошу воздержаться от категоричных заявлений.
демагогия. о какой конкретной, а не абстрактной комиссии идёт речь? почему именно о комиссии? какой же бред когда-то такие же как ты считали евреев и негров отклонением, но в 2021 должно быть стыдно быть таким неграмотным
То есть ответа нет. Понял. Ваши дальнейшие опусы буду считать простым словоблудием. Буквально: работорговля ананасами - нонсенс. А "секс до брака" это какой? Когда вам за 40, а вашему партнёру ещё и 10 нет? Вы уж определитесь. Заодно и с полом. Вы, к стати, какого пола?
Некоторые участники позволяют лишнего. КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Это открытый раздел форума может посещаться несовершеннолетними.
Просто я умею в логику. Написанная фраза не имеет смысла. Она вроде заявляет некое разделение на хорошо и плохо, но если попробовать понять, где у автора заканчивается "хорошо", и начинается "плохо", становится ясно, что написана полная чепуха. Спасибо, добрый анонимус с форума, за твою заботу о моём призвании, ахахаха Вы обратились к концепции, которая имеет спорное содержание и замечена некорректном употреблении. Я указал на это, сославшись на вики. Причём тут слова на буквы и кириллица я не знаю. Продолжайте, я записываю Этот форум не предназначен для несовершеннолетних, там буквы "18+" внизу Также вы неправы, определив происходящий здесь диалог как "пропаганду". Никто не пропагандирует образ жизни или ориентацию, речь идёт исключительно о гражданских правах
Ребята нафиг вы кормите тролля? Он же в неадеквате. @davyd, нет тут никакой пропаганды. Никто не пропагандирует под хвост долбится. Тут вопрос про равные права. Такие же 100 лет назад дискуссии вызывал вопрос о равенстве женщин, и 50 лет равенстве черных.