Про экологию.

А мусор тоже в такие выбрасываете? Не, сумки классные и ручки не порвутся, в отличие от пакетов. Но большинство покупает мешки для мусора, например. Я перестала покупать, использую пакеты из магазина, плюс они с ручками, удобно выкидывать мусор.

 

Вопрос не мне, но влезу. Мешочками уже давно не пользуюсь - сделали многоразовые мешочки из старой занавески, которую все равно бы выбросили. Мусорными мешками дома тоже не пользуюсь. По старинке выкидываю в ведро, из него в контейнер. Отказался почти от всего, что в пластиковой и полиэтиленовой упаковке. Напитки в пэт не покупаю несколько лет. Единственно пока не нашёл куда складывать мусор, собранный в лесу и на берегу. Пока собираю в многоразовые строительные и, если договариваюсь с кем-то, что заберут пластик - в одноразовые мусорные. Вёдрами не наносишься. Плетенные сетки из капрона не подойдут - пока донёсешь, весь испачкаешься. Может есть у кого идея?

 

А ведро, надеюсь, не пластиковое?

 

Пластиковое, но ему уже лет 20 как минимум. Тогда ещё не заморачивался об экологии.

 

Надо и насчет ведра заморочиться.

 

А у меня девятирублевый мешок для строймусора из сатурна. Туда складываю мусорные пластиковые завязнанные мешки. Потом вытряхиваю всё это над баком.

 

Оценка "дешевизны" зависит только от границ, в которых рассматривают данный процесс. Стоит только включить в формулу затраты на "дешевый" пластик когда он уже "отработанный материал" - начинается караул...При том, что, если не ошибаюсь, на сегодня нет технологии реального вывода пластиковых отбросов из природной (окружающей) среды.
Пластик дёшев для производителя, но очень недёшев для цивилизации.
Пример молочной стеклопосуды с алюминиевой фольговой крышкой (уже ушедшей цивилизации) - идеальный вариант для тары.

 

причём, ящики под них были стальные.
Сегодня по относительному объёму возвратной тары лидирует, если не ошибаюсь, Швеция. И тем не менее их показатели ниже, чем в той самой ушедшей цивилизации.

 

Я же не сказал, что никогда не покупаю пакеты в магазине.
Получается так, что я хожу в магазины за чем-то определенным, т.е. не затариваться на долго. Учитывая то, что в магазин я могу ходить 2 раза в день, а мусор накапливается в 1 пакет за 2 дня, то магазинные пакеты просто не будут успевать тратиться...

 

вопрос то не только в пакете для покупок, но и в самих покупках. сейчас даже хлеб в пластиковом пакете продаётся. колбаса\сосиски... да практически ВСЁ в магазе в пластике.

 

Как же люди веками жили без пластика, даже ума не приложу? Давайте засирать природу дальше потому что это удобно. Очень разумный аргумент. Я хожу с сумками в магазин, пакеты много раз использую, всегда прошу не упаковывать ничего на кассе. Но это мой максимум.

Не нужна альтернатива. Тупо запрет и все. В противном случае ни у кого нет желания искать альтернативу ибо зачем если пластик это дешево? А если запрет, то чтобы продать свое говнище производитель начнет думать в чем продавать. Все это удобство в итоге приводит к тотальному п..цу вокруг.

 

Практика скандинавских стран показывает, что к нему приводит дикость народа, его "свободолюбие", лень, в конце концов. Африка, Азия, Югоамерика, Ближний Восток... Вот где это приводит к пиздецу. Россия, увы, принадлежит к Азии в этом смысле.

 

@akrivcov, Бумага и стекло?

 

@akrivcov, но ведь лучше пластика именно из-за переработки.

Можно перерабатывать и повторно использовать.

Но мы от этого ещё очень далеки. На мусорке у нас стоят баки раздельного сбора, но ссыпают их в общий бак мусоровоза

 

пластик тож можно переработать и повторно использовать

 

Конечно можно. Только это нужно правильно и удобно организовать.
У нас на деревне народ вроде и не прочь пластик отдельно выбрасывать, но проблема с его вывозом. Мусорные клетки для пластика всегда забиты битком...

 

Не знал. Прям реально из пакетов можно сделать новые пакеты?

 

конечно

логистика все сжирает

не рентабельно

 

Прикольно. А где про такое можно прочитать?
Я только слышал, что суб-продукты какие-то делают, тип пластиковых панелей.

 

можно. А можно использовать возвратную тару и ничего не перерабатывать почти.
Гитлер и Геббельс скрежещут зубами от зависти и бессилия. Могли ли они знать, что пропаганда "свободного" мира во сто крат превзойдёт ихнюю по эффективности? Решение вот оно, очевидно и на поверхности, но людям настолько промыли мозги, что каждый юнит будет яростно доказывать абсурдное, а если у кого и возникнут сомнения — заработают коррупционные схемы, простите, лобби, которые родят нужные статьи от известных экспертов в уважаемых изданиях, где популярно объяснят, что единожды произведённая стеклянная бутылка проделала в озоновом слое дыру в три раза большую, чем тонна пластика, на переработку которого было затрачено на порядки больше энергии, человеческих ресурсов и невосполнимых природных.

 

Именно так. Объем большой, а вес с гулькин ***...

 

Да хреново они жили. По современным меркам треш полнейший.
Плюс людей тогда гораздо меньше было.

Т.е вы готовы ходить в лаптях и отказкттся от большинства привычных вещей? Да, и лапти будут стоить как сейчкс тяжелый люкс.

Пакеты - это только вершина айсберга, то что на виду. Без пластика и современной химии цивилизация отктиться лет на 100 назад.

 

@out, гугли гранулы вторичного полиэтилена и что из них получают

@fb03, какую возвратную тару в виде пакетов? та и стекло на бой идет,т.к.большой ассортимент оных

 

Шприцы и перчатки тоже предлагаете повторно использовать?

Касаемо возвратной тары. Это в теории красиво, на практике не работает.
Массовое использование возвратной тары возможно только в условиях дефицита. Как в советское время - чтобы купить бутылку вина или пива нужно было принести пустую.

В отсутвии дефицита никто заморачиваться не будет - тару будут просто выбрасывать на помойку.

 

конечно. Сократи ассортимент до необходимого и бой будет только тот, что в процессе эксплуатации-транспортировки образовался.

что за передёргивания? Тут кто-то говорил об отказе от пластиков вообще? Речь шла только о товарах, упакованных в полиэтиленовые пакеты завёрнутые в полиэтилен и перевязанные полиэтиленовой ленточкой.

чушь. Это возможно в условиях здорового общества где во главе угла не стоит идея максимального потребления. Но как вы уже не однажды говорили — вам плевать на трудности следующих поколений, главное сейчас покачественней понтануться и получше набить брюхо. И такое мышление главенствует. Так что да, невозможно, увы.

 

в любом случае вред для природы практически одинаков,чтоб там не производили-бумагу,стекло или пластик

 

@ahdpe, вред неизбежен, любое животное уничтожает среду обитания вокруг себя, человек не исключение. Но у человека есть разум (хотя я всё чаще и всё сильней в этом сомневаюсь с годами), благодаря которому этот вред можно минимизировать и дать больше времени потомкам.

 

@fb03 , если б реально было бы минимизировать вред от пластика,то это уже бы сделали