Вот тут прям не согласен. На праздниках устроил премьеру для сына (9лет). Смотрели "Шурика" (Операция Ы, Кавказская пленница, Иван Васильевич меняет профессию). Ребенку очень понравилось. Смеялся. Да я и сам с удовольствием посмотрел, хотя уже наизусть знаю Кстати, спасибо, напомнил надо пересмотреть с сыном "Волга-Волга", "Веселые ребята". Благо, теперь уже в цвете Надо было наоборот. Я своему ВСЕ советские сказки показал. Электроника, Гостью из будущего. Последняя, как можно нынче говориться, вообще на ура зашла . А еще Петров и Васечкин. Незнайка с нашего двора. Там, кстати везде, классные детские песни!!! Таких нынче нет..... Какие твои деньги????
Фонд кино. Деньги налогоплательщиков. В частности Отторжение на них снимался. А потом люди идут в кинотеатры и ещё платят за просмотр.
Я воздержусь от оценочных суждений в отличие от вас, хотя и очень хочется. Ожидать что любое творение допущенное в кинотеатры будет на уровне как минимум кандидата в Оскары как минимум глупо. Есть качественное и есть проходное кино. Сабж без сомнения относится ко второму варианту, но говном я его точно не назову. Свои 380 рублей он стоил определенно.
Он, видимо, не в курсе всего этого) это логично и понятно. непонятно другое - почему те, кто снимают проходное кино, не называют его таким? наоборот, чем "проходнее" фильм, тем круче его рекламируют на всяких там первых аналах вот об этом я и толкую. если бы сразу говорили - мы сняли шлак, но хотим, чтобы вы посмотрели, авось понравится - тут претензий не было бы. а так, меня пытаются развести на просмотр говна, прикрывая его кучей рекламы красивой оберткой в виде жопы Старшенбаум (в первой части светила ей в начале фильма)
Ну смотри. Фонд культуры на то и существует, что бы поддерживать индустрию. В том числе и всякие театры, спектакли и прочее. Куда, лично ты ВООБЩЕ не ходишь и не смотришь. И которые, скорее всего, в принципе убыточны по определению. И что теперь, не финансировать? А фильмы, они могут приносить прибль. То же ПРИТЯЖЕНИЕ. Бюджет составил около 320 млн (если верить вики). А собрал за 2.5 месяца более миллиарда! Так что, "ваши деньги", не только не потратили в пустую, но еще и приумножили Более того, ВСЕ фильмы, снятые при поддержке государства, можно ОФИЦИАЛЬНО бесплатно смотреть (спустя некоторое время, после премьеры). Хоть на всяких сервисах потоковых, типа IVI или банально на ютубе. Не хочешь платить и идти в кино, подожди и посмотри бесплатно. Даже "воровать" на торрентах не нужно будет читай выше
глянь на пикабу статистику, сколько российских фильмов, вышедших в 2019 году, окупилось) привлекли красивой оберткой и кучей рекламы. а между тем, реейтинг фильма даже на продажном кинопоиске довольно низкий. а почему тогда мне ютуб предлагает купить притяжение? фильму ведь три года уже) конечно, там можно посмотреть его и бесплатно, но это как раз пиратка
Видимо, все же, не совсем на государсвенные деньги снимался фильм (как я думал). Ибо Владелец контента: Sony Pictures Movies & Shows А вот тот же Т-34, который снимался при поддержке государства, ты можешь глянуть бесплатно, например на иви. https://www.ivi.ru/watch/170872?utm...MIv66nn7z45gIVClPTCh3JmwxsEAAYASAAEgIzjvD_BwE Опять же, Фильм собрал в прокате 2,3 млрд рублей и занял третье место по кассовым сборам после «Короля Льва» и «Мстители: Финал». Что для отечественного фильма, просто потрясающие показатели!!!
вот-вот) они мне предлагают за 350 рубасов, которые я могу потратить, например, на оплату инета или мобильной связи, купить мутотень трехлетней давности, которая уже три года валяется никому не нужная на всех форумах. говно не должно стоить 350 рубасов - оно бесплатно валяется на земле и плавает в реке
Но вернемся к УБЫТОЧНЫМ фильмам. Самой убыточной стала лента «Тайна печати дракона», на производство было потрачено 2,3 млрд рублей, а заработала всего 330 млн. Но при этом, государство вложило лишь 90млн.
При чем тут Пикабу? При чем тут окупились или не окупились? Мы кассу фильма обсуждаем или что-то другое? Левиафан Звягинцева тоже в прокате провалился, хотя фильм бесспорно качественный. Думаю если покопаться в истории, то мы ни один и не два таких примера найдем. Хотя я думаю "Вторжение" может отбить кассу... уж больно время выхода сладкое. Я свое мнение высказал. Фильм проходной, но свои плюсы у него имеются, 2 часа времени на него потратить было не жалко. Я сейчас наверное наброшу для некоторых, но на моей шкале впечатлений Вторжение где-то там же где и "К звездам". И скорее всего потому что на "К звездам" возлагал определенные надежды. ЗЫ А ютуб предлагает тебе Притяжение потому что рекламу оплатили прокатчики Вторжения. Они же оплатили очередной показ по ТВ и пр. это продвижение называется.
ага. фильм претендует на историческую достоверность, однако сколько там вранья)))) здесь удача фильма в том, что 1. он вышел в новогодние, и люди от нечего делать шли в кино 2. он играет на патриотических чувствах и на ностальгии.
Кто они что что предлагают? Если разговор про Притяжение, то вопрос у SONY пикчерс, это их собственность. Хотят и предлагают. Хочешь бери, хочешь нет Из 68 фильмов окупились 8 картин. Да, мало, но раньше и таких результатов не было. При этом, надо смотреть в целом. Ибо, условно одна успешная картина, своей прибылью, может закрыть несколько провальных. Так же, надо смотреть, на сколько именно вкладывалось государство. ПРимер выше, из 2.3млрд инвестиций, государство вложило лишь 90млн. Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм про ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей. Какая мать его историческая достоверность? Ты о чем? ПРОСТО хороший блокбастер! И лишь по этому, хорошие сборы Да да, именно из-за ПАТРИОТИЧЕСКИХ чувств, фильм в ЯПОНИИ собрал более 600 тысяч долларов Если уж что и повлияло на его рейтинг, то это повсеместное увлечение WOT у нас (честно говоря, я еще до выхода фильма , вообще думал, что фильм "по игре" )
Ну в 10 лет оно и мне было норм. А сейчас как-то не идет. По крайней мере, пересматривать по пять раз как делают наши сограждане вообще не тянет. Моему их еще рано, не поймет. А то что на его возраст на 100% сливает современному кино. Кроме мультов. Ну допустим Бондарчук кассу отбивает. Ну а как вы хотели? Кинотеатрам кушать надо. Хотите бесплатно - ждите цифрового релиза. Отчего же? Они его так и называют. Термины 'блокбастер', 'попкорн-муви' слашали? не? В общем, вся проблема это фильма в том, что он снят в России. Смотрите как критики сразу возбудись. Их просто прет. В темах про Терминатора и Рэмбо такого нет. Хотя там днище полное. Обсуждаемый тут сабж по сравнению с ними просто шедевр. Кстати отзывы в рунете на него достаточно ровные. Я имею ввиду обычных людей, а недокритиков.
С тобой все ясно - если Русское, то говно! И пофиг, что там по факту, какую кассу собирает, как в целом снят..... Не читал, но осуждаю Кстати, есть одноименные голливудский фильм. Вторжение. То же, что то про инопланетян. Николь Кидман там играет. Если сравнить его и наш, что большее говно?
я его не смотрел, ничего не могу сказать. но выходит, что Федя над названием своего шыдевра долго не думал притяжение снято херово. ну а почему кассу собирает, я уже писал пару страниц назад. да и Шнур пел об этом. "любит наш народ всякое говно". ну, любите дальше)
А вторжение смотрел? Ведь тоже нет, а почему-то высказываешься. Как так? Иди еще в соседнюю тему "Холоп", там фильм тоже, выйдя 26 декабря уже 1млр собрал (при бюджете 160млн). Видимо то же, говнище, которое ты не видел, но высказаться обязан
потому что режиссер тот же, основной актерский состав тот же, ужасная игра петрова - тоже на месте (потому что он бездарный). если первая часть была не очень, но при этом собрала кассу, то вторая часть будет максимум на том же уровне. это банальная логика. уверен, на физфаке можно было выбрать факультатив по ней. у вторжения может быть только один плюс - жопа Старшенбаум. а может быть, и два - ее же сиськи. но я не уверен, что в этом фильме она всем этим светила
ты правда не видишь разницы между искусством и массовым кино? Тогда, следуя твоей логике, кроме финансирования научной деятельности государство должно финансировать и лженауку. Хотя, о чём это я... на религию тратятся колоссальные суммы из бюджета, так что всё норм. мои потратили. А приумножили состояния Феди, Мединского и прочих причастных, начнём с этого. И Отторжение один из редких кинчиков, который окупился, на невыносимый же шлак потрачено в десятки раз больше. а, это да, это хорошо. Хоть наше кино по ящику посмотрю, ведь зарубежное, снятое на деньги ихнего бизнеса, нам не показывают бесплатно.
И то и то "искусство" . Только разных категорий и для разных целей Банально, сейчас есть художники, которые пишут картины на заказ, ради денег. Это искусство или нет?
они с легатусом в театры не ходят - там, видите ли, нельзя жрать во время спектакля и комментировать происходящее
они были и раньше. просто одни ради денег пишут шедевры, а другие малюют черные квадраты и размазывают кровь из носа по белому холсту
если ты не разделяешь высокое искусство и популярную культуру и находишь нормальным финансировать на равных то и другое, то логично предположить, что наравне с наукой следует финансировать и экстрасенсов с попами.
В РФ это направления тесно связаны. Основную массу популярных актеров можно увидеть на спектаклях. Тот же Петров играет Гамлета в Театре Ермоловой. И вообще многих кино-и сериальных актеров мы часто видели в театрах. Театры - искусство, кино-сериалы для бабла. Как бы надо добавлять в таких случаях IMHO. Мне даже страшно представить, что может считать хорошей игрой человек, которому нравиться Брат\Брат 2. А вы прямо театрал . Ради интереса посмотрел волгоградскую афишу. Насыщенная у вас театральная жизнь. Да пох. Надо быть совсем дурачком чтобы в России считать государственное бабло народным.
В чем проблема то? Каждую неделю куда-либо ходим у нас, плюс раза 2-3 в году летаем в Москву уже несколько лет подряд, развеяться, обстановку сменить, самим по театрам походить, да ребёнка по Московским циркам поводить. И наши театры мне лично нравятся. Всяко это выходит дешевле, чем квартиру хорошую в Москве покупать.
С языка сняли. Тоже никак не могу понять почему все употребляют эпитет "снято на мои деньги". Свои это те, что в кошельке/банке/матрасе, и это весьма условно. Если бы не сняли для рядового гражданина не поменялось бы ровным счетом ничего. А так хоть в кино сходит вместо застолья.