речь вообще не о том. малообеспеченного человека меньше волнуют вопросы общественного устройства - ему б семью накормить. вот сопснл об этом. что до позиции десда... ну сто раз говорил, могу еще плвторить - меня волнуют ток 2 вещи - здоровье и процветание близких и состочние банковского счета. остальное - как сериальчик обсудить )) речь вообще не о том. малообеспеченного человека меньше волнуют вопросы общественного устройства - ему б семью накормить. вот сопсн
да, эта мысль видна с ваших рассуждений, только с чего вы такие выводы делаете? Превосходство денег над свободной волей человека? Какая связь между свободой человека и количеством денег? Т.е. не имея капитала человек бессловестное тупое животное? У вас там с головой чего?
вообще никакой опять же много раз говорил, что деньги по сути мало что значат, особенно когда они есть. мне кажетсч очевидным что у любого человека в приоритете обесречить свою семью... пока она не обеспечена все омтальнве вопросы на втором и третьем плане. ну исключая фанатмков - пассионариев
кто то кроме меня тут чем то другим занят ?)) тут все как на подбор запоговорить. тож сто раз говорил... ну для вас повторю. бесит не термин, бесит вульгарное коверкание ника. впрочем хороший маркер, определчющий уровень оппонента ))
конечно нет, но вас стиль он особенный, персонифицированный, так что гордиться надо своей особенной статью.
Да везде. Перемены всегда двигались сверху, наиболее обеспеченной и образованной частью общества. К примему отец Ленина был статским советником. Это примерно как сейчас руководитель какого-нибудь областного департамента или крупный чиновник федерального минестерство. Да и большая часть оппзиции того времения была выходцами из небедных семей. Исключение составляли в основном боевики типа Сталина. Так оно и есть. Чем дальше от Москвы, тем сильнее поддержка правящей верхушки.
немного не соглашусь... пл моему не поддержка, а полное отстранение . отношение к правящей верхушке как к инопланетянам или эльфам. вроде они и есть но дет далеко и на их жизнь не влияющие... а тут работа.. дача... детей в школу... семью кормить... не прав? или слишком косноязычно?
Вы довольно пошлый человек, вы любите деньги больше, чем надо... говаривал еще Остап Б. Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?… Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
субьективный, ни на чем не основанный вывод. че их любить то? деньги эт всего лишь деньги, всего лишь ресурс... один из
как всегда полнейший бред из уст "обеспеченной и образованной части общества"... вы с десдом коль таковыми себя считаете готовы выйти на площадя и закончить свою жизнь на Колыме? Или так только на форуме потрындеть и рассказать про полную задницу, но при этом приводить кучу доводов, почему решили пока не сваливать отсюда...то есть деньги которые удается здесь поиметь не пахнут и вполне весомый аргумент пока остаться...вот когда кормовая база иссякнет или настанет шухер, к которому тут вечно призываете, вот тут и пригодятся подготовленные паспорта других государств и деньги в валюте...
То есть вы сейчас утверждаете, что Модкомп, Лавров и Шойгу врут? Доказательства суду предоставить готовы?
на площать выходят ток патриоты... а десд может выйти разве что в шереметьево?)) @шеф , с днем рождения! удачи и сбычи мечт! ты это серьезно?))) ну не так давно эти неуважаемые господа баллотиррвались кандидатами в ГД... обманули и ввели в заблуждение избирателей... люди проголосовали за них и где они в думе? где депутаты ГД лавров и шойгу? это разве не обман избирателей? там еще проценко тож был... короноврач) тож в думу собирался, и? в нормальных условиях после этого их политическая карьера должна бы и закончится.... а а гибридной путинской россии уже и ложь - не ложь... врать избирателю - почетно. о чем можно еще говорить?
Я думаю, что вам, делающим столь опрометчивые заявления, стоит быть готовым к некоторым последствиям.... Ух ты!... А от каких округов баллотировались? Пойти и задать вопрос в представительстве, может там предоставлена достойная замена? И кого бы вы предложили вместо , на их должности? В смысле ВВ?
я ж говорю . ложь и обман уже перестают ими быть. достойная или не достойная могут решать только избиратели. еще раз к примеру я вам говорю Леша, дайте мне 100 тысяч и я вам слелаю добрые дела. вы мнк наете деньги и я ичсезаю с деньгами. или я вам говорю, я член ЕР, голосуйте за меня и я будутмв гд отстаивать ваши интересы. вы за меня голосуете. надеясь и доверяя мне. партия котопую я представляю проходит а гд.. а я вам говорю - а... да ну ее эту думу, вот достойная замена ))) смешно, а? пл хорошему дискредитировпна и партия и лпвровы шойгу что то не так? по моему прследствия должны быть у тех, кто врет и обманывает избирателей, а не у тех кто просто обращает на это внимание, не? понятия не имею. да и врядли стоит меня об этом спрашивать, а то я щас гапредлагаю. точно знаю одно - незаменимых нет. на любых позициях и потом, это еще более беспринципно. все участники процесса знали и понимали что лавров и шойгу "не заменимы" и теи не менее выставили этих петрушек фронтменами ЕР... народ их любит... уважает.... давай, заманивай народ в стойло ер, выберут вас, а потом найдем вам "достойную замену" ... о чем тут еще говорииь? меня удивляет даж не сам факт подобного мошейничества, а скорее то, что избиратель в очередной раз все проглотил.
Спасибо, дест! А что он может, избиратель? Облиться бензом и сжечь себя напротив администрации? Или яйца к асфальту прибить? Ну были эти случаи, кто-то просто бурчит, выражает недовольство, если устраивать акции протеста, власть у нас подготовлена и быстро успокаивает. недовольство народа вообще никак не влияет на власть, мы не Англия.
ну голосовать то пока еще может? выбирать иных кандидатов? аыборы... конституция, демократия ... ну пока еще? не? (самому смешно)
а можешь тут поподробнее. какие именно препоны режима ты преодолевал? с чем боролся на пути к ..? я без шуток. серьезно. расскажи
ну как тебе в двух словах то? издержки экономическоц политики... если совсем просто и на пальцах - работал... работал... работал... вроде норм - херак! 2008 год... крызис... попандос пережили... работал работал работал - все норм, вроде хорошо все. херак! 2014... кризис... попандос... и так дален. понятно обьяснил? эт я еще вне малого бизнеса, таи все еще веселее. другими словами препонв в том, что власть принимает какие либо решенич совершенно не щаботясь о том, как они отразятся на населении. и никакой ответственности не несет...(
ну длч начала купить билет лотерейный... пока еще продают. уличная демократия (митинги... протесты и т.д.) как по мне то контрпродуктмвна...(
давай сам распутывайся... мировой кризис говоришь?)) на мой взглчд я тебе подробно и исчерпывюще ответил.
обычно к этому термину прибегают когдп чета сказать хочется... а по существу сказать нечего. да нет у меня к Вам вообще никаких вопросов ) себе ответьте...
каждая власть решала проблему кризиса в своей стране, и в твоей цитате об этом сказано, разные страны выходили в разное время, очевидно же принимая разные решения. С нашими ликвидами, с нашими запасами , подушками, фондами, и прочими финансовыми возможностями, этот кризис мог отразиться в гораздо более меньшей ущербной степени для населения, но ведь наша власть какая, Напомнить? Или сами всё понимаете?