вот это и есть часть "соцЬялизьмы" и в СШе например ярые республиканцы с этим борются. на это вам @Alone_In_The_Dark, и указывает. А отменять должно, потому как в истинной капитализЬме этого быть не должно. каждый платит сам за себя. Например ты заплатил в страховую и на твоём счёте это копится и пенится (как на депозите), и возмещение получаешь только в пределах этого счёта, исчерпал - не получаешь, не исчерпал - получил уся в зад по окончании договора. ну так речь же не о нём, а о системах капитализьма-моммунизьма. если о медстрахе заговорить ещё + 50 страниц будет
НУ а если всё таки их нет? Сирот не бывает? А может детей много, 10 взрослых людей в двухкомнатной квартире утить? Не хватит денег оплатить всем, вам понадобятся услуги сотни разных людей, а оплатить сможете только 5рым к примеру. Обучение детей оплатили, а двор не убран остался. Не сможете вы оплатить услуги людей если их заработок не сильно ниже вашего, эта вся обслуга держится только на колосальной разнице дохода, богатые люди содержат горничных, нянек, репетиторов, посудомоек. Но у этой обслуги уже нет своей обслуги, себя они обслуживают сами.
не бывает,сирот берёт на обеспечение государство, оно же и квартиры им покупает. бездельников можно и 20. они большего не достойны. А нормальные 10 взрослых если не бездельники могут сами себе дома построить при желании. За оплату двора я и сейчас плачУ. А те услуги, на которые не хватит денеХ, буду выполнять сам.
Убийственный аргумент был бы... Если бы не абсолютно бессодержательный, бездоказательный и носящий оценочно личностный характер. А аналогия, сама по себе, ничего не доказывает. Это во-первых. Во-вторых, от вас слышать упреки в отсталости и неспособности воспринять новое, извините, смешно не более. Человек давая такую оценку оппоненту, как минимум должен разбираться в вопросе на значительно превосходящем уровне (т.е. на уровне ОТО и квантовой механики), но в ваших сообщениях это не прослеживается. Скорее наоборот. Вы путаетесь в элементарных понятиях (идею не отличаете от идеологии), не ориентируетесь в простейших экономических категориях и определениях (для вас нет разница между экономической политикой и политической экономией), крушение государства, равнозначно крушению экономической системы и т.д. Но при этом вы обвиняете (не в первый раз, кстати) в невежестве оппонента... Браво! Это надо уметь. Это, как вы сами догадались, наверное, не географическое понятие. Периферийный значит зависимый от метрополии. Гонг Конг не совсем в тему в этом списке. А Тайвань и Ю.Корея как раз да, пример стран периферии. не поменялась. Сейчас для большинства государств практически невозможно поменять свою роль. (ну если только в худшую сторону. Пример: страны бывшего СССР, ближний восток, несколько примеров в латинской Америке) Единственным успешным примером на данном этапе вижу Китай (но это особый случай). Может есть другие? Странно, что вы задаете этот вопрос. Вы достаточно хорошо раскрыли эту темы в своем эссе об институционализме. США в результате конкурентной борьбы получило преимущество. Теперь сложно с ними бороться. Кто рыпается или оранжевую революцию получает, либо ракеты. (Кстати описание самого процесса, напетое изей данное вами, никак не противоречит марксистскому материалистическому пониманию истории. Сдается мне институционалисты просто абсолютизируют влияние надстройки на базис. вот и вся разница. С точки зрения марксизма вроде "сначала" развиваются производительные силы, затем идет формирование надстройки. Но с диалектической точки зрения все есть становление, и это влияние (производительных сил на надстройку, и надстройки на производительные силы) имеет место как два момента становления. И чем сильнее нечто в своем становлении становится определенностью, тем оно доступнее для изучения и следовательно сильнее влияние надстройки, а чем неразвитие нечто, тем меньше о нем мы можем знать и тем меньше можем на это влиять. Где тут архаика, одиозность? Все логично до тошноты.) Прежде чем отвечу, уточните, а вы точно опять не путаете крушение государства и крушение экономической системы этого государства. А то вроде про экономику говорили, а потом бац и развал СССР. В силу возраста, мой мозг вряд ли мог подвергнуться насилию со стороны советской пропаганды. Я даже комсомольцем не успел стать.... Вопросом заинтересовался по собственной инициативе. Это скорее реакция на то, что нам пытались вдалбливать про экономику в институтах и то, что видел вокруг (когнитивный диссонанс). Политэкономией, и марксизмом заинтересовался уже после получения экономического образования. А ваше это сообщение весьма показательно. На пост советском пространстве, прям комплекс по поводу марксизма. А вот на благословенном западе не парятся по поводу марксизма. Изучают и как философию и как социологию и как экономическую теорию.
Допускаю мысль, что Вам, светочу экономической науки, пришлось столкнуться с невеждой в области экономики. Смущает только Ваша ограниченность ознакомлением с единственной теорией, которая уже давно устарела, и никем не рассматривается как платформа построения экономики в государстве. Ну и Ваше полное нежелание оглядеться вокруг, и обратить внимание на другие течения в экономической теории также авторитетности к Вашему мнению не добавляет. Такое ощущение, что принципиально не обращаете внимание на факты, которые уже неоднократно озвучивались. Была ли Япония изначально экономически развитым государством? Располагалась она на некой "периферии" или нет? Осуществила ли она рывок, который заставил говорить об "экономическом чуде"? Аналогично по Южной Корее, Сингапуру, Тайваню. Используемое Вами понятие "периферийная зона капитализма" мне кажется некорректным. Нужен успешный пример из стран бывшего социалистического лагеря? Посмотрите в сторону Польши. Про республики СССР также уже неоднократно обсуждали. Недостаточно (но необходимо) только перехода к капиталистической модели, требуется создание ряда условий (институтов), на которые правящая элита идти не собирается. Уверен, что и теорию струн Вы с успехом обоснуете марксизмом. На мой взгляд, имеющуюся энергию целесообразней направлять в более продуктивное русло и на познание нового. И не указывать в уничижительном тоне, что кто-то там великому экономисту в Вашем лице посмел указать на существование экономических школ, отличных от марксисткой. Лучше книжки по этим теориям почитайте. Не имею ничего против изучение марксизма. Одна из теорий, которая на момент создания привнесла много нового в экономическую теорию. При все при этом никто ее не рассматривает, как единственно возможную и всеобъясняющую. И тем более, как практическое руководство к действию для реализации ее положений на практике.
Идея построения бесклассового справедливого общества на самом деле замечательна, но невыполнима. Нет у человека того уровня сознания, которое необходимо для … А оно должно быть, это важнейшее условие, если не главное. Ленин говорил, что при коммунизме люди привыкнут выполнять элементарные правила общежития без принуждения, без насилия. На простой вопрос, как они к этому придут, ответа нет. Про диктатуру и террор есть, но это всё равно, что бить двоечника в школе, и ждать от него качественно новых знаний в вузе. Приведу один пример про наркома внутренних дел СССР Ягоду. У этого коммуниста при обыске и аресте нашли Спойлер: много интересного 1937 года, апреля 8 дня. Мы, нижеподписавшиеся, комбриг Ульмер, капитан госуд. безопасности Деноткин, капитан госуд. безопасности Бриль, ст. лейтенант госуд. безопасности Березовский и ст. лейтенант госуд. безопасности Петров, на основании ордеров НКВД СССР за №№ 2, 3 и 4 от 28 и 29 марта 1937 года в течение времени с 28 марта по 5 апреля 1937 года производили обыск у Г. Г. Ягода в его квартире, кладовых по Милютинскому переулку, дом 9, в Кремле, на его даче в Озерках, в кладовой и кабинете Наркомсвязи СССР. В результате произведенных обысков обнаружено: 1. Денег советских 22 997 руб. 59 коп., в том числе сберегательная книжка на 6180 руб. 59 коп. 2. Вин разных 1229 бут., большинство из них заграничные и изготовления 1897, 1900 и 1902 годов. 3. Коллекция порнографических снимков 3904 шт. 4. Порнографических фильмов 11 шт. 5. Сигарет заграничных разных, египетских и турецких 11 075 шт. 6. Табак заграничный 9 короб. 7. Пальто мужск. разных, большинство из них заграничных 21 шт. 8. Шуб и бекеш на беличьем меху 4 шт. 9. Пальто дамских разных заграничных 9 шт. 10. Манто беличьего меха 1 шт. 11. Котиковых манто 2 шт. 12. Каракулевых дамских пальто 2 шт. 13. Кожаных пальто 4 шт. 14. Кожаных и замшевых курток заграничных 11 шт. 15. Костюмов мужских разных заграничных 22 шт. 16. Брюк разных 29 пар 17. Пиджаков заграничных 5 шт. 18. Гимнастерок коверкотовых из заграничного материала, защитного цвета и др. 32 шт. 19. Шинелей драповых 5 шт. 20. Сапог шевровых, хромовых и др. 19 пар 21. Обуви мужской разной (ботинки и полуботинки), преимущественно заграничной 23 пары 22. Обуви дамской заграничной 31 пара 23. Бот заграничных 5 пар 24. Пьекс 11 пар 25. Шапок меховых 10 шт. 26. Кепи (заграничных) 19 шт. 27. Дамских беретов заграничных 91 шт. 28. Шляп дамских заграничных 22 шт. 29. Чулок шелковых и фильдеперсовых заграничных 130 пар 30. Носков заграничных, преимущественно шелковых 112 пар 31. Разного заграничного материала, шелковой и др. тканей 24 отреза 32. Материала советского производства 27 отрезов 33. Полотна и разных тканей 35 кусков 34. Заграничного сукна 23 куска 35. Отрезов сукна 4 куска 36. Коверкот 4 куска 37. Шерстяного заграничного материала 17 кусков 38. Подкладочного материала 58 кусков 39. Кож разных цветов 23 40. Кож замшевых 14 41. Беличьих шкурок 50 42. Больших наборных куска беличьих шкурок 4 43. Каракулевых шкурок 43 44. Мех - выдра 5 шкурок 45. Чернобурых лис 2 46. Мехов лисьих 3 47. Мехов разных 5 кусков 48. Горжеток и меховых муфт 3 49. Лебединых шкурок 3 50. Мех - песец 2 51. Ковров больших 17 52. Ковров средних 7 53. Ковров разных - шкуры леопарда, белого медведя, волчьи 5 54. Рубах мужских шелковых заграничных 50 55. Мужских кальсон шелковых заграничных 43 56. Мужских верхних рубах шелкового полотна заграничных 29 57. Рубах заграничных «Егер» 23 58. Кальсон заграничных «Егер» 26 59. Патефонов (заграничных) 2 60. Радиол заграничных 3 61. Пластинок заграничных 399 шт. 62. Четыре коробки заграничных пластинок ненаигранных 63. Поясов заграничных 42 64. Поясов дамских для подвязок заграничных 10 65. Поясов кавказских 3 66. Носовых платков заграничных 46 67. Перчаток заграничных 37 пар 68. Сумок дамских заграничных 16 69. Юбок 13 70. Костюмов дамских заграничных 11 71. Пижам разных заграничных 17 72. Шарфов разных, кашне и шарфиков заграничных 53 73. Блузок шелковых дамских заграничных 57 74. Галстуков заграничных 34 75. Платьев заграничных 27 76. Сорочек дамских шелковых, преимущественно заграничных 68 77. Кофточек шерстяных вязаных, преимущественно заграничных 31 78. Трико дамских шелковых заграничных 70 79. Несессеров заграничных в кожаных чемоданах 6 80. Игрушек детских заграничных 101 комплект 81. Больших платков дамских шелковых 4 82. Халатов заграничных шелковых, мохнатых и др. 16 83. Скатертей ковровых, японской вышивки заграничных, столовых - больших 22 84. Свитеров шерстяных, купальных костюмов шерстяных заграничных 10 85. Пуговиц и кнопок заграничных 74 дюж. 86. Пряжек и брошек заграничных 21 87. Рыболовных принадлежностей заграничных 73 пред. 88. Биноклей полевых 7 89. Фотоаппаратов заграничных 9 90. Подзорных труб 1 91. Увеличительных заграничных аппаратов 2 92. Револьверов разных 19 93. Охотничьих ружей и мелкокалиберных винтовок 12 94. Винтовок боевых 2 95. Кинжалов старинных 10 96. Шашек 3 97. Часов золотых 5 98. Часов разных 9 99. Автомобиль 1 100. Мотоцикл с коляской 1 101. Велосипедов 3 102. Коллекция трубок курительных и мундштуков (слоновой кости, янтарь и др.), большая часть из них порнографических 165 103. Коллекция музейных монет 104. Монет иностранных желтого и белого металла 26 105. Резиновый искусственный половой член 1 106. Фотообъективы 7 107. Чемодан-кино «Цейс» 1 108. Фонари для туманных картин 2 109. Киноаппарат 1 110. Приборов для фото 3 111. Складной заграничный экран 1 112. Пленок с кассетами 120 113. Химических принадлежностей 30 114. Фотобумаги заграничной - больших коробок 7 115. Ложки, ножи и вилки 200 116. Посуда антикварная разная 1008 пред. 117. Шахматы слоновой кости 8 118. Чемодан с разными патронами для револьверов 1 119. Патрон 360 120. Спортивных принадлежностей (коньки, лыжи, ракеты) 28 121. Антикварных изделий разных 270 122. Художественных покрывал и сюзане 11 123. Разных заграничных предметов (печи, ледники, пылесосы, лампы) 71 124. Изделия Палех 21 125. Заграничная парфюмерия 95 пред. 126. Заграничные предметы санитарии и гигиены (лекарства, презервати вы) 115 127. Рояль, пианино 3 128. Пишущая машинка 1 129. К.-р. троцкистская, фашистская литература 542 130. Чемоданов заграничных и сундуков 24 Примечание: Помимо перечисленных вещей, в настоящий акт не вошли разные предметы домашнего обихода, как-то: туалетные приборы, зеркала, мебель, подушки, одеяла, перочинные заграничные ножи, чернильные приборы и др. Комбриг Ульмер Капитан ГБ Деноткин Капитан ГБ Бриль Ст. лейтенант ГБ Березовский Ст. лейтенант ГБ Петров». ЦА ФСБ. Ф. Я-13614. Т. 2. Л. 15-20 Большинство вещей заграничного производства, вокруг голод и бедствия, 30-е годы. Особенно умиляет п.105 Шалун.. Теоретиком быть неплохо, но реальность, она другая.
Я уж пару лет за то тру... Люди все разные - у всех свои приоритеты и потребности в жизни. Уровнять всех и вогнать в рамки "бессклассового общества" нельзя.
Ну, почему нельзя. Можно. Но не надолго. И не по собственной воле, а силой и репрессиями. И в не в "бессклассовое", а опять же, где среди равных будут более равные.
есть. Построив систему, при которой быть честным выгодно, а быть лентяем, бездельником приспособленцем и вором не интересно и не выгодно. а зачем вгонять? пригласить!, предложить, показать все прелести.
Хрущёв обещал, сердился, если не верили. как знать, как знать (с) была попытка. см. пункт 1 (как изменить сознание человека?)
Да зачем мне к примеру менять свое? Наху... для чего? Мое - это мое, и я не понимаю почему я должен менять? Ок. Пригласили. Но мои прелести мне прелестней ваших. И?
– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать! – За что?!. – А вы не любите пролетариат! – Да, я не люблю пролетариат…
Наверное, по готовности на добровольных началах влиться в коммунистическое общество. Правда, не понятно - это плюс или минус к умственно/психо/эмоциональному возрасту?
По мне так явно минус. Сбиваться в стаи удел...(не хочется никого обижать) не совсем уверенных в себе личностей. А уж в коммунистические стаи... Субьективно!
по субъективным человек стадное животное. сей форум одно из доказательств тому. Зачем тратить время на стуки по клавишам? Зачем кого-то убедждать? ан нет, мы сидим и сбиваемся в стадо/стАю.
Абсолютно не за чем. Я никого ни в чем не убеждаю - только говорю о своем лично отношении к тому или иному вопросу. Не более. За вас не знаю. А я - точно нет )
что есть в принципе одно и то же. в силу вышесказанного, вы просто не в состоянии ещё этого осознать. с возрастом пройдёт/придёт
Явно по готовности разделить его т.з. Если готов - вырос, если что-то против вякаешь - сченок исчо, в ясли надо Ох уж эта русская интеллигенция...
93 года назад, 31 августа 1925 года, ВЦИК и СНК РСФСР издали декрет "О введении в РСФСР всеобщего начального обучения и построении школьной сети". "Предельным сроком для введения всеобщего обязательного обучения на всей территории РСФСР считать 1933-1934 учебный год", - сказано в декрете. В соответствии с декретом советская школа создавалась как единая двухступенчатая (первая ступень - пять лет обучения, вторая - четыре года), общедоступная, ведущая обучение на родном языке; её важнейшими принципами стали связь обучения с производственным трудом, политехническое образование, преемственность ступеней образования и воспитания.