Я тебе больше скажу - пару раз перцем в направлении песелей пшикнешь - они издалека тебя будут узнавать и облаивать с почтительного расстояния.
Не всегда бывают идеальные условия, в которых успеваешь заметить собак, достать перцовый баллончик и вообще понять, что происходит. У некоторых людей первая реакция на стрессовую ситуацию - ступор. Так что не 100% это поможет. Лучше снизить вероятность встретить стаю в городе.
Этот закон проташили не гуманизма ради, а токмо распила ради. Животные эти никому не упали по большому счету. Еще вот интересно, почему цирки с животными это гуманно и можно, а вот отстреливать бродячих собак уже не гуманно? Вместо этого их ловят, ставят бирку и обратно выпускают. Счас как раз морозы попрут. Гуманности в таком деянии хоть жопой жуй.
Туда оно шло раньше. Сейчас бабла тратится намного больше и идет оно уже другим; так называемое "Гуманное соседство" (ОСВВ) куда более коррупционно-емкое мероприятие. При этом, несмотря на возросшие расходы, ситуация с собаками в городе стала сильно хуже и продолжает ухудшаться. Тот чувак всего миллион спер - ничто по сравнению с тем, сколько рубят сейчас. Зачем полумеры? Куда гуманнее и полезнее, если любители бродячих собак разберут их себе по домам.
вот слушай, мне не нравится, что у нас по городу ходят насильники, наркоманы, убийцы и т.д. давай ты парочку возьмешь себе их домой...
@modcomp, где в твоём предложении сказано о любителях ? Мы предлагаем любителям забирать объекты своего обожания к себе домой. Когда появятся группы любителей насильников, наркоманов и убийц, вот тогда и будем голосить за то чтоб они их забирали по домам. А так, не попал ты в тему.
при чем тут любители?? если человек жалеет любую животину, считает, что все живое достойно жить, то это не значит сразу, что он любитель именно бездомных собак... я вот считаю, что человек должен беречь окружающую среду, беречь деревья, не причинять зла беззащитным животным, не вести себя жестоко по отношению к тем, кто слабее и не может дать сдачи, которые имеют все права на жизнь... и что теперь я должен все деревья, все животных бездомных (собак, кошек, сирых и убогих) и диких , птиц и т.д. тащить к себе в дом?? Вот почему в Европе запрещено убивать животных, но тут каждый раз приводят ее в пример и кричат, что надо всех бездомных собак отравить, четверовать и др. описывают способы по их изведению.... у вас что, тяжелое детство и доставляет наслаждение наблюдать, как бездомное животное будет корчиться в муках?? а ежели вам кто подкинет в продукты крысиного яду в магазине и будет наслаждаться этим, а таких людей думаю достаточно, особо может стать в ближайшем будущем, которые хотят избавить человечество от отбросов и скорее всего он считает отбросами именно вас...
@modcomp, вот не надо переворачивать всё. @djsoft, конкретно написал ты ему отвечаешь это не значит что @djsoft, любитель этих самых насильников и прочих и почему тогда он должен брать их домой !? Чего смысл то менять предложения ? это кто тебе такое сказал ? Если конкретно про собак, так практика там такова: Ловят, передержка месяц, не нашли нового господина, досвидание на радугу ... ну вот опять ? Кто тут написал что надо убирать именно так, чтоб было мучительно больно, скажи ещё на видео снимали чтоб ... Убирать и утилизировать можно и по мягкому сценарию, укол, сон и ушла псина ...
это как раз и следует из того, что он считает что человек (то бишь он) это существо не только разумное, но и имеющее право решать за всех кому жить рядом с ним, а кого надо уничтожить... так вот насильник и убийца, так же человек разумный и у нас в России введено мараторий на смертную казнь... а значит, раз он призывает одних разбирать собак и кошек (не понятно, на каком основании), то сам должен как человек высокой организации и ума взять к себе других таких же разумных... в чем противоречие? Еще раз, любой нормальный вменяемый человек не будет издеваться над беззащитным животным, а раз у него в мозгах постоянно сидит установка, что всех животных (бездомных, диких и т.д.) надо уничтожать при чем можно да же извращенным способом (то ядом, то об стенку...), то этот человек больной, с отклонениями и др. патологиями и таким людям необходимо лечение, в противном случае потом мы имеем тех же убийц и насильников...
в толерантности. Кто сказал что многие поддерживают мараторий на казнь !? Это только в головах наших Элит такое, народ то как раз за публичные казни. а кто должен решать если не он, человек, венец природы ? Всё таки высшая ступень развития интелекта. Некоторые правда думают что дельфины умнее, ну так вроде дельфинов никто и не уничтожает планомерно и специально, кроме браконьеров, но мы же берём массовую политику отношения к животным. Ни кто не говорит за уничтожение декоративных и домашних собак, если есть хозяин, соблюдает он (хозяин) закон о выгуле и содержании своей собаки, да Бога ради, пусть держит и отвечает за неё. Но по отношению к бродячей собаке не может быть гуманизма типа поймал -вакцинировал - выпустил. Нет уж, или держите в приюте до конца её дней или ищите ей господина или на радугу ...
Бездомных собак надо убирать, особенно стаи. Стаи это уже не беззащитные бобики, а опасные дикие звери, которые сами нападают. В Европе бездомных собак на улицах нет. Можно их травить или нет зависит от местных законов, но это в любом случае сделать не получится: некого травить. Нам надо также. Да, человек решает, а кто должен решать, собаки? Тараканам почти полностью извели. Жалко? А крыс жалко? Собак разводят конкретные люди, которые выносят им еду, строят какие-то будки и прочее. Это все полумеры. Нужно идти дальше, и взять собак домой. Собакам холодно, на них жалко смотреть, жизнь у них собачья. Милые песики очень хотят быть дома, радом с любящей хозяйкой. Почему такие милые пушистики находится на улице?
В этот век толерастии и гуманизма никто уже не возьмётся усыплять собак - быстро сделают крайним и показательно "посодят". Но ведь можно же разом отловить всех и в два отдельных приюта. Один для кобелей, другой для сук. И ФФсё, улицы чистые, дворняги доживают свой век в закрытой территории, никто никого не убил. Да, вечно подкармливающие псин, могут приезжать и кормить там их сколько влезет. Если уж так любят животных, то могут и личные пожертвования оставлять в какой-нибудь специальный ящик. Для более занятых и продвинутых завести счёт и номер для смс-ок.
это сморя в какую сторону смотреть. В некоторых странах и сейчас принародно расстрелять могут или камушками забить ... Чёт я сомневаюсь что там с собаками церемониться будут ...
в том то и проблема, что просто всех переловить и посадить в приют без комплекса мер не получиться... во-первых, приюты должны быть просто огромные, т.к. собака живет не 1-2 года, а порой 15-20 лет, во-вторых, ряды будут постоянно пополняться, кто то вбрасывает песика на улицу, у кого то сбежала собака со двора, где то на стройке или в гаражном кооперативе сторож прикармливает несколько собачек, которые дают ощутимый приплод... т.е. нужны эффективные меры в целом (как в еуропах) и тогда не нужно будет массово вылавливать собак и думать куда их разместить и на что их содержать... это как сегодня слушаю одного мужичка из США и он рассказывает, что американцы в обови не снимая ходят не только по улице, но и по дому и в бане, ставят чуть ли не на стол, считая, что улицы чистые и обувь у них чистая...но говорит, везде, особенно в траве у них загажено собаками... т.е. конечно существуют законы, каждый должен убираться за своим песиком, ходить с пакетиком.... ежели ни кто не видит и ни кто не настучит, то практически каждый американец не станет убирать за своим собакеном, т.к. ему это противно... так же рассказывает, что в америках существует тренд такой, что некоторые выкладывают видео, как он делает какой нить сандвич и туда харкает и потом все ржут, что кому то этот сандвич достанется и как он это съест, будучи уверенным, что ему то он точно не достанется... так что про то, как там все здорово и классно не стоит так уверенно заявлять... чуток терпения и у нас найдут способ все это наладить и упорядочить...
Сегодня с утра мокрый снег. Пока дошел промок, хотел укрыться на остановке. Но человекам там не место.
да ну? Тогда, скажите, куда "уходят" сотни собак в ЕС, когда выходит положенное время содержания в питомнике и новый владелец не нашелся?
чем такое житиё более гуманное чем тихая смерть ... Это ли не садизм по отношению к собаке ? Впрочем всё как всегда и у людей в том числе. Деньги выделили, но до конечного потребителя они так и не дошли ...
И тут он пытается вне темы показать, как в Америке хреново. И, причём, прикладывающий стеб-видео в качестве доказательства. Мне непонятны вообще тут 2 вещи: как некоторые могут защищать наличие стай бездомных собак на улицах города (с учётом фактов их нападения, да и вообще комфорта проживания), так и эффективность мер - зачипируй, стерилизируй (возможно), выпусти опять на улицы - и всё будет хорошо. Да нифика не будет - ибо собаки живут не пару месяцев, да и стерилизованны не все. И, ежели решать проблему в условиях реальности, то нужно сначала избавиться от того количества бездомных собак, находящихся сейчас на улицах, ибо никаких денег не хватит держать их в питомниках. Лишь избавившись от них, можно будет построить систему, когда новопоявившиеся на улице собаки (а они всегда будут появляться - кто то выставит питомца за дверь, кто-то сбежит итд) будут браться в приюты и, затем, находить своих новых хозяев. Сейчас - же, повтрорюсь, никаких денег и приютов не хватит и такое количество собак попросту не пристроить. Я скажу - никуда не уходят. Живут в питомниках дальше. Да, есть "долгожители", но, в основном в среднем за 3 месяца собакам находят новых владельцев.
В реальности избавится тоже не так просто. Если "прижать" заводчиков (для повышения цены породистой собаки) и ввести тотальное чипирование и штраф за самовыгул то через пару лет и наши дойдут то того, что-бы бобиков не покупать, а бесплатно из приюта забирать.
первым делом прижать Фсякие "склады" и "базы" на которых уличные дворняги бесконтрольно размножаются и кучкуются. Как? обязать каждого гражданина становиться/регистрироваться "хозяином" животины, которую прикармливает? как? ввести "налог"? как?
Обязать можно, но запреты и штрафы в этой стране ка хотелось бы не работают. В штатах например зоополиция есть. Существует на деньги, которые владельцы за чипирование платят и прочих налогов на содержание животных.