правильно, ходи и бойся Перемещайся по территории двора/дома только мелкими перебежками, осматривай небо на предмет летучих мышей, в сумке/пакете всегда носи колбаску/деньги для шавок, обходи стороной котов ... Человек же, фуйли ...
@Deceiver, не нужно свои страхи другим навязывать. Ты пойди и на природу дикую боишься выехать из за клещей или змей.
если на газоне разлеглась стая собак, думаешь одиночка собака там запросто пройдёт по своим делам ? Ога, видел я пару раз что потом от такой остаётся ... я живу в ней, если чё ... Даже моя деревня, это деревня, как ни крути.
+ про юробразование. Кажется я знаю, почему материалы дел не читабельны абсолютно из-за вывернутого наизнанку русского, а экспертам вечно достаются неграмотно сформулированные вопросы сторон и судей......
На меня такая регулярно кидается, той наверное. Но вроде домашняя, поэтому если что, - пойду за "прививкой", благо не в горло.
Взрослые люди пишут не стесняясь способы убийства животных. А потом удивляемся, откуда столько жестокости в подростающем поколении. И всё как всегда. Они умные и классные, те люди, которые с этим не согласны- глупые и недолёкие.
А Вы хотите сахарных и пластичных ? Вон в Германии уже видно что из этого получается во, во, по накупят дипломов и махают ими как флагами
Думаю, что для моего, первое дело будет кусалово с вожаком, ибо каждое утро , я его от такого оттаскиваю. Места глухие, земля сырая - правильно себя веди, правильно ( с)
Да, боюсь бродячих собак сбивающихся в стаю. Как и все нормальные люди. Страх неведом только сумасшедшим. Естественно. Но не народ, а специально обученные и уполномоченные люди. И участия в этом принимать не собираюсь, вы правы. Вы про разделение труда что-нибудь знаете? я уже сомневаюсь. Для вас, наверное будет шоком, но я и в уборке двора не собираюсь принимать участие, и в строительстве дома, в котором живу, не принимал участие. Не принимал участие в сборке авто и прокладке тротуаров и много еще в чем, чем пользуюсь. да ради бога. юрист, а не знаете о чем эта статья...
чет вспомнилось Про незаменимых специалистов Мне вот интересно, а есть ли тут на форуме люди, которых ни разу не кусала собака? Вы не поверите, но в мире есть всякие охотники, рыболовы и просто животноводы )))
Какой ты гуманный, однако. Значит все таки именно отстреливать, а не усыплять. Да еще ты хочешь это все за бюджетные средства, но при этом о приюте ты даже не задумываешься. Фу фу фу на тебя. Давай проверим? Я заявлю, что это мой пес и засужу тебя. А, ты же зсцыкал, я забыл. Комментарий к Ст. 245 УК РФ 1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными. Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных. 3. Предмет преступления — домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные. 4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными. Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных. Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.). Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления. 5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста. 6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели). 7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла. 8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный. 9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105. 10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35). Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК. Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.
Санатории для юристов и их родственников значит можно за бюджетный счёт, а отстрел/отлов собак значит дорого ? Хотелось бы конечно наоборот, но скажут что я слишком гуманный ...
Вообще без разницы каким способом. Отстреливать значит отстреливать, усыплять так усыплять. Да, естественно придется делать это за счёт бюджета. Я выше писал, что можно было бы сделать это используя другой источник финансирования например налог на содержание домашних животных, но общественность стала возражать. Что касается приютов, да любой каприз за деньги любителей животных. Не проблема. Вы готовы из своего кармана содержать эти приюты? Прежде чем ответите положительно хочу обратить внимание, что у нас нерешены многие проблемы людей. Например с содержанием больных имеющих проблемы с самостоятельным обслуживанием себя (разные инсультники, люди страдающие деменцией на последних стадиях). Вот может на это ресурсы правильнее направить, а не на приюты кабыздошкам? Не совсем понял, что вы хотите проверить, что за пес? Напишите кратко, что я должен сделать.
@Вениамин, как сказал @AlexeyNik, любой каприз за ваши деньги. Вот он съехал с идеи, предусматривающей ряд статей ук рф. Тебе того же желаю, в том числе желаю и не призывать к этому. Енд оф стори.
@S_A_S, пффф. Ты накопипастил умных слов, я сказал, что мой мотив не вяжется с п.9, а ты еще и предлагаешь заплатить мне денег?))) очередное сотрясание воздуха.
Не знаю. А с чего за мои деньги? Но раз никто не хочет за это платить, то вопрос приютов можно закрывать. Расходимся?
@Вениамин, ты сам все писал доступным языком, что ты опасаешься за безопасность своей семьи, которой по факту ничто не угрожает, но ждать нападения ты не намерен.