И эт тоже важно. Да.... останутся эмоции... воспоминания... Конечно наличие денег крайне важно. Никто ж не спорит. Но эт не единственная сосиавляющая...
Так и есть. Ты не можешь заниматься бизнесом всю жизнь. "Бизнес — это игра интеллекта, и ты должен признавать: то, что ты можешь делать в 35–40 лет, ты уже не можешь делать в 50. Это понимание не приходит сразу: ты думаешь: ничего, сейчас отдохнешь в выходные, на праздники, и все начнется заново. Ты не можешь сразу смириться с тем, что ты уже не тот, кем был. Но в какой-то момент ты должен себе ответить, что операционный менеджмент при той интенсивности, которая была последние 25 лет, уже не для тебя. Когда ты знаешь себя 35-летнего, ты не можешь смириться с собой 50-летним. В Древнем Риме считали, что каждый гладиатор должен своевременно и достойно умереть» (с) Сергей Галицкий Втут несогласный я)) С чего это вдруг "у семьи денег теперь на жизнь не будет, потому, что я три месяца не работал"? Они что, живут только за Ваш счет? Если да - это совсем, совсем не гуд, imho И чего они станут делать, ежели Вас, к примеру, внезапно украдут инопланетяне? "Да чтоб ты жил на одну зарплату" - вроде как слова проклятия при совке? Да и в отношении "деньги к количеству отработанного времени" зависимость далеко не прямая, или я не прав? imho, должен быть баланс между желанием, необходимостью и возможностью, т.к. потребительские хотелки - практически бесконечны)). "Как ни странно 50% богатых людей не тратят много времени на заработок денег и трату денег на ненужные вещи, они заняты любимым делом и им все равно какой их доход и насколько они богаты. Деньги появляются только у тех, кто занят любимым делом, не обманывает себя и не проявляет эгоизм чтобы стать богаче всех или наоборот доказать что деньги вообще не нужны."
Запросто)) В 2008 году Гейтс делегировал полномочия по управлению Microsoft, на 2019 он обладает всего 1% акциями компании. Пруфъ
Ну, это немного другой случай. Для меня главная загадка - это нежелание богатый бизнесменов и политиков "остановиться" и наслаждаться жизнью. В этом плане, Абарамович - пример того, как по моему мнению должен поступать адекватный человек. А кто-нибудь типа Лужкова или почти всей нынешней богатой власти - противоположный непонятный пример. Не, я понимаю, что самые верхи просто не могут "остановиться" из-за риска всё потерять. Но чуваки типа Чубайса могут же? Владелец компании, где я работаю - такой же упоротый фанат работы. В моём случае - именно так. Гуд, не гуд, а это реальность для многих. Тяжело зарабатывать детям, которым несколько лет возраста. Или жене в декрете. Если инопланетяне украдут, то будет хреново семье. Очень. Но мы же не в сказке живём. Реальность такова, что и 1% семей не наберётся, где жена сможет обеспечивать жизнь нескольким маленьким детям. Что же теперь, сказать, что, один ***, могут урасть инопланетяне и вы будете в жопе. Поэтому я **** устрою прямо сейчас и уволюсь? Абсолютно не прямая. Моя жена сейчас время на работу тратит в разы больше, а зарплата в разы меньше. Хреновая цитата. Мягко говоря - это враньё.
Так и думал, что вылезет этот аргумент))) Из дома работать религия не позволяет? Для поддержки штанов - очень даже способствует)) imho - хобби вполне можно монетизировать. Знаю примеры))
Знаешь, что такое декрет? Ты пробовал оставаться с маленькими детьми хотя бы на пару дней? Я пробовал. Не придумали ещё религию, которая при этом позволила бы мне, например, работать из дома.
Официантка? Стюардесса? Медсестра? Врач? И много других профессий для которых это не подходит. Да и потом... декрет не лучшее время для работы. Даж из дома.
Когда ты трудишься из под палки, какая может быть хотя бы даже производительность? Когда какое-нибудь занятие нравицца - деньги далеко не на первом месте, по себе знаю)) И в чём "враньё"? imho Ну да, ну да, она же мать.. Как же, слышал)) У мну внуки Не?
У меня тоже. Я тож знаю примеры могетизации хобби, но во первых как правило монетизация копеешная, а во вторых не у все есть хобби потенциально монетезируемое. С хобби и его монетезацией скоре очень частный случай.
Враньё в "только у тех". Это очевидно же. Наверное, легче заработать, развиться и построить карьеру, если заниматься "любимым делом", но никак не может быть "только". Да и от характера человека зависит и его отношению к работе. У меня хорошая работа, нравится сфера деятельности, но, конечно, я тружусь из под палки. Если бы платили ту же зарплату, но можно было бы не работать, то не работал бы. Причём здесь внуки? Или мать? Я отец. Я пробовал оставаться с детьми. Невозможно работать реально. Я же спросил, ты пробовал так?
Вот тут, в этом самом месте, ключевой момент. Платили зарплату - заработал денег. Чувствуешь разницу то?
О, *****. Опять эта хрень. Уже во всех темах я высказал свою неприязнь к этим вот левым "разницам". Нет, ничую я ни малейшей разница, между "получать деньги", "Зарабатывать деньги", "платили зарплату". Это абсолютные синонимы. А то начинают многие прям выводы делать, что те, кто говорит "получать" - плохие работники. Это показывает их отношение к работе и прочий бред. Это говорит о плохом знании русского языка у тех, кто делает такие выводы.
Лично мне дети/внуки не особо мешали. ДА НУ ЕГО НАФИГ Синонимы Когда я в чуть за тридцать упёрся в потолок и решил что нужно что-то менять, тут то я эту разницу и ощутил))
Тогда ты очень редкий монстр, если мог "зарабатывать деньги", находясь один с маленькими детьми. Мой опыт подсказывает, что это невозможно. Ну, очень частично возможно. Бывало, что какое-то время тратил на работу, оставаясь один с ними. Но на постоянку так? Да легче повеситься.
Мы, наверное, в разных странах или даже мирах живём. В случае моей семьи "поддержка штанов" - это для начала ипотека+автокредит++коммуналка. Это уже будет чуть меньше сотки. Меня вычитаем инопланетянами - остаётся жена и двое детей. На троих покушать, одеть эти самые штаны, бензин и т.д. Пусть каждый сам считает, сколько на это потребуется, но потребуется. Получается, что в самом нереальном минимуму надо было жене на 150тыс монетизировать хобби не на постоянку, а с учётом временных затрат на детей, уборку, готовку... Ну-ну. Это при средней зп с полным днём тысяч в 40. Я останусь при мнении, что лучше пренебречь инопланетянами и стараться обоим зарабатывать и улучшать жизнь семьи в рамках возможностей. Без доведения до депрессии и суицида желанием быть готовым к инопланетянам. И, да, если уж на то пошло. То пыталась она и пытается монетизировать разные хобби. Это лишь дополнительная нагрузку на мой заработок И так у большинства.
@ikap, майкрософт - не единственный актив гейтса. В 2009 сколько ему было? 64? Конечно, в 50 мы не то, что в 35.но это не повод заканчивать активную жизнь
Бедные, несчастные европейцы.... Таблица 2: Стоимость рабочего времени, средние брутто-зарплаты по странам Евросоюза, с которых они ишшо и налоги платють)) ps/ Калькулятор для германии втут.
Активная жизнь и делать деньги, imho, не одно и то же. Да чтой-то они бедно живуть)) А так, да, наши-то фигуранты Форбс и "жене 150 тыр" на семечки - даж не смешно))
Нормально они живут. Не бедно. Уверен, что, если мужа похитят, а жена останется с маленькими детьми, то там нефиговые субсидии будут от государства. Жильё дешевле там у многих из этого списка.
Посмотрел у немцев, как-то вот не сказал бы, что "не фиговые".. Втут зы. Как по мне, так вот эта картинка больше ндра, особенно ежели сравнить со статьями расходов при совке)) Отсюда
ну..через месяц-два вам захочется больших эмоций и воспоминаний..и воплотив новое в жизнь, старые воспоминания немного притухают... и каждый раз хочется все большего... жизнь то большая.
Вот интересно, у работника на данной вакансии - деньги вроде бы будут, а вот как со счастьем? Шведские художники предлагают пожизненную работу, где ничего не нужно будет делать
Хоть и большая, а все таки маленькая)) А так то да... потом еще че захочется... но то ж потом...) Я б не пошел на такую работу.