Опрос. Оценка деятельности Путина.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем RedCat, 25.08.17.

Метки:

Как вы оцениваете деятельность Путина на посту Президента РФ?

  1. Положительно

    65 голосов
    38,9%
  2. Отрицательно

    102 голосов
    61,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    для тебя нет проблем а для меня есть. этот человек берет деньги на западе (в кои благие намерения я нисколько не верю) на деструктивную деятельность в России и он хочет попасть в высшую власть вот это для меня проблема.

    они ничего не сделали:facepalm: вам все божья роса
     
    modcomp нравится это.
  2. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    вот не было бы Путина, кого бы винили во всех своих бедах?

    "Коллеги, это ******! Никто, *****, мусор не убирает. Где народ?.. 20-го числа сдача, *****, 20-го числа сдача! В понедельник [приедет] губернатор", - негодует Уваркина. (Видео)
    Позже она объяснила липецкому изданию Gorod48, почему позволила себе подобную лексику. По словам мэра, запись была сделана для рабочего чата, а эмоциональность вызвана тем, что накануне она встречалась с губернатором области Игорем Артамоновым и пообещала, что благоустройство парка будет завершено к 25 декабря.
    "На следующее утро в 9 часов я приехала сюда одна и увидела, что подрядчик расслабился. Ни техники, ни людей. Да, у меня были эмоции на этот счет. Но хочу обратить внимание, что это видео я отослала в чат рабочей группы, оно было адресовано подрядчику и никого персонально я не оскорбляла. Да, были эмоции, но сейчас я вижу результат", — заявила Уваркина.
    Она подчеркнула, что после взбучки строители начали работать, и теперь поставленная цель — сдать объект 25 декабря — стала реальной.

    И так по всей стране...
     
  3. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Да. и брехло.

    Сами не видите?
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Бгг. Поиск коррупции и ворья в России - деструктивная деятельность? )))

    Бгг. И у него есть эта возможность? )))
     
  5. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Ты лично чеки носил?
    Лично у меня большие сомнения что основное финансирование идет от иностранных государств. Что-то там конечно капает в рамках грандов и т.п. Но основное бабло скорее всего идет от россиян. В том числе от состоятельных и крупного бизнеса, который по понятным причинам хорошо прячет финансовые потоки.

    Т.е. с твоей точки зрения обвинения в коррупции высших должностных лиц - это деструктивная деятельность?
    Или от того что данные опубликовал ФБК а не ЛАйфНьюс что-то меняется?

    Людzм по анонимным доносам прокуратура по полгода выносит. Только на основании того, что они имели возможность что-то там нарушить.
    А тут тебе дают полный расклад. С указанием реальных фирм, людей, исполнителей. Всё это на государственном уровне проверяется элементарно. Где реакция правоохранительных органов?
    Или вашим кумирам всё можно?

    Не вижу. Даже приоритетные для них программы вроде обороны выполнены лишь частично. А там где сложное производство программы банально завалены.
     
    Вернер нравится это.
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    а Путина с подельниками, разграбляющих страну и ввергающие всё большее количество граждан в нищету?
     
  7. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.829
    3.968
    -
     
  8. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    конечно нет. вот как будет у него процентов 30 хотя бы поддержки вот тогда и будет возможность а не болезные 2%

    с моей т.з. незаконные акции в которых ололеша принимает активное и организационное участие это деструктивная деятельность. а если б он сидел в своем фбк и занимался исключительно расследованиями против нечистых чинуш то я только за
     
    modcomp нравится это.
  9. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Тут вопрос не только в том, сколько поддержки у Навального, но и том, сколько людей готовы за него (и вообще за оппозицию) голосовать по принципу 'кто угодно, лишь бы не Путин и его ЕдРо'.

    А вот тут власть очкует. Отсюда и давление на оппозицию и на механизм выборов.
    На лозунгах типа КрымНаш далеко не уедешь. Людям уже плевать на этот Крым, а иного позитива в стране нет.
     
  10. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Опять лицемерите. Вот когда будет проверяемый подсчет голосов, тогда будете хвастать 146%. А пока я не верю в эти чуровские цифири.
     
  11. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Скажем так, если ответы на такие элементарные вопросы не понятные большому количеству(если это немногие не понимают, то они просто дураки - это нормально) граждан, то любой нормальный мужчина, глава государства этих граждан,д бы уволился уже от стыда.
     
  12. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Голословные - да. Документов-то он не предоставил.

    Я вижу как страну грабят избранные вами депутаты, сделавшие себе огромные зарплаты.

    Ссылочки можно?
     
  13. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    долбаные бояре, во все времена они виноваты :facepalm::facepalm::facepalm: И да, я не выбирал в депутаты Валуевых, Кабаевых и прочих Кобзонов, так что мимо.
     
    StoroG нравится это.
  14. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
  15. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.559
    873
    как в анекдоте - а вы тоже говорите!
    проблема в непрозрачности. только через альфу прошел миллиард. регулярно капает анонимная криптовалюта на миллионы. Чичваркин из Лондона открыто рассказывает, что через него донатят "люди, желающие остаться неизвестными"

    это типа такие донаты от студентов? :d

    это не так работает. твои сомнения мало кому интересны.
    если скрываются источники финансирования - это сомнительные деньги. тем более, идущие прямиком на шатание режима.

    какой-то детский наивный лепет. "надо делать хорошо и не надо делать плохо. а кто не согласен, те дураки!"
     
    modcomp нравится это.
  16. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    Нет. Для меня важна цель, важны методы достижения её. Финансирование не важно, как и то, что достижение этой цели может быть важным для кого то ещё.

    Т.е. если кампания "мойте руки перед едой" будут поддерживаться на западе, то руки ты мыть перед едой не будешь принципиально?
     
  17. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Прикольно. Ничего подобного я не говорил. Но, в принципе, в кавычках - абсолютно верное утверждение.
     
  18. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    @RedCat, ссылочки на документы, а не на рассуждения и манипуляции блогеров.

    А что, бояре нынче честные пошли?
    А кого выбрал? Вот они и воруют.
     
  19. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    4.559
    873
    ну, значит ты уникальный, в этом смысле, товарищ.
    абсолютно все страны борются с попытками вмешательства во внутренние дела извне.
     
  20. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    не помню тебя и вообще кого-либо в кабинке рядом. Что ты несёшь? Что не патриот Путина, так обязательно паяц.
     
  21. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.375
    948
    Какая прэлесть... :gigi:
     
  22. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    1) Такое показывали по федеральному каналу.
    2) Как можно было двадцать лет так хорошо всё понимать и показать?
    :d
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Чуваку достался карт-бланш.он сиё просрал.как и мы остальные.
    Двадцать лет нести пургу, это свойство.
     
    Последнее редактирование: 08.12.19
  24. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    т.е. если на западе идет кампания по проталкиванию в обществе и нормированию педерастии и педофилии то вот этого брать не нужно а ты какуюто херню сказал
    а ты наверно думаешь что это Путин ссыт в подъездах?
     
  25. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Кому капает, куда, откуда?
    Криптовалюта на то она и анонимная, что неизвестны ни получатели ни отправители. Даже для американского минфина и ФБР проблема отследить, а типа журналисты концы нашли. )

    И что? Это преступление - стараться сохранить анонимность в данной ситуации?
    И государству при желании отследить финансовые потоки не проблема. Если бы там был криминал, об этом говорили официально, подкрепляя документами, а не непонятные СМИ со ссылкой на соц. сети.

    Глупость. Даже люди, которые жертвуют крупные суммы фондам на лечение людей чаще делают это анонимно, а тут такое потенциально опасное действие как поддержка оппозиции.
    Да и не то чтобы скрывают их. Анонимно - не означает, что государство при желании не может получить источник перевода. За каждым переводом стоит какая-нибудь компания или люди.

    Проблема собственно в другом. Часть этих людей и компаний находятся вне юрисдикции РФ. Люди или живут за рубежом, или используют зарегистрированные там компании. Что формально позволяет Кремлю кричать о иностранном финансировании. Но вряд ли там из-за каждого перевода торчат уши госдепа. Наиболее крупные источники финансирования запросто могут проживать где-нибудь в районе Жуковки.

    А так у нас всё же режим. А как же демократические выборы, Конституция и т.д.

    Да ладно-то, чего идиота включаешь.
    Типа когда кремльСМИ дают информацию ссылаясь на телеграмм-канал - вы ему верите. А как оппозиция дает информацию, у вас сразу этоВсёНеправда.
    Там же выписки из кадастровых документов, названия фирм, имена бенефициаров и т.д. Всё это легко проверяется даже на уровне районной прокуратуры.
     
    Zebra21 нравится это.
  26. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    прям как у Ленина - мы возьемем деньги на революцию у буржуев и на эти же деньги свернем им шею:facepalm:
     
    Zebra21 нравится это.
  27. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Опа, опять 'жопа в опасности'.
     
    Zebra21 нравится это.
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    ну если для вас это норма то мне претят эти тенденции:shuffle: чо уж поделать вот такой я консерватор. для меня семья это мужчина и женщина а не то что там щас ваши продвигают про разные гендера

    @legatus, обложку космополитана видел последнюю??
     
  29. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Чего ты соскакиваешь?
    Люди, которых назначает на должности Президент и его окружение замешаны в коррупционных скандалах. Некоторые - в жестком криминале и даже сидят.
    И что по твоему Президент ни при чем?
    Руководители в ответе за своих подчиненных.
     
  30. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.461
    5.231
    ну так давай как в Древнем Риме назначим Путю диктатором с соответствующими полномочиями. Ты ж наверно в курсе про разные там башни кремля и их борьбу друг с другом. Путя всего лишь балансирует систему он же не всесилен....вон рыжего уже сколько лет не может выковырять из элиты
     
Статус темы:
Закрыта.