Магия, гадание, предсказания.

Чую подвох. Пожалуй, сниму вопрос.

 

интересует всего лишь один вопрос. почему ясновидящие, маги и гадалки не выигрывают в лотерею, а принимают граждан?

 

с чего вы взяли, что они не выигрывают?

 

rezook, потому что работают немного в другой плоскости.

"Ясновидение", которое всё-всё знает - это миф. Сформированный при участии населения, желающего увидеть чудо. Точнее, я готов допустить существование мастера такого уровня. Но лично - не встречал, увы.

Ну и чтобы объяснить абсурдность предложения угадать номер тут надо прикатить тележку кило в десять, чтобы дать хоть какое-то введение в матчасть. Не привожу, так как переживаю, как бы читатели КЗ в моск не словили ^_^

 

я что-то не понял, как человек, который "видит" не может в лотерею выиграть? а выдавать наугад варианты возможных событий, которые могут сбыться или нет, это некомильфо.

 

rezook, вопрос в том, что именно он видит.

Я могу о человеке по фото рассказать, например. Апеллируя к таким штукам как энергетические тела и чакры всякие. Но, скажем, если переходить от личности к тому, как эта личность в мире устроена (каковы отношения с родителями, знакомыми, кем человек работает и т.п.) вероятность ошибки существенно увеличивается, потому что это выводы второго или третьего порядка (то есть нечто, что читается уже не по наблюдению, а значительно менее уловимым штукам и значительно более сложным выкладкам). Хотя, казалось бы, сфера почти та же самая.

А вот куда смотреть, чтобы начать закономерности вывода цифр увидеть - совершенно себе не представляю. Показал бы кто, эх... ^_^

Однозначно некомильфо. Вот только кто этим занимается?

 

К ясновидениям отношусь двойственно, с одной стороны это психология (эффекты Барнума, доктора Фокса, определенные методы обратной связи и т.д., на эту тему есть не мало хорошей литературы, даже специальные учебники для обманщиков), наиболее распространенные и известные.
С другой стороны, это необъяснимая возможность получить фрагменты информации, которую логическим путем получить нельзя.

 

Rin-тян,

В своё время это стало проблемой, к которой до сих пор периодически возвращаюсь. Причём чем больше о ней думал, тем больше приходил к выводу, что эти же эффекты можно и по отношению к психологии применить.

Да не, там всё просто, на самом деле.

"Классическое" ясновидение - это просто расслабление внутреннего интерпретатора с акцентом на визуализации. В сущности вполне соответствует юнгианскому "активному воображению", разве что интерпретируется не символически, а более-менее буквально. Анализу не поддаётся по причине своего иррационального характера, глючит, часто является самообманом. "Неклассический" вариант, который ясновидением не является (его лучше называть словом "видение") куда более точен и относительно подвержен исследованию и анализу. Хотя в лабораторных условиях не проверялся - нужно очень много профита, чтобы на такой эксперимент с собой пойти ^_^

 

Мысли разумеется достойны, что бы с ними согласиться, но есть и другие виды одного, например ясновидение во сне. Когда человек получает информацию через сон, причем не через сонники, а вполне конкретную, о том, что родственник заболел, или о приходе письма.

Про вИдение не могу ничего сказать, потому, что под ним может подразумеваться разное.

 

Это тема посложнее, но принцип тот же.

 

Rin-тян,
E13, Парни.Вам пора уже семинары проводить на пАру.А то таланты пропадают.

 

alexaudio60, а я и провожу, есличё ^_^. Не массово, разве что

 

Так, что же вы под этим подразумеваете?

alexaudio60, ну куда ж без этого?) Надеюсь, что еще много талантливых шарлатанов обучу)

 

Rin-тян, номинально - извлекать максимум информации из минимума данных. А вообще - возможность читать людей, видеть духов и прочие примечательные вещи того же порядка.

 

E13, интересная тема. Особенно если рассмотреть ее с точки зрения разных традиций.
В конечном счете выходит, что восприятие форм разное, а результат одинаковый.

 

Rin-тян, наверное да

 

E13, о различиях восприятий наиболее интересно рассказывают шаманы. Даже проживающие в одной местности шаманы могут воспринимать одинаковые явления по разному. На эту тему у них есть объяснения, но лень много буков писать)

 

Rin-тян, да, шаманЫ - они могут А Вы с чем-нибудь таким интересным-онтопиковым работаете? Или только психология?

 

E13, психологические модели, это просто модели. К ним можно обращаться, а можно и не обращаться, от этого разные вещи работать не перестанут.
Про работать, это конечно сказано громко, но давний интерес, разумеется, есть.

 

Rin-тян, будет желание об онтопике предметнее пообщаться - пишите в ЛС

 

Они нашли друг друга

 

sovetnik, а то! Теперь заколдуем весь форум!

 

sovetnik, вижу вы с нами. Теперь точно не пропадем

 

Да, он с вами. ) Только у него в одной руке крест, а в другой - ёмкость с напалмом.

 

Shin, heaven shall burn when we are gathered? Oh yeah! I'm takin napalm too!!!! Let it rain, baaah!!!!

 

О да. Отправляться на тот свет вместе веселее. ))

 

Эх, а я вот, что-то напалма и не вижу.

 

Сейчас смотрели программу на НТВ про Вангу, я считаю, что такие люди как она достойны уважения и к ним следует прислушаться!

 

Shin, собираетесь уезжать? ^_^

Shillen, прорицатели будущего стоят чуть меньше, чем ничего. Но из них отлично раздуваются слоны, это правда.

 

E13, мне ехать далеко не надо. Я и так у края пропасти, если вы не заметили. ))