Видеонаблюдение в подъезде.

личное это дома в постели с женой под одеялом с зашторенными окнами, подъезды, улицы - это общественные места

епта ... ну и что тут ненормального сделал тетка? красава тетка, хоть кому-то в твоем подъезде не наложить на сущесвтование

признавайся, стены ломаешь несущие? проект есть? все утверждено? если все пучком, то чего бояться, радоваться надо что такие соседи еще есть кто за общественное переживает, давай эту тетку к нам!

 

pe2x, я..... поставил..... входную.... дверь! Она это видела и по этому поводу матом всех обложила с ходу, а потом еще пару раз. Т.е. по вашему хаять матом людей вокруг это нормально и эта тётка молодец и образец для остального подъезда? Ну тогда идите на йух А в заявлении в жэу заведомо ложь написана, чтоб насолить. Причём физде этой никто ни единого плохого слова не сказал ни разу. И работы по монтажу двери выполнялись строго по закону. Но не смотря на всё это эта дура всех помоями облила и по инстанциям пошла. Это больной человек, а вы не умные люди видимо, если вам такое нравится и вы ЗА.

Мне для хороших людей говна не жалко забирайте. Помогу с переездом даже.

 

Если тётя повесила камеру без решения ОСС, то согласно

Какие права собственника (то есть Ваши) нарушены?

Для начала можно участковому.
Суды по этим вопросам тоже выигрываются.

 

дверь - это мелочь

здесь нет распоряжения

Dozer, займитесь лучше делом, конфликт это не лучший способ налаживания отношений, пока не видно чтобы ваши права ущемлялись, жаловаться ее право в любо случае, хотите жалуйтесь тоже, только время убъете так как ситуация овчинки не стоит на мой взгляд

чисто логически если она над своей дверью поставила и не снимает чужую квартиру внутри, ничего она не нарушает, видеосъемка в нашей стране не запрещена
конечно можете сходить к участковому, но мне кажется он заниматься этим не будет, у нас каждый вправе собирать информацию любыми доступными способами, сама съемка не запрещена, ущерб что она вам нанесла обосновать сможете?

подавайте в суд, нанимайте адвоката

в принципе в инете тоже самое пишут

главное чтобы камера была не скрытой, скрытое наблюдение запрещено

 

pe2x, да я не имею в виду победоносную войну в судах и пр. Мне было бы достаточно подкинуть головняка, чтоб она занялась им. Меньше времени останется на вредительство. Правда времени на разборки нету ну ваааще. Когда я освобождаюсь то все уже не работают или вообще спят

---------- Сообщение добавлено 28.06.2017 14:05 ----------

Дык я думал сначала, что по окончании шумных работ этой мадаме тортик чтоль принести примирительный. Но после того, как мою жену она всевозможными матерными словами обругала, то желание есть или прибить её или сделать ее жизнь максимально дискомфортной. Я как оказалось очень вспыльчивый, и если забрало моё упадёт, то может случиться что угодно. Посему и родня меня отговаривает от любого общения с этой физдой и сам пытаюсь себя успокоить.

 

Вы вообще не о том. Пишут то пишут, но одно дело защита нематериальных благ, другое - защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Чувствуете разницу? Короче, учите матчасть.

 

какое право нарушено? в чем выражается убыток?

здесь кого-то не пускают в помещение (право на пользование имуществом) или наложен арест (право на распоряжение имуществом)?