Zebra21, своим высказываниям я могу привести массу подтверждений. Они у меня тысячами будут исчисляться, устанете читать. А Вы своим, уважаемый 3,14zдобол? Или, как всегда, сольётесь без шума? ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 11:26 ---------- Zebra21, только не забывайте, Вы сказали про очень часто
Что это за высер? Я очень, очень много делаю для благополучия и безопасности своих детей. Очень вероятно, что делаю и сделал намного больше тебя. Например, мои дети живут там, где тротуары есть и их чистят. А твои по говну ходят. Так что не надо мне втирать про то, как я плохо обеспечиваю жизнь своим детям. В этих вопросах лучше своей жизнью ограничиваться. Государство должно выполнять свои обязанности по закону, а не благополучие обеспечивать. Я же не ворую, соблюдаю законы. И от государства того же жду. Доходы государству я нормальные приношу. Одного только ндфл+взносы с моей зп будет примерно на пол миллиона. Если ещё добавить НДС, то там будет более, чем достаточно. PS. С кроликами поосторожнее там. Если есть только кроликов, то человек умирает от голода. Можно погкглить про это.
out, построить пешеходный переход напротив д 1/15 на Котельнической набережной (это сталинка а-ля главное здание МГУ) - значит полностью остановить движение к Кремлевской набережной. Там и без пешеходного перехода постоянные пробки, а с ним полная труба будет. Если мешает АЗС - Вы откуда и куда двигаться собираетесь? За мостом уже есть пешеходный переход к велосипедной стоянке. Берешь велик и катишь к Кремлю. Вы что хотели предложить кроме критики?
FAQ, Перечитай ещё раз. И сгоняй на то место посмотри. Я не предлагал и не просил сделать переход там. Просил сделать тротуар. Это извращённая логика властей, что они начали рассматрение вопроса с возможности перехода и запрета движения пешеходов. Двигаюсь я там прямо по набережной. И очень много людей там перемещаются этим маршрутом. Там буквальна в пятиста метрах есть заправка ФСБ с адекватным тротуаром за ней. А в этом месте он целиком и полностью перекрыт. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 12:26 ---------- Там и с другой стороны есть велостоянка. Если вот оттуда двигаешься, то как к Кремлю проехать не подскажешь? Есть только один вариант. По второй полосе встречной автодороги.
out, мне туда гонять не надо, я часто там езжу. И думаю с позиции водителя. Если построить еще один пешеходный переход и/ или расширить тротуар - движение совсем встанет. Вы хотите чтоб там круглосуточная пробка была?
Упал, очнулся, гипс, ампутация. И кому Вы будете нужны такой? Накопления довольно быстро кончатся, пока вы будете маяться по больницам. А государство не позаботится о Вашем благополучии (ну, в соответствии с Вашими же убеждениями). Прости за столь конкретный пример. Но тут один защитник либеральных ценностей подскис, когда я ему предложил задуматься примерно об этом же.
Браво!!!! Ну вот никак форумские либерасты не могут этого вкумекать. Всегда бабло будет порождать множество грязных делишек. Вопрос лишь в пропорции добра и воровства. А если до руля дорвутся временщики или засланные персонажи, то будет вообще полный ахтунг....
Доходчиво. В сказках собрана народная мудрость. Хвалю. Награждаю орденом Сутулова. Откуда ты знаешь где мои ходят? Весьма вероятно, что мой старший с тобой в одном вагоне метро ездит. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 12:54 ---------- Либерализм в нынешнем виде = неоконы с глобализацией. Только либералы никак не хотят увидеть, что эта глобализация и либерализм уже у всех поперек горла стоит. Даже на родине неоконов.
Блин. Там отличная набережная от Торпедо. Широченный тротуар. Всё это до кремля. За исключением 20м с заправкой, которая полностью перекрыл тротуар. Именно в этом месте три полосы расщиряются где-то до 5-6, чтобы через пару сотен метро сузиться до двух. Для движения будет только лучше, если убрать такой перепад. Машины, заправляющеяся там перпендикулярно движению не мешают? В самом простом случае можно просто сквозной проход сквозь азс сделать. Он собственно и есть, только воспользоваться им могут физически очень здоровые люди, способные шагнуть на очень высокий бордюр. Можно было бы элементарно пандус и ступеньки сделать. Я привёл пример другой заправки очень рядом, где проблемы нет. В конце конкцов почему бы к херам не закрыть эту заправку, если через 500м есть другая нормальная. Там много что убрать надо тогда. И причал для корабликов. И парочку старых монастырей. А то люди гады хотят прогуляться по набережной, а упираются в итоге в азс. И с обратной стороны также. Там даже парковочные места убрали, чтобы тротуар был шире и удобнее. И такое непроходимое препятствие. Сколько же дерьма должно быть в голове, чтобы пытаться спорить здесь и говорить, что этонормальная ситуация там.
С одной стороны дорога(машины заправляются, останавливаясь прямо на дороге). С другой стороны река(нет прохода, как есть на соседней азс).
В США инвалиду в среднем платят 1200 долларов поддержки + помощь по программам штата + социальные программы по обучению, сиделкам и т.д. и т.п. + поддержка в форме продуктов + налоговый вычет зарабатывающему в семье, если он ухаживает за инвалидом. Сразу говорю - если человек один, то он получит еще больше поддержки, включая жилье. И это США, где все очень жестоко. В других либеральных государствах, где социалисты имеют больший вес, помощи может быть еще больше. Я понимаю откуда это представление. Современная Россия по уровню развития капитализма находится примерно на уровне середины-конца 19 века в США.
out, я вас не оскорблял, нервный Вы наш. Лишний раз убеждаюсь что общаться с Вами - это только получить кучу г... в свою сторону. Вы предлагаете расширить тротуар там, где уже постоянная пробка. И АЗС не причем, проблема в пересечении линий движения авто. Зачем Вам еще большая пробка? Чтоб кататься на велике и дышать выхлопными газами от сотен машин + слышать мат-перемат от возмущенных водителей? Ну Вы и извращенец. И кстати - я не говорил что там нормальная ситуация. Но то что Вы предлагаете еще больше ухудшит ситуацию.
имя, Тезка, ну ты правильный пацан конечно Твое да? Мытарств нет никаких у меня. Мне вообще пох на эту страховку. Нет ее с октября и меня это совершенно не беспокоит. Браво!
FAQ, Как повлияет на пробки расчистка действующего тротуара? Вот на соседней заправке оставили проход на тротуаре https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...-1.741418&panorama[span]=120.000000,65.278958 Как этот проход влияет на пробки? Ты реально считаешь, что не было коррупционной составляющей в том, что на соседней азс "разрешили" построить без прохода для людей? https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...-2.987495&panorama[span]=120.000000,62.601043 Может, лучше вообще снести эту АЗС(рядом есть альтернатива), чтобы и людям и машинам легче было передвигаться? ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:24 ---------- Причём здесь либреальные ценности? Мне они вообще по боку во многом. Можно упасть и не очнуться и что теперь? Сразу сдохнуть? Я вообще не понимаю к чему этот твой пост в ответ на то, что я соблюдаю законы. Ты предлагаешь их мне не соблюдать? Или считать нормальным, если государство не соблюдает законы. Ведь я могу очнуться с ампутацией, значит ничего страшного, если власть срёт на людей? Кстати, разговор я начали именно со скольских неочищенных тротуаров. Они очень сильно увеличивают шансы падения и гипса. Я именно об этом и стал говорить. А в ответ получил, что это я виноват в том, что они не чищены. И вообще мужикам должно быть похрен на это. Заодно и похрен на своих мам и жён. Вот образ современного мужика в глазах некоторых.
out, ну, собственно, говоря, первомайская демонстрация там, да, не пройдёт. Но так она ж там и не ходит? ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:31 ---------- Альтернатива? Точно не конкурент?
Ни один инвалид или пожилой человек там пройти не сможет. Также, как и человек на велосипеде или роликах, если он не очень опытный. Смотри фото. Там ведь очень несложно организовать нормальный проход. Места предостаточно. Но решили поднасрать людям. И ведь эти "люди" защищают их. Оправдывать тех, кто на тебя срёт- это странно как-то.
Какая разница для водителей-то? Пусть конкурент. И пусть этот конкурент получит преимущество из-за того, что они с уважением относятся к жителям.
out, ссылки на аэропорт Гумрак - это к чему? Я уже сказал - там проблема в многочисленных пересечениях линий движения авто, по сути три перекрестка на небольшом пятачке. Вы хотите гулять у выхлопных газов?
Я тебя не пойму, то ты на власть наезжаешь, а оказывается дело в конкуренции. Там конкуренция в бензе а не пешеходных прелестях Дядьки туда заправляться гоняют, а не прогуливаться
Я там гулял достаточно много. И очень многие гуляют. Теперь вот оказалось, что ещё гуляю я не правильно. Тоже модная фишка. Уже второй раз за пару дней мне говорят, что я хожу там, где не должен. Всё правильно, надо сидеть дома и новости смотреть. Тогда жизнь лучше станет. И проблема, оказывается, в пересечениях каких-то а не том, что проход перегородили ящиками и не сделали нормальный спуск/подъём. Вот оно как оказывается. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:42 ---------- Опять обманываешь. Дядьки там прогуливаются вполне себе. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:42 ---------- Антоша, Ты серьёзно считаешь, что на фото выше всё нормально и не надо ничего изменить и исправить там? ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:43 ---------- Это к твоему неумению использовать браузеры. Ссылки верные там все.
Кстати, да, пешеходов там не особо густо, по крайней мере, на фото. При чём, в обоих местах. Для прогулок место не самое подходящее, а по делам щас пешком не ходят... Для владельцев бензоколонок зато разница огромная. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:45 ---------- Три с половиной дядьки в день? И ради них сносить бензоколонку?
Как то не самое подходящее? Что может быть ещё более подходящее, чем набережная в самом центре города, которая ведёт в к Новоспасскому монастырю, Симоновскому монастырю, Кремлю, храму Христа Спасителя, пристани с туристическими корабликами? Это не подходящее место для прогулок? Гуляют там люди. И спортом многие занимаются: бегают, катаются на велосипедах и роликах. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:47 ---------- Ага. И разве не должен никто регулировать этих владельцев, чтобы они действовали по закону. Ответ же я выложил даже от властей, которые признали проблему и что её надо решать. Но нет же, всё равно, умники доказывают, что проблемы нет никакой. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2017 14:48 ---------- В общем вот это последнее обсуждение отлично показывает, что Кривцов оказался полностью прав в своём самом первом ответе на моё сообщение.
out, не тупите. Мне по фигу на эту АЗС, снесут ее - да пожалуйста. Но устраивать там пешеходную зону - это глупость, пользы для здоровья - ноль, эстет Вы наш.
Уважаемый? Заслужить от тебя положительную характеристику, пожалуй, было бы тревожным симптомом, поэтому этот эпитет слегка взволновал