У этого поколения внезапно появился лозунг (считаю ошибочный) "догоним и перегоним", выдвинутый Хрушовым (эдаким Горби своего времени) Этот лозунг уже в себе содержит посыл на отсталость от светлых эльфов. А следующим за Хрущовым генсекам не хватило ума назвать его ошибочным.
И щас перегонять будут. Белый дом в Москве закупил самогонный аппарат. Скриншот с форума производителя аппаратов.
зря вы так, вполне харизматичный себя дядька, задумался о судьбе простого народа, чем он вам так насолил?
сравнивать Хрущёва с Горби очень уж сильное допущение. Совсем не похожи они, особенно, по своим мотивам действий.
А ошибочный в какой части? Почему, в смысле? Потому что не надо было зацикливаться на догонялках, или потому, что не отставали? А можно узнать, чем он тебе так приглянулся? Что он хорошего для страны начал? И при этом чтоб закончил? Что не разрушил?
На картошке мы спрашивали колхозников, Хрущева помните? Те ржали, помним кукурузника. Бывший холуй, тоже был очарован кукурузой американской. Посадил страну на нефтяную иглу, а ведь структурные изменения начались было в экономике и политическом устройстве от безысходности. А тут вдруг счастье привалило, менять ничего не нужно.
Думаю, что он первый почувствовал этот тупик - куда неслась страна с бешеной скоростью, то что он был *****? Пожалуй что так, но хоть что-то пытался сделать. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 00:21 ---------- вы еще скажите, что брежнев благодетель )
именно. потому что не надо было никого догонять. надо было строить общество с новой идеологией. но когда в обществе с новой идеологией появляется тезис, что общество со старой идеологией перегоняет, и его надо сперва догнать, а потом перегнать, начинается дисонанс
Просветите меня про эту историю, вот реально не видите очевидных вещей ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:45 ---------- никакой идеологии, то что у нашей страны был шанс прыгнуть в будущее? был, без всякой идологии, но романовы все про*****
lunahod, по сумме вреда, нанесённого Советскому Союзу, в частности, и социалистическому строю и коммунистической идее в целом, персонаж может посоперничать, разве что с Горбачёвым... ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:49 ---------- В самую самую пимпочку. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:51 ---------- Не бывает никакого будущего.
вы же умный человек, вы сами себе противоречите, революции происходят, их не делают, народ гнобили по просто буквально нелепым поводам, а знаете почему? у стариков мозгов не хватало рулить такой страной ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:54 ---------- и ссср больше нет, как и нет вов, а нас потчуют дерьмом из коготонепонятного сгустка ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:55 ---------- а большинство населения россии, все еще во временах этой войны ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:55 ---------- да нет гитлера никакого уже давно и не будет ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:58 ---------- но марширует бессмертный полк, нелепее вещи не видел на свете вот реально знакомый человек была, да как ей понравилось! неведомое ура доносится из первых рядов, а ты подхватываешь, меня чуть не стошнило ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 01:59 ---------- потому что я русский человек и во первых западный человек, да потому что у нас просто куча писателей
война закончилась лет сто назад и надо думать о реальных стариках, на которых реально на***** ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 02:02 ---------- про любую, на то она и революция ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 02:03 ---------- Батяня_вомбат, я вот любитель реальных вещей и за это получаю от судьбы ого люлей
но буду упрямо действовать в этом направлении ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 02:06 ---------- гребенщикова не люблю, но стих отличный прочитал как раз русского поэта хармса что ли, есть чудные селения ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 02:07 ---------- рекомендую
А что делать с реальным отставанием было? Закрыть глаза на него? Или уверять всех, что никакого отставания нет, наоборот есть опережение?
вы не чувствуете того, что народ истосковался по великому государству, которое можно и нужно уважать? Да, порой нынешняя власть даёт перебор с ура-патриотизмом, но это отвечает глубинным потребностям народа. Я с конца 80-х непрерывно слышал, что нам нужно то покаяться, то нам стыдно должно быть за наших предков, то кровью мы Европу залили, то Сталин у нас тиран был. Тальков "Покажите мне такую страну" "Не живёте - нельзя это жизнью назвать". Восхваление американского со всех каналов. Народ от этого устал. Наелись. Хватит. Что касается Хрущёва - я думаю, пользуясь его недалёкостью и вспыльчивостью, его во многом использовали в корыстных целях, в том числе, и агенты Запада, 5 колонна. Он хотя бы не хотел демонтажа страны, не был в душе врагом, как Горби. Пытался по своему разумению перестроить экономику, модернизировать её. Ещё раз, я не поклонник Хрущёва, я сторонник Сталина.
СССР развалился, потому что вместо естественных (натуральных, природных) процессов рыночных функцию балансировки общества возлагали на бюрократов из КПСС, сидящих по обкомам. Подобная система эффективнее при ограниченном числе ресурсов, но чем больше ресурсов - тем хуже управляемость. Человек может удержать в голове не более 7(+–2) объектов одновременно.
Иной гость, этот тезис нельзя сказать что очень нов. Знаете, когда будет смешно, очень смешно? Когда несмотря на обилие в США балансировок они всё-таки либо развалятся, либо будут балансировать на грани этого состояния. Евросоюз, который много лет регулируется естественными рыночными процессами, уже вот-вот, что называется, даст дрозда. Там брекситы уже попёрли и трещит структура по швам. Мать природа, помоги.
какойто поток сознания. персонаж либо мету саданул, либо ДМТ объелся. совет на будущее - не забывайте в вещества добавлять слабительное, чтобы выяснить что первично, сознание или материя. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2016 11:34 ---------- а кому до него было бы дело, не будь лозунга "догоним и перегоним"?
любая управляющая структура - уже не естественный рынок. Если появляются чиновники, т.ч. и еврочиновники и говорят населению как надо жить и как не надо - уже появляется ограничение свободы. дело не в этом. С ресурсами в 60-е было вполне хорошо. А вот когда сломалась система переподготовки кадров в СССР - с этого и начались проблемы. Когда начальником становится не реально талантливый парень из народа, а брат/сват/сын обкомовского начальника. он может и не чует. Чуют западные партнеры, потому и прилагают усилия для приглушения этого чувства. А так как говорильня эха мацы идет в разрез с желанием народа - оттуда и столь очевидный глобальный разрыв в парадигмах. А по тезису 100% согласен - те, кто родился в СССР не могут не помнить какой великой страной был Советский Союз и какой убогой была Россия в 90-е.
Объясните по-научному, почему в условиях рынка количество бюрократов увеличилось минимум втрое. Учтите в своих расчетах наличие или отсутствие компьютеризации.
Да потому что Евросоюз - сугубо бюрократическая структура. Даже если он развалится, страны сами по себе никуда не денутся и вполне себе будут жить, но вот уровень политической и экономической независимости от США подсократится. Потому что в России рынка практически нет. 7 из 10 рублей в экономике произведены под контролем государства - сколько нянек государственных нужно для этого? Поэтому когда Песков говорит что Путин - либерал, а при этом путинская экономика движется прямиком в поздний СССР, остается только улыбаться.
Причем здесь ВВП при подсчете сегмента рынка? Подсчитайте количество предприятий с разной формой собственности, в процентах. Что эта толпа подсчитывает и чем управляет, если ничего не производится? Цепочки простые, купил за морем за рупь, здесь продал за два. С этим справляются неграмотные мальчики и девочки в магазинах. Напрямую покупают со всего света. Любой может то же самое сделать из дома. Никакой интеграции с тысячами поставщиков, как в СССР.
Не любительница перепостов, но вот эта статься очень интересной показалась https://m.gazeta.ru/comments/2016/12/23_a_10445225.shtml
https://www.facebook.com/kubanzheldormash/posts/1813459955569297 С точки зрения производства конечно никакого СССР не предвидится. В поздний СССР мы идем по качеству управления и социальной нагрузке государства.
В СССР был голод по информации, зачитывали до дыр интересный журнал или книгу. А сейчас не знаешь, куда деться от всевозможных потоков сознания. Фильтровать все нужно жестко на персональном уровне. На улице, или людном общественном месте трудно увидеть подтянутых, спортивных людей. Похожи на каких-то квазиморд, трудно пару раз в неделю спортзал посетить. В СССР люди были спортивнее. Сейчас нарушается принцип, в здоровом теле - здоровый дух.