чего ты тогда ко мне пристал с этим роликом и с моей оценкой его? и не пристал при этом к ПЕ с "рашкой"? из твоей неявной поддержки ролика и явного осуждения моей оценки ролика я и сделал вывод в твоем "одобрямс". а теперь "мы посмотрели" и переобуваемся в прыжке - "гдето правда, гдето подтасовки" А вообще, как я говорил принято, обсуждая чтолибо и отношение кого бы то ни было к этому предмету хотя бы ознакомится с предметом. Ну это примерно так как я стану тебе рассказывать о космических струнах, а ты будешь говорить что я балабол, потому что такого быть не может. потому из нас двоих балабол - ты. потому что споришь ради спора. я тебя удивлю, наверное. я агностик. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 06:37 ---------- какого черта вообще влезать в обсуждение предмета с которым не знаком? Олег, может лучше на волго-маме за воспитание детей тереть?
И опять же, не с твоей его оценкой, это уж потом, а с твоей манерой спорить. Ну некорректно заваливать человека, который прежде чем выносить суждение по предмету, решил ознакомиться с ним, фразами про вкус говна итд. Вот против этого я и выступил.( #1925 ) А ты, почему то, решил, что я поддерживаю ЕБНЦ и его идеи. И на все мои попытки сказать тебе, что я только против манеры ведения спора, ты упорно опровергал несуществующе моё одобрение идей центра Мне кажется, что пару раз я уже высказывался по поводу этого термина, не каждый же раз это делать? ( #1947) Да и неприятно мне общаться с людьми, ставящими себя сразу в положение nидорашек. На здоровье! Может быть и да. А может и нет. Сам как считаешь? Не. Ты соврал, не я, поэтому ты и балабол.
Таки да. У тебя и знания по предмету есть, и аудитория благодатная. И манеры там получше будут. Чото с ПЕ против его манеры ты не особо дискутируешь. Корректно человеку, решившему отведать уринотерапии, сказать что он собирается пить мочу? Почему же человеку, решившему отведать *овна некорректно сказать, что то что он собрался отведать - фекальная масса? всколзь. А мне уже третью страницу указываешь как мне стоит выссказывать свое отношение? Я ж никого не принуждаю разделять мои взгляды. Я не врал.
Щито? С Ельциным не знаком? Кто такой Гайдар не знаете? Собчак? Гавриил Попов? Может не следовало бы так уж сильно дурака-то включать?
Только старина Маслов такие картинки никогда не рисовал. А его теория не так проста как вам вдули в уши маркетологи.
С этими людьми сложно не согласится, хотя этот путь в никуда, сегодня для них круг интересов сузился до семьи, а завтра он сузится до себя любимого. Если кто не читал эксперимент вселенная 25, прочитайте.
Что предлагаете? Холопу гордится какой у боярина особняк большой? Эти твари с народа уже и так последние крохи сдирают, кто о народе сейчас заботится, Сечин, Миллер, Шувалов? Кто будет кормить мою семью если я здохну? Путин?:frustrate
А он должен это делать? Смею предположить у него немного другие задачи. А вообще еще нужно в список желаний добавить освещение в подъездах, а то лампочки перегорают, а Путин и со, все никак не сообразят, что пора бы метнуться и повкручивать новые.
Люди не ограничены стенами. Красавцы становятся воинами, пионерами нового. Жизнь яркая, но короткая )
Не должен. Об этом должен будмать мужик в семье. Так откуда удивление, если люди считают важным уровень жизни своей семьи? Это же абсолютно естественно и правильно.
Забудьте социализм кончился, победила буржуазия, будут заботится тока родственники и частично государство с пенсией по утере кормильца. Да все это плохо. Но в осажденном Мосуле или Аллепо еще хуже. Есле нет государства нет нечего. Мне бы тоже хотелось бы жить в мире где другие страны помогают процветанию других.
Ииии? там картинка? Там слово пирамида? И что вы хотите сказать? что вся его Теория в одну статью умещается? Берегитесь неправильного знания; оно опаснее невежества. (с) Б. Шоу
Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке. ...сегодня вечером несколько десятков мудаков легло спать совсем не так.Эти мудаки не имели в башке мозгов, для того чтобы понять ими вот эту простую вещь: государство – единственная защита слабых, то есть нас с тобой, от Самого Полного И Беспросветного **здеца.
Так это я дал верный ответ. А спрашивал, почему некорые неверный ответ дают на этот вопрос. Вон как некоторые называют, когда мужик ставит в приоритет семью.
Батяня_вомбат, Вы, конечно, меня извините, но цитата ваша просто пистец... Это же треш и угар... Сухая и чистая кровать стоят в спальне в моей квартире ТОЛЬКО ПОТОМУ что мне оказалось под силу обеспечить себя и мою жену этой самой квартирой... Собственно, даже сухая и чистая кровать это результат моих и только моих действий... При чем, то самое Государство, про которое вы пишете, спокойно собирает налоги С МОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, но при этом, содержание МОЕЙ собственности переложило исключительно НА МОИ плечи... И это меня еще на форуме считают "запутинцем"
Неплохо, это так сказать табу. И как бы это херово не звучало, это жизнь детка! "Поэтому, дорогой пионэр, НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Особенно если это Преступное Государство – то самое, в котором живешь именно ты. Чужие – ломай, пожалуйста; это не запрещается. Но НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ СВОЕ." Ничего нет постоянного, сегодня у тебя хорошо, завтра плохо, недавно немцы жили не тужили, ходили голыми по улицам а через некоторое время у них появятся законы шариата.
В лучшем случае. В худшем - а-ля "Безумный Макс". ---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 15:05 ---------- Сомневаюсь, что в реалиях "Безумного Макса" ты осилил бы это. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 15:05 ---------- Ты просто один из самых трезвомыслящих.
Батяня_вомбат, Вот этим жителям лучше ты расскажи, как благодаря государству они спят в безопасной кровати. Как раз государство привело к ситуации такой, а вот жители Алеппо, кто смог- кладут семью спать в сухой и безопасной кровати. Это отличный пример того, что нужно всё делать для своей семьи и быть готовым, что государство создаст массу сложностей на этом пути. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 16:06 ---------- Благодаря государству "кровать" есть. Государство- это кто? В нашей стране это власть, не так ли? Так почему же они тогда благодаря государству кровати эти имеют десятками и на яхтах, и в особняках. Всё-таки дело получается, не только в государстве, да? Есть те, кому государство и благ побольше дало, и безопасности побольше.
А к чему был тод бред ненормального про сухую кровать, благодаря государству, если в случае проблем всегда можно оправдаться на гопаря. В чём тогда "благодарность"? От кого оно защищает сухую кровать, если гопарь сразу в уничтожил его. В том, что государство само не гопарь? Так и это не всем повезло так, для некоторых оно и пострашнее.
out, а напрягите межушный ганглий. ---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 16:35 ---------- out, так и быть, поясню. Это именно при наличии государства гопарь нападает на Вас ночью, в глухой подворотне, побырику отжимает сотик и линяет в темноту. А когда государства не станет, он ворвётся к Вам в дом с группой товарищей... Напрягите фантазию...
Так что там с Алеппо? Расскажи им это. Впрочем, мне-то пофиг на этот бред. Я знаю, что моя задача- заботиться о своей семье. А государство пока в этом вопрос очень многое делает, чтобы проблем добавить. Но ничего, пока справляюсь. Государство наше само себя гробит, что же мне теперь: идти спасать его? Ну уж нет, это пусть майданутые всякие об этом думают и делают, если хотят. Мне семья важнее.
Да нет, зачем же. Такого самопожертвования от Вас никто не требует. Но. При отсутствии внятной, детально проработанной альтернативы, способной тут же, сию же секунду заместить собой предшествующее государство, не стоит вякать и высовываться. А то вся забота о семье продлится секунд тридцать.