если рабы любят господина, чта за нужда ему обеспечивать им достойную жисть? ---------- Сообщение добавлено 04.12.2016 17:22 ---------- это ты в совеццком учебнике вычитал? ---------- Сообщение добавлено 04.12.2016 17:23 ---------- Если главный планировщик собирается бомбить бомбаме которых нет -- о чем это говорит? ---------- Сообщение добавлено 04.12.2016 17:29 ---------- mеrlin, \ ты читать умеешь? при столько расплывчатой формулировке по "угрозу существования" можно подвести пару выстрелов на границе, или по кораблю в нейтральных водах. Да, при совке было принято неприменение первым и лишь в ответ на ядерный удар. Потом извинились сказали, что у нас хреново, армия уже не та но СЯО это наше все, если кто сунется с обычным оружием, получит ответку ядреной бонбой. Собственно это и зафиксировано в доктрине. Что Возможен ядерный удар в ответ на обычное оружие. Все оговорки суть висюльки, не говоря уж о том что сама доктрина не юридически обязывающий документ.
3,14-2,71, вот смотрю на вашу подпись и недоумеваю. Ведь тогда получается, что вы и себя ненавидите, и родителей вместе с бабушками и дедушками, и Гагарина, и Плисецкую, и Маресьева, и ...список огромный. Как вам удаётся с этим жить?
Знаете, чем на самом деле прославился Сахаров? Ещё до того, как он попался в лапы к боннэрам шмоннэрам?
Ютта, У вас родители советские? Я своих детей как-то не могу назвать российскими. Дикость какая. Они мои дети.
Это ж вообще красная нить, это лейтмотив вообще ВСЕЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ любого государства. Это как Вы себе представляете - заниматься своими делами, и чтобы в них никто не влез?
Достаточно посчитать авианосцы у американцев и у России, зачем стока авианосцев Американцем для защщиты своих границ. Россия отказалвсь от авианосцев потому как нападать ни накого не собиралась. в отличии от американцев ядерное оружие Росси находится на своей территории .
Denzaopin, о Боже, люди с такими знаниями берутся дискутировать о политике? ты с какой лавочки вылез? Ядерная триада, не, не слышал? Ракеты межконтинентальные, стратегический бомбардировщики, подводные лодки. У Америке в приоритете бомбардировщки, у нас ракеты, АПЛ и там и там есть, по точному количеству можешь покурить сам. Авианосцы тут рядом не стояли. Совок банально нисасилил. Ну естественно сопровождая мантарми что не очень то и хотелось. Но вот сейчас на радость поцретотов, таки будут у рашки сии посудины. А чо, пенсионеры и рабы богатые, скинутся на игрушку тсарю, с голой жопой будут ходить но радоваться что очередной раз "кузькину мать" покаазали. Курить тут http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiyskiy-flot-poluchit-460/
Непонятно, каким образом одно из другого вытекает? очень быстро оказываются те, у кого нет игрушки...
Именно, самые натуральные. Они даже по Сталину плакали, когда тот умер. Не молились на совок, но и не проклинали, они просто в нём жили. Я, наверное, в них уродилась. )) Да мы это и так знаем, что для вас очень важно отмежеваться от России. ) Только непонятно гражданство какой страны они имеют?
я умею. А ты нет. Где ты там слово "превентивный" увидел? Более того, а заголовке статьи - о том, что в военной доктрине НЕТ ПРЕВЕНТИВНОГО ЯДЕРНОГО УДАРА. .. ты ее вообще читал или тебе Удаленный пересказал? это говорит о том, что он рассчитывает, что в ближайшее время сделают столько сколько необходимо. Потому он и пишет сколько необходимо. ---------- Сообщение добавлено 04.12.2016 21:08 ---------- знаю. Знаете как РВСН в случае чаво планирует потопить Великобританию? Методом сахарова.
Я свою Родину Россию очень люблю. Уж намного больше вас, точно. Причём здесь гражданство. Дети русские. Граждане России. Но не российские же они, а мои.
Мнн тоже интересно, как вы оцениваете любовь к Родине. По моему это булева переменная. Либо есть, либо нет.
Вам трудно это понять, находясь в России. Заграницей они точно будут российские. Ага, и это, если сын, то пойдёт в армию служить. Россия его считает своим. А вы - своим. Как будете делить?)
Вопрос на миллион )) Думаю, государство. А государство это общность людей, имеющих гражанство России. Так пойдёт?)
Хоть убей, я не понимаю, как Гагарин может быть российским или Армстронг американским. Это просто Гагарин и Армстронг. "Космонавт" может быть американским, китайским, русским и т.д. Но не конкретный человек. Нет же китайского Гагарина.
Интересно, а не поделишься ли методом измерения любви к Родине и принципом построения измерительной шкалы? Чтобы прям так, заочно, определить влёт, кто сильней и насколько? ---------- Сообщение добавлено 05.12.2016 00:12 ---------- ни черта. Какая нация состоит из калмыков и осетин? А если ещё вспомнить остальные... Странная нация.
mеrlin, российская военная доктрина на протяжении многих веков традиционно является оборонной. Основная её цель - обеспечить максимальную безопасность государству и его народу. Отгон от границ всевозможных подозрительных или явно враждебных личностей, а так же превентивное взятие под контроль прилегающей к границе части их территорий вполне укладываются в парадигму именно обороны.
Итак. Открываем наше всё, википедию, и читаем: (1)насчёт"постоянного" чувствуется неточность. (2)я бы дополнила словами"т.е.гражданством" Таким образом, мой ответ является неполным, но не неправильным. Все граждане России(т.е. имеющие гражданство) принадлежат к населению государства Россия, и поэтому имеют не только права, но и обязанности по отношению к государтству Россия. Так как мне неизвестно, являются ли дети аута гражданами и других государств, по отношению к которым они также имеют права и обязанности, то можно считать их российскими гражданами. С прилагательными "российский " равно как и "советский" ознакомьтесь здесь https://ru.m.wiktionary.org/wiki/российский и здесь https://ru.m.wiktionary.org/wiki/советский ---------- Сообщение добавлено 05.12.2016 10:15 ---------- Правильно - советский. Тот, кого ненавидит ПЕ.
Не поделюсь. Homo Sapiens без проблем справится с такой задачей. ---------- Сообщение добавлено 05.12.2016 10:20 ---------- Ютта, В советской школе не признали бы ошибкой по грамматики словосочетание "советский Гагарин"?
так это блоггеры говорили. Они всегда всякую хрень говорят. ну-ка ну-ка роасскажите нам про деспотов-самодержцев западного мира, которые всё могут, только ни хера не могут, ибо им то сенат запретит, то палата представителей. с Хиросимой пендосы поступили в лучших традициях колониальных войн: цинично, рационально, наплевав на гуманность и прочие либеральные штучки. Сбросив бомбу на Хиросиму они предложили Императору Японии капитулировать. Он не внял. Тогда скинули ан Нагасаки. Потому что неядерная атака на острова грозила большими потерями в живой силе и технике для американских вооруженных сил. А тут какие-то 100 тысяч туземцев под нож - зато белые люди живы остались и цели достигнуты.
Читал, что цари всеми силами сопротивлялись увеличению территории империи, не хватало ни людских, ни материальных ресурсов эту территорию контролировать. Но на границах сопредельные режимы занимались грабежом, локальные военные операции приводили к разгрому армий мародеров. Что дальше? Уйти и получить те же грабли через несколько лет, или занять новую территорию, включить местную элиту в российскую элиту, население наделить теми же правами, что и в метрополии? Обычно второе. Но возникают новые проблемы на новых границах ) Там такие же мародеры ... Пока в океан не упрешься, итерация за итерацией. Территории народов, с которыми можно было договариваться о чем-то, не захватывались. Кое-что вернули тем, у кого была раньше государственность, но было мало мозгов (Финляндия, Польша). Фактически империя остановилась в границах, за которыми была некая цивилизация, а мы включили в себя всех мародеров Евразии )