Россия: настоящие и будущее.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Pashtet, 07.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    Я сразу написал что фильм про Димона хороший. Пост легко можно найти. И 100пудово Димон так и живет. Просто меня не убедили что он деньги своровал у государства.
    Про интервью вы не прочувствовали кого и на каком канале я привел. :d То был сарказм и тролинг адский.

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • оппы.jpg
      оппы.jpg
      Размер файла:
      93,3 КБ
      Просмотров:
      563
  2. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    ТП она. А ваши из неё финансового гения лепят. :d

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=XI2SDYj9RR4[/ame]
     
  3. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Чёрт. Запутался в темах.
    Где я писал, что даги-дальнобои молодцы?
    Хочу подтвердить.
     
  4. Rado

    Rado Активный участник

    11.282
    146
    В разделе "Политика" можно писать в любой и про всё. Одна большая помойка. :d
     
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    А кто сказал что он своровал? Подобные фонды пополняются сторонними людьми и организациями :d
     
  6. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    В предверии 12 апреля прошло заседание Роскосмоса. На нем выступил вице-премьер Двитрий Рогозин. Он в частности заявил: "Cейчас требуется решить, зачем нужен человек на орбите, а если ответа на этот вопрос нет, то оценить, не стоит ли сосредоточиться на освоении космоса только автоматами."
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/03/683770-roskosmos-zadumalsya
     
  7. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Так и в телескоп всё прекрасно видно, зачем автоматы?
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    https://www.instagram.com/p/BSalGytALmu/
    Поржал над хэштегом #неприкасаемые

    Знали бы американские следаки, следившие за Аль Капоне, с кем их будут сравнивать :d
     
  9. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    а у этого понятия только один смысл? имхо, те неприкасаемые тут ваще ни при чем.
     
  10. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.388
    3.087
    .

    Ребята расскажите какое жесткое регулирование в США и Европе. О чем он говорит?
     
  11. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    Это когда на ютубе некоторые музыкальные видео не показывают, ибо правообладатели не дали на это права...
     
  12. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.783
    5.623
    Пиратку через торрент Х просто так скачаешь! :d Наверное, про это :)
     
  13. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Куча европейских и американских контор, работающих исключительно в Интернете, требуют от неофитов скан паспорта или водительского удостоверения, номер сотового, сканы коммунальных и банковских платежек. СМС на сотовый, код подтвердить. Этого им мало, присылают код, который надо распечатать, и звонят по скайпу в условленное время. Показываешь им лицо, паспорт с фото и распечатанный код. Также желательно дать ссылки на социальные сети, они их анализируют. Ну а в остальном, конечно, европейская/американская анонимность. Поэтому у них иногда проскальзывают фразы, "фих вас знает, кто вы такие".
     
  14. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    1) Причём здесь индивидуальные компании со своими требованиями и условиями пользования, которые могут быть абсолютно любыми и общее регулирование и ограничение на государственном уровне.

    2) Это что за конторы такие? Я только так с букмекерскоми конторами сталкивался, но там это исключительно для безопасности и подтверждения возраста/личности.

    3) Сайт компании, в которой я работаю был заблокировал роскомнадзором однажы из-за их тупости. При этом сайт выступает и в роли личного кабинета для клиентов, и по HTTP предоставляются данные, за которые они платят большие деньги. Прошло около месяца, пока не разблокировали.


    Не то, что компенсаций денежных, даже извинений никто не принёс.
     
  15. DEL

    DEL  Активный участник

    7.823
    721
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.388
    3.087
    DEL, в другой теме.
     
  17. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Например DO и OVH. Помимо кредитки-адреса-телефона-емейла требуют скан паспорта\ID. Последние так вообще отжигают. Ощущение что не сервер арендуешь, а ипотеку оформляешь.
    Наши российские хостеры по сравнению с ними просто верх либерализма.

    А вы думаете, что DO и OVH сами эти правила придумывают, чтобы жизнь своим клиентам осложнять? Того в той или иной форме требует законодательство, причем в основном американское.

    Если нужны свобода и анонимность, надо идти в Белиз или Швейцарию. А их услуги оплачивать биткойнами.

    Скачать легко, но потом предъявить могут.


    Но в общем дело не в этом.
    В США и ЕС карают за дело. За варез, за нелегальное порно, за сетевое мошенничество и прочую противозаконную деятельность.
    За что карают в России понятно смутно.
     
  18. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    не карают, это бесполезно:

     
  19. coder

    coder Активный участник

    663
    32
    Эта кукла делает то, что сейчас делает любой поисковик или смартфон - пишет действия пользователя и отправляет их производителю для обработки. Тут скорее даже не в кукле дело, а в том, что объект интереса компании - дети, которые в силу своего возраста не могут принять пользовательское соглашение.
    С куклой для взрослых проблем бы не было.

    Еще как карают.
    Нелегальный контент - риск расстаться как с деньгами, так и со свободой.
    Или казалось такое безобидное баловство как фишинг. В США теоретически за это можно 60 лет схлопотать. Если совсем не повезет. Шестьдесят! За убийство меньше дают.
     
  20. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    И зачем эти понты? Нельзя писать нормальным языком с расшифровками?

    И причём здесь тема об ограничениях в интернете со стороны государства. Это компании отдельные и требования эти никак не связаны с тем, что в интернете обращаешься к ним. Если требуются эти данные, то их требуют. Вне привязки, интернет это или нет.
     
  21. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Предположу, что влияние государства есть, но не напрямую, а через страховые компании. Требования связаны с Интернетом, в реале никому не нужно столько сведений о вас. Все, что им нужно, организационно уменьшить процент мошенничества. Многие конторы различной направленности работают только со странами золотого миллиарда. Скажите еще, что пропаганда государства не влияет на требования этих контор. Кибер мошенников в США больше, чем в России, например. Кто-то работает с Россией, но не работает с россиянами Крыма или с Украиной.
    DO, наверное, Digital Ocean, у меня они ничего не требовали.
     
    Последнее редактирование: 04.04.17
  22. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    не знаю, уже было?

    Президент России Владимир Путин подписал законопроект, который позволяет попавшим под санкции россиянам не платить налоги и не декларировать доходы в стране в особых случаях. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

    Ранее за данный законопроект проголосовал Совет Федерации. Документ поддержали 132 сенаторов, девять воздержались. Госдума также приняла эту поправку.

    Как ранее объяснил автор инициативы, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, поправка не освобождает физлиц от обязанности платить налоги и отчитываться по контролируемым иностранным компаниям и офшорам. Однако регулирует налогообложение граждан, которые были иностранными налоговыми резидентами, а из-за санкций живут в России.


    источник
     
  23. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    3aвулoн,
    Да всё идёт по плану. Есть одно только невооброзимоее в этой истории, что говорит о том, что совсем уже стыд и страх потеряли:
    Насколько я помню, изначально предложили этот законопроект то ли из комитета, то ли из министерства именно по налогам и сборам. То есть люди, которые отвечают за сбор налогов - сами предложили сократить сбор этих самых налогов. И за это не были моментально уволены. Хз, кто как к этому относится.

    Но для меня это на порядок хуже и более дерзко, чем история с дворцами благотворительных фондов.
     
  24. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    В развитие темы.
    Какая ***** на нас напала
     
  25. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.512
    5.240
    это наверно потому что бы избежать двойного налогообложения в соответствии с международным законодательством :d но либерастам ж пофиг им главное распространять
     
  26. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    andrusha, как же они бедные раньше дважды налогооблагались? расскажи нам схему?
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.388
    3.087
    andrusha, вот плохо, что ты не слушаешь либеральные СМИ, а все больше черпаешь инфу из путриотических источников. Всё ужо разжевали. В двух словах: у людей под санкциями за рубежом не могут возникать налоги т.к. из-за санкций они не могут вести там предпринимательскую деятельность. т.е. там налогов ноль. Это очень упрощенно. И тут их освободили от уплаты.
     
  28. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Это что за ***** мог такое написать? Причём здесь санкции могут быть?
     
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.512
    5.240
    фрицморген вроде бы:d

    ---------- Сообщение добавлено 04.04.2017 13:53 ----------

    мне нервов не хвата слухать мацу и прочие ложди:d
     
  30. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    andrusha,
    Это был риторический вопрос. Меня не интересует твоя фамилия. Хотя она достаточно странная ;)

    Но реально фразу про "двойное налогооблажение в такой ситуации" любой адекватный человек не позволил бы себе сказать.
     
Статус темы:
Закрыта.