Капитал давно и качественно переведен и является в первую очередь экономической работой, а не идеологической.
Определитесь вы ЗА или ПРОТИВ пошлин? А то как то несвойственной либералам интолерантностью попахивает.
мы против пошлин, если они в другой стране, за пошлины, если они в нашей стране, и против пошлин, если они сильно удорожают наши текущие траты А что касается англичан, то там история в другом. Там 4 года подряд ферма приносила в среднем 90 тысяч фунтов в год. Ну они и расширились. А тут бац и в дамки! 2015 оказался год на корма удачный, удои повысились, молоко стало некуда девать. Цены рухнули. Был бы среди молочников свой ОПЕК - глядишь бы и вырезали 10% коров среди всех.
Нене, почти исключительно в добровольном порядке. Когда в Магдебурге за 10 евроцентов взял этот исторический двухтомничек, выпущенный ещё в ГДР. Я хорошо знаю, какое понятие что обозначает. Просто, согласно утверждению FAQ, по правилам русского языка, если разговор идёт о получении денег, то получать можно лишь прибыль, т.е. возможные фразы типа "получить доход" или "получить выручку" - это мой корявый русский и в современных реалиях русского языка не употребляется. FAQ, скажу-ка я опять банальные истины, но, видимо, без них в этом случае никак: есть такая вещь, как логическое мышление, оно позволяет в том числе (до)понимать и то, что сказал собеседник, даже если он не всё договаривает, что практически всегда происходит особенно в такой письменной коммуникации. Однако важно, что бы все участники коммуникации могли одинаково (де-)шифровать свою информацию. И когда этот собеседник в одной фразе говорит о покупателе и производителе, то, судя по логике, 40 пенсов относятся к покупателю и являются розничной ценой (ибо ничего другого по логике с деньгами и покупателем нет связанного), а 1 - 2 пенса являются закупочной ценой (ибо прибыль будет различаться от фермы к ферме, хотя можно вывести среднее значение по больнице), а закупочная цена практически схожа по стране. Но мы то знаем, что закупочная цена в этом году у фермеров была в районе 25ти пенсов за литр, оттуда и фраза Причём, она тоже тебе не понравилась... /на этом заканчиваю Ещё важная причина - конец молочной квоты в ЕС как раз c апреля 2015го года.
Вернер, хватит выворачиваться. Были только две темы - прибыль и закупочные цены. Про доход и вырочку - это твои нововведения, только сейчас придумал лишь бы не опозориться. Если у тебя проблемы с дешифровкой - переспроси, уточни, а не накидывайся с обвинениями "не надо дезинформировать". Я также могу сказать что в сообщениях на форуме не всегда говорят развернуто, пропускают отдельные слова и фразы. И что, это запрещено? Короче, сначала пойми о чем речь, а потом бросайся с обвинениями. Plus, не палите контору, дайте посмеяться Иной гость, усложню задачу - в это же время в 2015 г за 1 кг британской свинины закупщики давали фермерам уже не 1.8 фунта как раньше, а только 1.4 фунта. Расходы же фермера практически не поменялись - примерно 1.2 фунта за кг. То есть маржа рухнула с 60 пенсов до 20 пенсов. Вопрос - это так корма подействовали? Все бросились рубить дойных коров, а с ними и свиней чтоб не обидно было?
Да, я ошибся, урожайный был 14й. Цитата отсюда: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/16/dairy-farmers-milk-prices-economy
Это только у тебя в голове есть эти 2 темы. Ибо додумывать вопреки логики никто за тебя не должен. Тем более не я один так понял. /а 40 пенсов за литр молока farmgate никогда за последние десятилетия и не было. 10 лет назад оно вообще 17 с копейками стоило. Подозреваю, что FAQ очень усиленно намекает на влияние эмбарго на ввоз европейской сельскохозяйственной продукции в Россию. Согласен, наряду с другими факторами, этот сыграл в падении цен свою решающую роль. А теперь встречный вопрос - почему цены практически "отыгрались" назад?
Вернер, ты же закончил, вопрос - с кем и чего? Зациклился на темах, пенсах и своей навязываемой логике. Не надо подсказывать, ты уже офф. Иди, теоретик, штудируй темы "поиск новых рынков сбыта" и "протекционизм".
Вернер , я не знаю, как кто, а я сразу понял что речь о конечном выхлопе для фермера, т.е. прибыли. Потому как закупочная цена мало о чем говорит в отрыве от себестоимости и налогов.
Страна продолжает решать животрепещущие вопросы современности: Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/31/01/2017/588ff4059a7947273847406d?from=main Вот бы еще гражданских заставить строем ходить и по форме докладывать.
Я в армии 4 первых месяца ходил в джинсах и кроссовках. И не я один. Но у меня джинсы хоть не были разодраны. Смотрелись офицерские коробки на плацу живописно с нами. От марширования в их составе нас никто не освобождал.
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/31/01/2017/588fc93b9a79471c931ab7ce?from=main А если это преступная халатность? Короче очень скользкая тема. ЦБ своими действиями может очень сильно навредить экономике и давать вот такой карт бланш совершенно неверно. Сотрудники ЦБ должны понимать всю меру своей ответственности.
Вернер, короче , сдавайся либераст! Ну не умеешь ты как поцреоты переобуваться и жопой крутить. Не твоё это поле битвы и не те цвета твоего флага.
уж как либералы переобуваются... ни одному поцреоту и не снилось. Хотя может Кох бутылочку горячительного употребил
тебе то что за интерес? Я там вообще по техническим вопросам был, сейчас человек более компетентный в том движке. так что никто не переобувался, как я выше уже писал.
Вроде, больше много, если учитывать нефтепродукты и газ. Но да пофиг даже. Хоть 5%. Важен сам факт, что подъём был именно из-за роста цены на нефть. Но этим не пользовались для развития остальных отраслей. Я именно об этом писал. А 25% или 5%, но с падением цены, настали сложные времена вон, как Боганд говорит. ---------- Сообщение добавлено 31.01.2017 10:02 ---------- Ты уже совсем заблудился в своём бреде. Метаешься то в прибыль, то в выручку. Ок, получают прибыль... То есть ты говоришь, что закупщик и фасовщик получит прибыль в 25 пенсов? Нихуахуа. Вообще чудеса экономики и математики. Производитель получает всего 1-2 пенса с расходами около 20, а закупщик и фасовщик уже 25 только прибыли. А ведь и затраты там тоже есть. А потом ещё и продавец. Получается, что по твоей математике продаётся в итоге молоко раза в два дешевле всех затрат на него Лоханулся, признай это, а не пытайся глупо жопой вилять.
Опубликованы расчеты Минфина по основным параметрам бюджетной системы и курсу рубля при реализации с февраля "временного бюджетного правила". При цене нефти в $55 за баррель расчетный равновесный курс рубля составит без конвертации сверхплановых доходов 58,05 руб./$, при реализации этой политики — 64,9 руб./$. Бюджет, согласно этим расчетам, балансируется при цене нефти около $58 за баррель и курсе около 64 руб./$. Фактически финансовое министерство предполагает девальвацию рубля в нынешней ситуации ориентировочно на 10%. http://www.kommersant.ru/doc/3206099
Чо там, теперь иномарки без "Эра-Глонасс" не впускают? Теперь эти же модели станут чутка, но подороже? И правильно, говорят патриоты! Что нам сране машинки, в великой России все должны катать на яхтах, а дорогое правительство нам в этом поспособствует. Ну, а трусы и батарейки с Алиэкспресса потом обложим пошлинами. ---------- Сообщение добавлено 31.01.2017 10:41 ---------- Как сообщает газета «Ведомости», Минфин внес в положение о ЦБ и закон о страховании вкладов поправки, в соответствии с которыми сотрудники этих ведомств не могут быть привлечены к ответственности за принятые решения. Лишиться иммунитета они могут лишь в случае злоупотребления должностными полномочиями или коррупционных преступлений. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/31/01/2017/588fc93b9a79471c931ab7ce вот правильно. Надо, я считаю, постепенно проводить законы, снимающие и уголовную ответственность.
Данные откуда? Вот картинка, которую первую нашёл в гугле. https://www.gazeta.ru/business/2015/08/06/7671209.shtml Тут тоже совсем другие цифры официальные от министерства. Но опять же, не надо уводить разговор в эту сторону. Пох, хоть 3%. Важно влияние. А оно огромно. Оказалось. Падение цены на продукты, которые занимают такую малую часть бюджета привели в к тяжёлым временам.
охохо. и ринулися гуглить. но только гуглим то неправильно. по твоей ссылке читаем а теперь еще раз внимательно читаем что писал я надеюсь ты понимаешь, что федеральный и консолидированный бюджет - вещи разные. Консолидированный бюджет РФ — это свод федерального бюджета и консолидированных бюджетов субъектов РФ без учета бюджетов государственных и территориальных внебюджетных фондов ГВБФ (ст. 6 БК РФ)http://center-yf.ru/data/Buhgalteru/Konsolidirovannyi-byudzhet.php
mеrlin, Отлично. Согласен, я просмотрел, что говорится именно про консолидированный. Это как-то влияет на изначальное обсуждение? Напомню, началось с того, что Боганд сказал, что я появился в тяжёлые времена тут. А я лишь ответил, что появился в самое сытое время. И даже предсказал возможные проблемы, хотя сам и не верил в возможность такого. То есть, всего лишь, показал, что он не прав был в своём утверждении.
Естественно. Только себестоимость литра лежит примерно в районе 28 пенсов, поэтому при закупочной в 40 - остаётся чуть более, чем 1-2 пенса. Однако вот не было никогда закупочной 40, это ближе к рознице в прошлые "дешёвые" года, только если приводится не пример какого-либо супер-пупер-органик-сорта, где и закупочная выше и накруток больше и себестоимость. Вот поэтому приведённые цифры и вызвали скажем так - недоумения и поправки. именно!