Доп секция светофора

Можешь на русский перевести? Ничего непонятно.

 

так вроде по русски написал
ликбез тут

---------- Сообщение добавлено 09.08.2016 22:14 ----------

если в контексте п.6,4, то как говорит Верховный суд, ссылку на решение которого я выкладывал ещё на первой странице этого знатного холивара

но мы же рассматриваем нарушенный светофор, БЕЗ контурных на основном зелёном. значит всё, п.6,4 при основном зелёном БЕЗ стрелок не читается.
а ещё смешнее получится, если взять лупу и рассмотреть упоминаемый ВС п 4,2,10 ГОСТа

КТО видел когда нить такой светофор?

 

иликтричеству иканомють. Чего непонятно-то?

---------- Сообщение добавлено 09.08.2016 22:22 ----------

номер поста можно или ссылку?

 

academic,
Вот и я о том же.
Светофор не по госту-да. Ехать нельзя по пдд при негорящей стрелке-да. Да, штрафа можно избежать из-за того, что светофор не по госту. Прикинуться дураком, что не знал куда стрелка и т.д. Всё это да. Так и есть.

Но при этом, если человек щнает, куда стрелка на этом светофоре и сознательно нарушает, зная, что ему наказания не будет, как называется такой человек?

Но ведь очень многие доказывают, что правильно ехать в любом направлении при погасшей стрелке...

Этого достаточно.

 

ну... наше дело какое? выполнение ПДД. алгоритмично. тут по пунктам почему МОЖНО ехать в любом направлении если на основном зелёном чисто.
вкратце

ну... я бы так трактовал - не является техстредством организации ДД в части информирования дополнительного направления.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2016 22:52 ----------

ну... и для разрядки
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=x3y6I7YHtgw[/ame]

 

ну это уже для суда, если будет - и там уже не вы, а судья будет трактовать.
водителю же надо руководствоваться правилами, в данной ситуации 6.3 нам четко говорит, что нужно делать при погасшей секции.

 

stinson, вот 10 минут назад проехал вниз к набережной по Краснознаменской, и на перекрестке с Советской там висит светофор, у которого справа доп.секция со стрелкой прямо. Она была потухшая и горел основной зеленый. И 7 автомобилей проехало прямо, еще 3 повернули на Советскую. Мы все нарушили ПДД????

 

Это странно, она всегда горит, вроде на том перекрестке. Лукавите?

 

Так где надо стоять то и ждать зелёную стрелку? просто в первом варианте никогда не видел ДПС после поворота, а во втором видел. В первом варианте ещё не хочется удлинять очередь на поворот...

 

Как думаешь почему/зачем?
Электричество экономили?

 

out, ну не томи. раскрывай, кибальчиш, военную тайну!

 

WindMan, Так я не знаю эту тайну. Мне самому интересно. Какой смысл тушить стрелку в таком случае, если предполагается, что прямо ехать можно.

Тут только три варианта может быть:

1) Предполагается, что ехать нельзя. Поэтому и гасят.
2) Гаишники тупые. Предполагается, что ехать можно, но рукожопые её гасят. Надо тогда жаловаться им, чтобы исправили косяк.
3) Электричество экономят.

 

Tigrenok, насколько я знаю, там стрелка всегда горит. вы ее горящей вообще сегодня видели? возможно светофор неисправен?

 

но ведь это же не повод нарушать?
получается, что

 

Что на Краснознаменской можно нарушить при негорящей секции???
Прямо нельзя?

 

Блин, я уже заинтригован... Поеду еще раз проеду там. Через час-полтора отпишусь.

 

Знатоки уже ответили же

 

нарушать? о каком нарушении мы можем говорить, если светофор не работает?
и что меняет в таком случае наличие контурной стрелки в основной секции при неисправной дополнительной? будете стоять до посинения, пока не починят?

 

все уже обсудили

 

Объясните мне бестолковому, кто/что меня информирует о направлении стрелки на правой секции светофора на Краснознаменской?

 

По логике некоторых, поскольку на основном светофоре нет контуров других направлений, когда горит красный, по стрелке ехать нельзя, даже если она горит.

 

рад за вас. тогда все же ответьте на вопрос:

 

stinson,
так я то как раз буду ехать при горящей основной зеленой секции, но вот тут ряд товарищей говорит, что это неправильно

 

Arturvn, еще раз прошу внимательно прочитать вопрос и ответить:

Т.е. два неисправных светофора:
первый - без контурных стрелок
второй - с контурными стрелками.
Естественно, в обоих случаях руководствоваться дополнительной секцией нельзя - ибо она просто-напросто не работает. Естественно, пункт 6.3 относится к исправным светофорам, разве нет? При этом применительно к исправному светофору 6.3 все так же действует.

 

Буду стоять как минимум 1 цикл светофора, потому что не знаю причины из-за которых не горит стрелка. В противном случае, штраф будет выписан правомерно.

Если он зеленый, буду ехать не останавливаясь, потому как основная секция без контурных стрелок разрешает сделать это.

p.s. Про контурные стрелки ТС не упоминал, это вы тут уже за уши притягиваете, не пойми зачем. Как раз их отсутствие мы тут и обсуждаем.

 

Не читал все, но вставлю свои 5 коп. В Кр-арм р-не на банке сделали умнее на перекрестке, нарисовали полосу и повесили знак с движением только налево и тут сразу все вопросы отпадают на какой сигнал ехать.

 

Arturvn, да я уже понял, что пдд 6.3 вы игнорируете. мне просто интересно было понять, почему вы считаете, что пункт 6 применим к неисправным светофорам. видимо все же не считаете. тогда к чему было это?

 

Это был

 

И всё же ответьте на вопрос:

Основание?