Колбасизм с 80х не отпускает некоторых людей.

Магадан,

Оба-на! А я разве с этим спорю? Это часть ДРУГОЙ культуры...

Только ты никогда не задумывался, почему этот пробел в культурном развитии нашего общества был НАГЛУХО ЗАСТОЛБОВАН макдаками и киэфси и прочими кафенэро?
Почему спустя хоть какое-то время, пусть два, пусть 5 лет, но никаких "русских пирогов" и близко не появилось и даже сколь нибудь ОСОЗНАННЫХ попыток такие сети с русскими кулебяками сделать никто не предпринимал?
Ведь фастфуд заполонил все и везде... А пирогов не было...

Ты подумай на досуге... а то ты слишком к маку привязался... предвзято непосредственно на котлету с булкой смотришь, а на суть вещей даже одним глазочком не глядишь

 

ну, про К.Э. , как некий эталонный образец для сравнений, первым упомянул уважаемый коллега Бабруйский Диверсант..
Ждём тезисов на эту тему от него!

 

ну как же.. вот:

я так понял, что объективные законы квантовый физики (которые вполне поддаются философскому осмыслению без матана) в вашем посту были неким образом противопоставлены законам человеческого общества.. я так понимаю, под этим подразумевалось, что законы общества субъективны и субъектны.. в отличии от физических
прошу прощения , я, конечно, в полемическом порядке позволил себе несколько развить эту вашу недосказанную мысль, и тем самым довел её до некоторой демонстративной крайности - но это чисто для наглядности.

 

Магадан,

угу... именно поэтому описание всяческих блюд на обедах и пирах у Пушкина, Лермонтова и прочих Толстых местами занимает СТРАНИЦЫ текста... Потому что у русских культура такая - относиться к еде как... ну вот как ты относишься... точнее, как тебе СКАЗАЛИ к еде относиться...

И семьи крестьянские на жатве очень громко ржут в голос с твоего "чисто утилитарный процесс"...

Потому что Пушкин к РУССКОЙ культуре имеет куда больше отношения нежели мы с тобой...

Так ты на вопрос не ответил - раз все такие автопластичные, то почему ж в качестве статусного элемента не сделать пироги?

 

ну чо сразу обзываться то?

дискуссия-то многоплановая получилась..
если съезжать на упрощения - тупо забудется, с чего там началось и к чему должно придти..
думаешь академики из врожденной вежливости прямо так вот расшаркивались?
Просто так легче нить не потерять - чистый прагматизм же..

 

Пероги не в тренде. В тренде пай.

 

Магадан,

ну вот! ты сам все знаешь! А строишь из себя отстраненного какого-то...

ПОНТ! Старый добрый ПОНТ! Родом из 80-х... Когда магнитофон ИМПОРТНЫЙ и ОБЯЗАТЕЛЬНО ЯПОНСКИЙ, когда джинса, она же ШМОТКИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАГРАНИЧНЫЕ - ты же помнишь?

И венец этому ПОНТУ - макдаки...

А ты истории рассказываешь, как люди вдруг плохими стали сразу после 91-ого года... Вот в 90-м были люди людями, а тут вдруг в одночасье мудаками стали со жрачкой в голове, а до этого были высококультурные люди, на БАМы ездили

 

А что делать, если понтам генетически чужд, а вот Макдаки и KFC'шки действительно нравятся? Сразу себя записывать в тупые мещане? Вот пишу это, а на компе радио-KFC играет. И олл-инклюзив нравится, хотя и без него могу неограниченно долго. Но мне приятно сразу заплатить какую то фиксированную сумму, пускай большую, и потом не платить ничего по ходу отдыха.

 

Щас всех рассмешу! Ни разу в макдаке не был.

 

Plus,

Ну так и аватарка далеко не с понтом))))


Магадан,

да... да! ДА!!!

Правильно ты пишешь! Сразу после отмены ЗАПРЕТОВ все стало НОРМОЙ - ну как так-то, если люди те же?
Они же ПРАВИЛЬНЫЕ люди были, они о том, что стало НОРМОЙ даже по Радио Свобода-то не всегда слышали?

Так может они ИЗНАЧАЛЬНО были склонны иметь несколько ИНЫЕ НОРМЫ?

Вот у тебя с нормами все в порядке, у меня с нормами все в порядке, даже у аиста нашего, на удивление, с нормами ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
Просто нормы аиста ни в твою, ни в мою парадигму жизни не укладываются, а наши нормы - в его...

Так и другие люди в 90-е стали сами собой... И беда в том, что сами собой они становятся "шариковыми", потому что культура позднего, да и чего греха таить, общая культура Союза признавала "шариковых" за норму...

Это ты просто до сих пор в романтическом угаре от того чудесного времени БАМов и покорения Космоса при всем уважении к строителям и покорителям...

---------- Сообщение добавлено 04.07.2016 17:15 ----------

Магадан,

Понимаешь, красота описания такова, что описывают ЕДУ, передавая ТОРЖЕСТВЕННОСТЬ момента.

Именно через ЕДУ, понимаешь?!?!?!?!

Хотя нет... Не понимаешь... Романтика... Культура... Куле нам, сиволапым, о культуре и еде рассуждать... Быдлячество в чистом виде... Аж самому стыдно стало - куда я со своим рылом, да в ряд калашный...

Тем более, что и место уже занято...............................................

 

Можно и без торжественности. И не обязательно еды. Например, пития, как у Венедикта Ерофеева в "Москва-Петушки". Как там: "... и немедленно выпил!". Какой смак в этом! Какая красота!

 

Магадан,

оба-на...

чувак, в СССР даже ЛИЧНЫЙ автомобиль считался РОСКОШЬЮ, а не средством передвижения...

Ага, где-то с начала 80-х... А базовой она стала с начала 90-х, когда запреты на понт сняли... Как только сняли, так сразу и базовой стала...

Мой дорогой друг. Армия - это зеркало общества...
Ты бы подумал, почему в РУССКОЙ армии РУССКИЕ служить не хотели в 90-х? Скажешь - Чечня, я отвечу - пффффф, турецкие башибузуки были в сотни раз страшнее и куда более изобретательные в зверствах, однако ж от добровольцев Царь никогда отбоя не имел, а вот сразу после 90-го года в армию поток иссяк - не хотели люди туда идти

Среди "шариковых" и стала... Я вообще удивлен твоим удивлением, что в стране, которая 70 лет пестовала "шариковых", ВДРУГ ты тал замечать "шариковых"

 

Макдоналдс если когда и был "понтовым" заведением, то только лишь сразу после появления. Уже давно посещение подобных заведений, особенно, взрослыми людьми, не афишируется, потому как считается скорее западло. В ролике именно праздник открытия, и непонтовая молодёжь, которая ломится стать первыми посетителями нового зала. Где ты тут шариковых увидел, а так же, падение нравов, не понятно.

 

не противопоставлены ни разу.
Я про то, зачем писать уравнения Шрёдингера для описания каждой частицы в организме, когда столь подробный уровень детализации нафиг не упал. И в то же время видимый детерминизьм во Вселенной возник на основе квантовой механики и, по-видимому, детерминизмом не является.
И да, общество неск. попроще устроено, но стохастичность и ему присуща, несмотря на то, что люди - неквантовые объекты.

И про Константина Эдуардыча.
Вот Егор в теме про кондиционер даж ни одной цифры не написал, ну мож и написал чё, только у него кроме основной идеи нет ничо, а вот Цилоковский даже целое уравнение имени себя написал. Мало того, как правильно заметил Егор, он ещё умудрился увлечь своими идеями толпу людей, в итоге человек таки вырвался из цепких лап земной гравитации (и довольно быстро). Уж за это можно закрыть глаза и на заборы и на всё остальное. А Егор - поди ж ты, и ни формул каких написать, и ни сортир построить.
А колбасники.. а что колбасники, из них "прославились" лишь Лысенко (чтоб его колом в аду черти ректально удовлетворяли) и Лепешинская (и да пребудет она во веки вечные в ванне с расплавленной содой).

 

Совершенно справедливо. Мечтателей вроде Ц. очень много - и каждый чё то пишет и в гараже паяльником чё то делает. Пока нет реальных достижений - всё это бутор, не более. Формула реактивного движения Ц. в сильной степени эмпирична, для её вывода и обоснования никаких выдающихся познаний не требуется. На уровне дилетантства, то есть. Кстати, попутно вопрос тебе: как ты относишься к очень сильной критике Ц-ким Эйнштейна и его Теории относительности?

 

Привычка фотографировать еду складывается у туристов со стажем, когда эти фотки нужны для отчёта и выкладывания на специализированные сайты. По таким отчётам можно судить о разных заведениях в разных городах и странах. Блюдо - это ж произведение искусства повара, почему его не сфотографировать?

 

Эх, темнота....
Народ чекинется, фотается, делится, рекомендует.
Зашёл на фэйсбук, глянул отзывы и думаешь. Да ну его... этого Егорку... Он сортир построить не может, а тут ему ещё и комп доверить.
Это работает примерно так.

 

У меня тоже такое есть.

 

ну если чел лох по жизни хоть и при бобле то да.

Если чел в жизни состоялся, то ему пофиг

---------- Сообщение добавлено 05.07.2016 20:53 ----------

для тебя и большевиков, может быть. Когда они понели что не способны накормить норот, решили кормить его басняме, и один гражданин, сидя на чукотском горшке, уверовал.

Литература же русская, как и народные сказки, изобилует описание пиров и застолий

 

Магадан, Егорка, ты эту тему воткни на этом же форуме, только в раздел "Гурман". Там тоже куча лохов харчами хвалится.