Монстрация в Волгограде

Xolodok,

Даже и не знаю, что тут сказать.

Афиноген,

Ок, расскажите мне о правильном представлении. Желательно - аргументированно, начиная от определения, что есть культура, как она изменяется, и почему вот эти ребята делают плохо.

Иначе у нас снова ситуация, когда личное выдаётся за всеобщее.

 

и не удивительно.

Ваще круть! зашкаливающую безмозглость объяснять ультракреативностью эта пяять

 

Занимательные фрики.
Вообще деградация электората налицо.
Так победим.

 

Xolodok,

Это не ультракреативность. Но что-то, что может ей стать, если дать этому вырасти.


Боцман,

Вы это так написали, будто лично знаете каждого из отметившихся на фото...

 

вообще то это была обязанность ваших родителей и учителей, а теперь я думаю уже поздно.

 

Ваши слова да богу в уши.

 

это мое сугубо личное отношение, которое никому не навязываю.

 

Просто оставлю это здесь:

Ну оччень креативно ... Этой креативности уже сто лет в обед.

 

класс, не перевелись люди ироничные

 

да мне печально видеть весь негатив внутри молодежной среды, но то что сказал - беру не с потолка, а из опыта работы в колледже.

Есть вера, что это и в сам деле надо?

 

и лица у всех добрые

 

Во как!
В Европах и Омеригах народ вышел на Первомайскую демонстрацию, что бы выразить протест властям и бороться за свои права, а у нас это превратили в шоу ряженых с дебильными плакатами. Нормально, чо... Верное выбрано направление. Можно наблюдать и ржать над удачно проведенным именно 1-го мая безобидным мероприятием.
Продолжайте в том же духе.

 

Хе-хе, ладно, я всё понял, господа осуждающие .

Если вдруг у вас появится мысль о том, что всё могло бы быть лучше чем есть - не важно, по какому поводу - просто посмотрите в зеркало. И там будет причина того, почему не стало.

 

плевал я на это первомайское быдло,которое вместо вил взяло в руки флажки тряпошные.

 

и слился, потому что прямых ответов на прямые вопросы нет..

 

Вижу классическое "Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите"
Молодцы что прошлись.

 

Крутаны ребятки, порадовали лозунгами! А брюзгам стоит вспомнить:
Серьёзное лицо - еще не признак ума, господа!
Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица...
Улыбайтесь, господа, Улыбайтесь...(c)

 

а что ты можешь советовать, если без очков не можешь фотографироваться? советчик нашелся

 

Xolodok,

Хех, а повторите-ка вопросы, а то я ни одного не увидел У вас что-то риторическое, у другого собеседника взыграл Наполеон в голове, твердящий, что ему одному даровано судить о том, что есть культура.

 

разве как образец унылости

 

если кто мою мысль не впитал, разжую.
мильон уважения, слава свободе,и нет цинизму и вранью.

 

потому что не смотрел.

1) Зачем нам это нужно?
2) Обязательно ли совмещать это с традиционным шествием?
3) В каком месте смеяться?

 

Вот тут пишут - дурачки-дурачки, а я с этмим не совсем согласен. Лично для меня очевидно, что с помощью этого "мероприятия", отрабатывается технология сбора и мобилизации протестного движения, плюс происходит тестирование его потенциала( в данном случае конкретно в нашем регионе). Это сейчас они косят под дурачков, а когда(и если) придёт время, то все эти лица вы увидите совсем при других обстоятельствах. И лозунги у них поменяются моментально - из неполитических они внезапно станут подчёркнуто политическими, а из неопределённых - предельно конкретными. Ведь тут к гадалке не ходи, что минимум 90% процентов участников этого мероприятия - это недовольные действующей властью, которые спят и видят как бы её сменить. Может быть пара человек не таких по недомыслию затесалась, а так это всё - либералы и далее по списку(ну помните кто в 11-12 годах там бучу поднимал). И всё они там внутри своей среды понимают, что слово "монстрация" это своеобразный "пароль" по которому объявляется сбор "своих". Одно радует - что собралось мало людей, следовательно потенциал либерального протеста у нас в регионе низок.

 

Это тебе так кажется. Властью недовольно большая часть населения. Это у Путина рейтинг 80%, или у мэра сытой Москвы, в регионах у местных властей все наоборот.

 

Xolodok,

Можно ссылку на пост, в котором мне задавались такие вопросы?

Ну а я пока отвечу, на всякий случай.

Это некорректный вопрос. Во-первых, кто такие "мы"? "Клуб домохозяек за сорок"? "Общество собаководов"? "Дети-инвалиды против роботов"? Без ясного определения множества вопрос не имеет смысла.

Во-вторых, вопрос "зачем?" для определённого множества может подойти, только если это самое множество предполагается в качестве ЦА. "Зачем пигмеям-людоедам компьютеры?" - такой вопрос имеет смысл, если вы собрались наладить им поставки электроники.

Вам лично, если вы включены в это ваше "мы", чем бы оно ни было, всё происходящее, может быть, вообще ни к чему. Возможно, вам нужны только хурма и тапочки. В таком случае ответ - который, к слову, можете дать лишь вы сами, нужно ли вам что-то - будет информативен для вас, и совершенно неинформативен для кого-то другого.

В-третьих, вопрос "зачем?" вообще не должен был быть задан. По крайней мере до тех пор, пока вы не поняли явление. Когда вы понимаете, с чем столкнулись, имеет смысл рассуждать, нужно ли оно, и если да, то кому.

Вы вот не поняли явление. Как и большинство здесь присутствующих. Соответственно, любой дальнейший дискурс сравним с гаданием на кофейной гуще.

Этот вопрос также является некорректным. Скажем, я думаю, что не обязательно. Всё то же самое можно было сделать в День Нептуна. Или в песах. Может быть даже, в день водной шапочки.

Эта информация действительно так важна, что её стоило озвучить? Это как-то относится к тому, что случилось то, что случилось, всё-таки в день этого вашего "традиционного шествия"?

Третий некорректный вопрос. Смеяться можно где угодно. До, во время, после. Можно смеяться всё время, или прихихикивать по чуть-чуть.

Очень надеюсь, что мои ответы помогли вам, хотя я всё ещё не понимаю, зачем вам было так нужно задать эти абсурдные вопросы, и как данная мной информация может быть использована.

---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 01:56 ----------

Capitan Alex,

Кругом враги? Голактико опасносте?

 

нет..

да не ответы это, отмазка очередная.
Что можно воспринять как ответ. из которого я делаю твердый вывод, что сие некорректное действо, интегрировать в праздник 1-мая не нужно.

 

Но сделали то именно на Первомай! Сделали умышленно. И это показательно. Почему именно в этот день? Попытаюсь ответить. Во-первых, шествие должно быть в потенциально хорошую погоду. Во-вторых, 1 мая потому, что не решились пока 9 мая. Потому что 9 мая пока точно бы побили. А 1 мая - это такой праздник - недопраздник уже ушедшей в небытие эпохи. На нём лишний раз потоптаться вроде не грех. Заодно напомнив народу, что всё, связанное в бывшим СССР не серьёзно -из этого можно уже устраивать день дурака.

---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 09:15 ----------

Да совсем никакого потенциала нет у них. И это невзирая на дороги - главный убойный аргумент нашей области.

На каком слоге ударение ставить? На самом деле, я считаю по личным ощущениям, что властью недовольны по-настоящему меньшинство. Даже если судить по форуму - ну "американцы" ворчат, но они и должны это делать, иначе непонятно, отчего слиняли.

 

Да, но есть недовольные и недовольные. Властью, вообще, большинство обычно не довольно. И при этом одновременно это большинство эту власть любит. Вот такие вот амбивалентные чувства.

И тут есть два основных вида недовольных властью, которых нужно кардинально разделять.

Первый - это «народ», т.е. условные пенсионеры, бюджетники, рабочие и т.д. Они в меру патриотичны, хотят чтобы Россия была сильной, независимой, имела влияние в мире, чтобы в стране взлетали ракеты и проводились Олимпиады, чтобы нам не навязывались некоторые откровенно чуждые нам западные ценности. Недовольство этих людей носит вполне конкретный, предметный и большинстве случаев решаемый характер: проиндексировать пенсии и зарплаты, вернуть отменённые льготы, запустить остановленный завод и т.д. и т.п. И в общем-то эти вопросы в силу имеющихся возможностей действующая власть так или иначе старается решать. И даже если бы они сменили власть, то они сменили бы её на такую же патриотичную, как и действующая, только на ещё более социальноориентированную.

Второй - это «либерасты». Патриотичность их, естественно, на нулевом уровне, они преклоняется перед Западом, в идеале мечтают полностью под него лечь, чтобы они определяли всю нашу внешнюю и внутреннюю политику. Простой народ они презирают и всё что его одухотворяет(типа Олимпиады) они пытаются торпедировать. Естественно, по мнению «либерастов» сильная армия или космодромы нам не нужны, ибо всё это уже есть у Америки, так зачем нам свои. Требования к власти у этих людей носят абстрактный и как правило невыполнимый характер, в связи с чем даже при желании удовлетворить их практические не возможно. Они, например, требуют какую-то абстрактную свободу слова, причём никогда конкретно нельзя сказать, когда эта свобода уже есть или её ещё нужно добавить(сравните, например, с конкретным требованием индексировать зарплаты на 10%). Или, например, независимая судебная система - допустим в стране выноситься 99,99999% справедливых решения, но при этом вынесли 3 решения с которыми либерасты не согласны(а проигравшая сторона часто недовольна). Всё, капец, с точки зрения либерастов независимой судебной системы в стране вооообще нет. С их точки зрения, по всей вероятности, независимой является та судебная система, когда все решения выносятся в их пользу(при этом в независимости от того каковы все остальные 99% решений).
На самом деле все эти требования им нужны не сами по себе, а как недостающий инструмент для того, чтобы их лидеры дорвались до власти и реализовали вот эту вот описанную мною выше политику. В связи с этим договориться с ними невозможно.

И из этих двух категорий опасна именно вторая. Именно об этой категории я говорил, когда говорил о монстрации. Именно эту категорию она мобилизует. И когда я говорил о низком уровне протеста в нашем регионе, я говорил именно вот об этом вот протесте «второго» типа. Именно он меня беспокоит в первую очередь, потому что если он добьётся успеха, то это фактически означает конец самостоятельно и независимой России. И много ещё чего другого плохого.