О любви к Родине

У меня недавно чела уволили с должности зама по информатизации за то, что взалкал внедрить купленное ПО
Причем, чел был в курсе деталей покупки - величины откатов и персоналий, которые откатились.
Но его мотивация была в том, что если уж купили, то надо хоть как-то, хоть что-нибудь внедрить. Хотябы для видимости.
========
Уволили. Чтоб не лез не в свои дела.
Походу, собираются купить эту же прогу еще пару раз.

 

Пернатый Змей,

Если вы мне объясните, что означает "Далее - тема ранней диагностики действительно актуальная", и как оно связано с обсуждаемой темой - я соглашусь и принесу извинения.

А пока это выглядит как шизофазия, то есть - грамматически корректный бред.

Это уже ваши дела. Факт в том, что вы ушли от ответа, когда вам задавался конкретный вопрос.

 

Ваш пост выглядит как шизофазия и шизофрения. Ибо вы по моему посту тщательнопоставить диагноз. Что такое ранняя диагностика, и почему ееё тема актуальна - я даже не знаю как объяснить на пальцах. Это очевидно любому образованной человеку. У нас, например, даже обязательную ежегодную диспансеризацию ввести хотят.
И я не ушёл от ответа. Я НЕ Хочу на него отвечать.
Пару примеров навскидку я вам привёл. А ваши баксы мне не нужны

---------- Сообщение добавлено 25.02.2016 22:29 ----------

С т.з. Психологии какой можно поставить диагноз человеку не понимающему написанное? Дислексия или глупость?

 

Пернатый Змей, собственно, фиксирую второй уход от ответа на прямо заданный вопрос. На этот раз не за баксы, а за предложение по-честному извиниться, если был не прав в своей оценке.

За сим откланиваюсь, бо недотролли интересны ещё менее, чем искренне верующие в собственную некомпетентность товарищи.

---------- Сообщение добавлено 26.02.2016 00:19 ----------

hasslich,

В этом смысле согласен, но какая-то деконструктивная пассионарность получилась По идее, народ должен был вступиться за порядок и как-то всё разрулить - при том, что результаты сейчас того бизнеса таковы, что в более-менее серьёзных темах с Россией работать как-то стрёмно.

Спасибо, ознакомлюсь Как раз проектик делаем по хорошему российскому кино - туда очень в тему будет. Если оно, конечно, действительно хорошее

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=yBTgJilz2fk[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=An7dxloR_wQ[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=2J-9zahHNUA[/ame]

 

Батяня_вомбат, про заводы - печально. У меня знакомая в управлении Тракторного работала, много нехорошего рассказывала.

 

Собственно глупо в угоду недотроллям фиксировать очевидные вещи. Про бисер Редрик уже упомянул

 

E13,

не не не

Это вам кажется, что азы психологии в виде "коллективных интересов" и возможность словить пулю в лоб как-то там взаимосвязаны через азы психологии, но по факту это не так - только ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ командира заставляет человека просто бежать там, где стреляют в тебя... Даже если перед тобой 10 человек пробежало, ЛИЧНО ТЫ будешь сраться и ссаться бежать, и ни какое "коллективное" тебе не поможет...

Ну так задайте сами себе вопрос - Матросов перешагнул СВОИ проблемы или его коллектив попросил?

Так пассионарность там и зашкаливала - вернувшиеся с войны отстроили страну в буквальном смысле слова ЗАНОВО, в Космос полетели, ядерный реактор построили, ЦЕЛИНУ подняли, БАМ зафигачили

А вот правнуки... Те да, те уже не имели того духа, для них деды уже были не теми молодыми и полными сил предками, что Войну осилили, страну из разрухи восстановили и в Космос полетели, а просто старыми дедами и бабками с медалями и рассказами "о войне"... Для этих правнуков Подвиг уже был чем-то далеким, что было 50 лет назад и вообще, лучше б не побеждали, жили бы как в Германии...

Вот и получилось, что правнукам любовь к Подвигу не прививалась, а наоборот, все делалось для того, чтобы этот подвиг нивелировать

И вы, к вашему стыду, именно такой продукт - вы уже не воспринимаете подвиг своего предка как подвиг, а ищете ему оправдание в виде "коллективного бессознательного"

Дык ведь и в Капстранах было такое же затухание...

Всегда есть шедевры, а есть культмасс... Точно так же как и в Голливуде, были свои "Унесенные Ветром" или "Апокалипсис сегодня", но были и массовые бессмысленные бессвязные киношки, которых никто терпеть не может

Ну тут да, рокнролл нам не поддался и битлов у нас не родилось...

уууууууууу... Не хочу ничего говорить, конечно, но Пастернак и Шолохов сильно сильно на вас обиделись...

Так вы и я и есть главное доказательство того, что была, да вышла

Это ж вы и я буквально на коленке вспоминаем Ремарка и Шолохова, способны оценить Биттлз и сталинский ампир - мы с вами продукт Русской Культуры.

А те, о ком вы говорите, рожденные в сверхпозднем СССР или в новой России - они уже продукт НЕ Русской Культуры, они уже продукт БОРЬБЫ с Русской Культурой (давно ли вы былины русские или сказки читывали детям на ночь вместо фиксиков?)

 

негодяй,

По какому факту, простите?

Ну, вообще-то нет. Точнее, такое тоже возможно. Но если мы говорим про толпу, которая с криком "Ааааа!" бежит под пули - там уже это вашего "лично ты" может и не быть. И в этом состоянии человек может не думая делать много вещей, которые сам бы лично не сделал.

Потому что масса - она не рассуждает, она движется на аффекте, который нивелирует индивидуальные различия.

Не знаю - меня там не было.

А потом бац - и пропали, не оставив за собой почти никакого следа. Нет, то, что страна была из руин поднята - это очень круто. Сейчас бы так. Меня просто удивляет, насколько быстро оно покрылось забвением.

И я даже больше скажу: восприятие таких вещей как подвигов может быть оооочень вредно. Потому что, учитывая среднее состояние нашего обывателя, он болтается по жизни как кое-что в проруби. И его, по-хорошему, нужно брёвнами бить, чтобы оно из этого прорубя вылезло и начало что-то полезное делать.

Но брёвнами бить некому, а в голове поцтреотизм и "дедываевали".

Если и было, то не до нашего уровня. У Варламова недавно была подборка из Германии с подобной застройкой - даже при том, что сами дома, кхм, не очень, их двор и наш двор - одна большая разница.

Были, да. Но сейчас, скажем, их киноиндустрия - это десятки очень крутых сериальных работ, которые делаются действительно взрослыми людьми для взрослых людей. А у нас если решают сделать нечто "эдакое" - то получаются глубоко вторичная жуть.

Я Пастернака не читал, но..! Шолохова тоже. Возможно, хороши.

И, кстати, самый большой пинок русской культуре - полное, стопроцентное отсутствие заметных философов. Исключая разный прорелигиозный сброд, разве что (не потому, что прорелигиозный, а потому, что заменили философию графоманией).

Эх, я, к сожалению, продукт русских рабочих кварталов - точнее, противодействия им. Культурой там и не пахло. Либо ты это ненавидишь, либо это тебя съедает. Но дальнейшие попытки что-то достойное найти привели, к сожалению, лишь к большей критике происходящего вокруг.

Хех, вот с тем, что былины и сказки полезнее новомодного аляпового ориентированного на детей бреда - соглашусь на 100500 процентов

 

E13,

Вам если очень очень надо, то мы в личке на эту тему можем поговорить, а так - не будем

Так я вам пример Матросова привел не за просто так - бежать с криками "ааааа" в толпе это ваше "коллективное бессознательное"...

А вот встать под пулями ПЕРВЫМ надо иметь ОЧЕНЬ СИЛЬНУЮ СИЛУ ВОЛИ, способную подавить даже ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ... И смысл того духовного подвига НАРОДА, о котором писал Редрик в том, что таких ПЕРВЫХ в то время в народе оказалось ДОСТАТОЧНО для того, чтобы уже в первый месяц войны немцы, шагая "парадным маршем" по территории СССР потеряли солдат больше, чем во всей Польской и Французской кампаниях

Как не оставили никакого следа? Вы в землянке живете, что ли? Или вода у вас и свет сами появляются, силой вашей воли?

Так вы свой подвиг попробуйте воспитать, не тот, что "дедывоевали", а "дедывоевали, да ещецелинуподняли, а васхотьбревномхуятчь"

Дык, я навскидку, и не вспомню ничего, кроме "Родина", что мне бы было интересно из сериалов сегодня...

Разве что, являясь ценителем жанра воскресших жмуров, честно отсмотрел первые два сезона Ходячих мертвецов...

Все остальное - это просто качественно отснятая жвачка (жмуры, кстати, та еще жвачка на поверку оказалась), совершенно не понятно для каких "взрослых" людей снятая...

то, что наши и этого не могут СЕГОДНЯ - да, но нам раньше и Санта-Барбары было достаточно, а сегодня мы уже и средние работы не терпим, значит, сам зритель растет

Ваше "но" оценил, спасибо, тонкий юмор нинче не в почете в нашем околопетросянном Государстве

Блин... Эка вы и Льва Николаича, и Федора Михалыча, и Чаадаева с Бердяевым...
Лихо... Их, зачем-то, в Сорбонне изучают, оказывается, графоманят хранцузы...

Ну дык, представляете, я тож "с красного", где до сих пор ключевым вопросом является "чонах?"

Но с вами-то мне это не помешало общаться, и вам со мной

 

Ну конечно же
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=peQqsTZ9958[/ame]

---------- Сообщение добавлено 26.02.2016 20:23 ----------

негодяй, E13 просто троллит. Человек он, вроде, не глупый...

 

Батяня_вомбат,

Ну, при всем уважении к вам и Муслиму Магометовичу, нифига на Битлов не тянет...

Там половина фонотеки - шедевры мирового значения, несмотря что мальчишки сочиняли и пели!
Глупо это отрицать!
Одна только естедэй чего стоит... Вы ее ПРОСТО ПЕРЕВЕДИТЕ!!!!!
А их, ПОВЕРЬТЕ МНЕ, несколько десятков, которых вы и не слушали

так никто не глупый... просто у всех кругозор разный... и у кого-то он такой, как у Е13... И ведь ОЧЕНЬ широкий у него кругозор... Но не наш

 

того же мнения.и не элвис ни разу.

 

просто оставлю это для Е13, это о вас всех...

Когда забудем О ПАШНЯХ, ЧТО СОЛДАТСКОЙ КРОВЬЮ СДОБРЕНЫ...
Смиримся, что К БЕЗДУШИЮ ГОТОВЫ...
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=JTHOFOB_OJU"]http://www.youtube.com/watch?v=JTHOFOB_OJU[/ame]

 

А может, наоборот..?

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:07 ----------

Ну хорошо, вот дуэт
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Py8kwGDuYIc[/ame]

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:08 ----------

А вот тут битлы и рядом не курили
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-IXjLrUcXTE[/ame]

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:15 ----------

Вот ещё один мастер советской эстрады

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wQLuANXglXE[/ame]

 

Батяня_вомбат,

Извиняюсь... Вы всерьез щас писали??!?!?!!

 

Батяня_вомбат, при всем уважении.
Вы далеки от музыки.
Видно ж.
Патриот это есть.
уважаю.

 

Ну тут представлять не надо, наверное

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Y5MLCFX6jtg[/ame]

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:24 ----------

Я уж не привожу здесь пластинку Давида Тухманова

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:27 ----------

Вполне.

 

Ога.Слова Пушкина, музыка Баха, партия альта Паганини...

 

Тема, конечно, не о музыке, но тем не менее, вскользь замечу, что Эпстайн первым делом заставил битлов ноты выучить.
И, в своё время, Песняры в Лондоне были гораздо более известны, нежели Битлз в Советском Союзе.

 

Батяня_вомбат,

ТОгда мне грустно...

Уж при прочих равных, НО БИТЛЫ это ваще ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ, если их хотя бы слушать и перевести...

А есди включить дурака и полуаналоги искать, то грустно за ищущего

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:33 ----------

Батяня_вомбат,

Я вас умоляю - ХОР АЛЕКСАНДРОВА в те времена и Песнярам фору давал...

Но вы, таки, уверены, что это из-за музыки?!?!?!?!

 

Ну и целуйте их хоть в задницу..

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:37 ----------

негодяй, навряд ли Песняры учились петь аккордом у Битлз. Скорее, было наоборот...

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:38 ----------

Нет, ***** из-за кровавого Сталина.

 

Я Вас умоляю.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 00:43 ----------

Похоже из присутсвующих один я слышал ХОР.
Уральский народный,Литовский и ещё кого.
Было это на ВДНХ году эх мать пожалуй семистседьмом.

 

Такие вещи вообще-то вполне себе аргументируются. Как новаторство Баха. Полифония и гармония. В чём в чём всемирнонаследственность битлов? Кроме того, что Вам это внушили в раннем детстве.

 

кстати ога.тырили всемирные хиты.
вот роллинги это шедеврально.ни одной копии чего либо.

 

Батяня_вомбат,

?

Учитель ВСЕГДА гордится своим учеником, сумевшим превзойти учителя...

Ну это нормальный учитель... Вы, судя по всему, своих учеников не жалуете в принципе
и не дай бог им вас превзойти

Пля, я вас СИЛЬНО УДИВЛЮ, но и Песняры, и Хор Александрова выступали в Лондоне ТОЛЬКО ИЗ-ЗА КРОВАВОГО ТИРАНА Не будь его магии и их никто бы не узнал...
Это вам КАЖЕТСЯ, что они для жителей Лондона неповторимые были...
Но Песняры для лондонцев абсолютно такие же как и лично для вас Битлз, с куя ли им быть в глазах среднестатичного лондонца ЧЕМ-ТО ВООБЩЕ?

alexaudio60,

Один раз в жизни я слышал ТОТ ХОР- ГЕНИАЛЬНЫЕ ГОЛОСА И ЧУВСТВО МУЗЫКИ


Батяня_вомбат,

Человек, задающий эти вопросы, битлов НИКОГДА НЕ СЛУШАЛ и спорить "о вкусах анансов" с ним бессмысленно

Я вас удивлю, но вы ТАКУЮ ГЛУПОСТЬ сморозили...
Я родился в 81-с году... Кто ж мне там битлов-то внушал?!?!?!
Мне хватило интеллекта до них САМОМУ дойти

---------- Сообщение добавлено 27.02.2016 01:50 ----------

Батяня_вомбат,

ДА, кстати, попробуйте СВОИМИ словами АРГУМЕНТИРОВАТЬ

без того, что вам их С ДЕТСТВА ВНУШИЛИ

Как я вас поймал-то, а?

 

На своей безграмотности? Ясно же сказал - полифония и гармония. Это вклад Иоганна Себастьяна Баха в развитие мировой музыки. Музыка - это точная наука. В ней всё аргументируется. Я, конечно, человек далёкий от музыки, но alexaudio60 мне тут соврать не даст. Он вроде даже учился чему-то...

 

негодяй,

Окей. В целом, тут вам решать, насколько и как вы хотите пояснить свою позицию.

Коллективное бессознательное - это немного другая штука

Тут для вывода недостаточно данных... Но может быть и так.

Не. Я про духовность.

Мой подвиг в процессе свершения

Хороших - много. Из последнего, что смотрел - "Прослушка" и "Босс", например.

Хех, хорошо бы, если так

^_^

Вот, разве что, на Льва Николаича надежда. Фёдор Михалыч и Бердяев как раз очень не айс. Чаадаев - с ним не сталкивался, но учитывая, что там тоже что-то религиозное... Очень сомневаюсь, что это "что-то" потянет на Якоба Бёме или юнгианское "Septem Sermones".

Что радует

Сорри, но тут слишком мало вечности

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=4H1KVACN53s[/ame]

Батяня_вомбат,

Это не троллинг, это скорее интерактивное исследование. Любая мысль может быть проанализирована с разных сторон, и, что самое интересное, едва ли одна сторона будет более правильна, чем другая.

 

Любовь и гордость могут быть взаимодополняющими и взаимоисключающими факторами. Если векторно гордость равна гордыне, то есть, направлена вовнутрь и вверх... Хотя, мне кажется, Вам-то не стоит объяснять, что в таком случае, ни о какой любви не может быть и речи...

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 02:12 ----------

E13, то есть, грубо говоря, наблюдая в микроскоп, что Вы скажете этим глазам напротив?

 

Ольга М.,

Цензура, маменька моя. Цензура. О'Хару цензура завернула бы на этапе помыслов. Была в те годы уголовная статья - За помыслы.
Ну и вообще.
Народная традиция - купцы и другие кровопийцы, типа моего любимого Ретта Батлера, были не в чести у народа.
Недаром же Родя с топором именно к старухе-процентщице заглянул, а потом терзался "тварь дрожащая или право имею"
(ыыыыыыы. сейчас даже такой вопрос смешон до колик)

Плюс рабская психология господ.
Типа того, что господа - люди. Остальные не очень. А крепостные - вообще биологический мусор.
А так как вся литература состояла из интеллигенции, то писать о низшем сословии - дело стремное. Максимум про сабачку му-му.
=============

Но твой вопрос задел меня за живое. Ей Б-гу тема для диссертации - "образ положительного героя западного образца в произведениях литературы России 19-го века."

Попробую коряво и несуразно вступиться на русскую литературу. (сперва прочти до конца, потом критикуй)
Чиста из того, что вспомнилось - Онегин (да-да. пример для подражания как ни крути), да и вообще Татьяна, Ольга, Ленский. Хотя..... Ольгу можно исключить.
Печорин. В некотором смысле Арбенин.
Рахметов и его брат близнец Базаров.
Можно разобрать на органы персонажей Достоевского. Они у него выпуклые настолько, что могут быть и положительными и отрицательными и нейтральными.
Лева наш Толстой. Всякие Безуховы и прочие Болконские и даже Ростовы.
Ну и Нехлюдов. Тоже вроде воскресший.

Как-то так.
Но из того, кого ты запрашивала, пожалуй Онегин, Печерин, Арбенин, Рахметов и Базаров - те, кто шел против общественного уклада.
Как-то так.

НО!!! Важное уточнение - Россия в те годы была суперсверхдержавой. Психология русских была что-то типа - "Мы Наполеона имели и Альпы пешком штурмовали влоб. Без нашего разрешения пушки в Европах не стреляют" => мы самые крутые.
И это НЕ мы будем срисовывать образ жизни с Запада. Это пусть Запад подстраивается под нас.
Гордыня, короче.
Сама знаешь к чему она приводит.